Kaktus Car je napisao/la:
MajorTom je napisao/la:
Špikić je bolji igrač od Kaneka. Meni nije jasno kud ti gledaš kad je utakmica. Osobna netrpeljivost prema nekim igračima ti zamagljuje vid? Ili što?
Vidi cijeli citat
Kakva osobna netrpeljivost? O čemu ti baljezgaš? Trebam ja tebe onda tak pitati je tebi možda Špikić nešto pa ga neargumentirano braniš? Koliko je on šansi dobio? Koliko je puta bio među najgorima na terenu? Koliko još šansi treba dobiti?!
Po čistoj, osnovnoj statistci je Špikić lošiji čak i od Menala:
Špikić: 5130 minuta za 12 golova i 8 asistencija
Menalo: 2780 minuta za 11 golova i 8 asistencija
Evo još dva igrača za usporedbu, jedan kojeg većina broji u promašaje i jedan rotacijski:
Atiemwen: 2939 minute - 12 golova i 6 asistencija
Kadzior: 4878 minuta - 21 gol i 22 asistencije
Daj onda objasni čime je to Špikić zaslužio još šansi, da ga se i dalje gura umjesto da se da prilika drugima? Daj slobodno elaboriraj (ali poštedi me bedastih ad hominema, od toga nema koristi, tak se možeš razgovarati na HNL temi s ekipom kojoj je to preferirani način komunikacije, ali mene ne interesira). Objasni meni i svima drugima (a takvih je jako puno) koji ne kuže tu Špikićevu genijalnost. Prosvijetli nas, izvedi nas na pravi put...
Kao prvo, jako si naporan i iritantan lik sa svojim načinom komunikacije. Nađeš si neke igrače i trenere i lupetaš po njima mo maksim po diviziji. Pokušao si s takvim stavom na Zoni pa si brzo poklopljen i išamaran. Sad tu glumiš nekog znalca i lijepiš nekakvu suhoparnu statistiku, a to mi je odmah prvi dokaz da nemaš pojma o čemu pričaš i da gledaš na nogomet jako površno, odnosno ne kužiš ga.