Bogdan više nije u konkurenciji za prvu momčad. Na zimu odlazi.

Germanijak

Ako je istina zašto bi bilo problem da se kaže kao što ne bi trebao biti problem naznačiti kolika je otpremnina bišćanu ili bilo kome drugome. Mit o velikim dinamovcima bi bio puno realniji i većina bi osvijestila da apsolutno svi gledaju isključivo svoj interes pa tek onda interes dinama ako ostane prostora. Činjenica je da su u šimićevo vrijeme velika većina igrača imala takve ugovore jer ih klub nije mogao platiti drugačije kao što je činjenica da danas takvih ugovora nema u tolikoj mjeri 

itekako je problem kad se ide vadit nešto staro 25 godina kako bi se diskreditiralo nekoga s kojim nisi dobar danas. Mogao je napisat članak i bez spominjanja toga, svi znamo da Blesički ne voli Šimića od prvog dana, ali bez spominjanja odštete to onda ne bi bila Mamićeva kujica Blesički 

upotrijebio je potpuno isti obrazac koji se upotrebljava s Bobanom. Uvijek kada bi se Boban počeo spominjat oko Dinama, po zadatku bi uletjela plaćenička novinarska piskarala kako je veći dio odštete od Milana '91 završilo kod njega, sa slavodobitnim zaključkom kako se "danas to više ne događa jer sva lova ide Dinamu". Ide, ide, zato je Govno pobjeglo...

Diskreditacija je isključivo kada se iznose neistine, istine se nitko ne bi trebao sramiti ni boban ni šimić ni netko treći. 

diskreditiranje je kada se daje samo pola informacije, pa se ne spomene da je igračima išao dio odštete jer su onda bila takva pravila ili u dogovoru s klubom jer im nisu redovito isplaćivane plaće, klub im je ostajao dužan novce i slično. Spomeni to svaki puta u vezi sa Šimićem i Bobanom i onda oni u očima prosječnog konzumenta postanu veliki pljačkaši Dinama, a Govno ima status "ne bi se šteli mešati, to su neke pravosudne začkoljice..."

Pod tim "takva su pravila" se može svašta ubaciti, činjenica je da su u ta vremena igrači uzimali po pola transfera a da je kasnije po pola transfera uzimao mamić a iz perspektive žrtve tj dinama je sasvim svejedno jer su ostajali bez dijelova transfera. Problem je kada se netko prestavlja kao moralna vertikala ali da se kao prešuti nešto što nije ružičasto, naprotiv sve treba biti transparentno pa i to da je šimić ili boban prije 30godina dobio od svog trasfera više milijuna maraka. To može biti problem samo onima koji ih vide kao nepogrešive duhovne vođe

Razlika je i da Boban i Šimić nisu bili u Upravi ili IO ili predsjedništvu Dinama kad su dobili odštetu.

U ta vremena Franjo Tuđman je kompenzirao eventualne gubitke kluba.

UKRAJINAC Bogdan Mihajličenko više nije član prve momčadi Dinama. Trener Dinama Sergej Jakirović više ne računa na 26-godišnjeg lijevog beka te ga je poslao da trenira s juniorima.

U siječanjskom prijelaznom roku vjerojatno će doći do raskida suradnje između Dinama i Mihajličenka.

Unatoč očajnim nastupima za Dinamo, Mihajličenko je još uvijek ukrajinski reprezentativac. Pozvan je nedavno za dvije kvalifikacijske utakmice za Euro, ali je obje odgledao s klupe.

opet će se dovodit tri lijeva beka u siječnju...