GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

1 2 3

...

131013111312

...

2398 2399 2400

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

21. listopada 2023. u 18:26

Nije ništa sporno u činjenici da prilikom transfera menadžer i igrač uzmu svoj dio kolača, odnosno odštete, to je praksa apsolutno svugdje u svijetu i ne razumijem čuđenje, ni protivljenje tome, odnosno ne razumijem kako bi vi uopće dovodili igrača bez da platite njegovom menadžeru, kako vi uopće mislite da to funkcionira, nogometni transferi, oni su jednostavno nešto nezaobilazno, da usporedim sa nečim razumljivim običnom čovjeku, poput javnih bilježnika prilikom pravnih poslova.

[uredio Papa Bear - 21. listopada 2023. u 18:29]

CerealKiller

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 440

21. listopada 2023. u 18:40

Ademi uglavnom na polušpici

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.296

21. listopada 2023. u 18:46

vjeko1701 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Pod tim "takva su pravila" se može svašta ubaciti, činjenica je da su u ta vremena igrači uzimali po pola transfera a da je kasnije po pola transfera uzimao mamić a iz perspektive žrtve tj dinama je sasvim svejedno jer su ostajali bez dijelova transfera. Problem je kada se netko prestavlja kao moralna vertikala ali da se kao prešuti nešto što nije ružičasto, naprotiv sve treba biti transparentno pa i to da je šimić ili boban prije 30godina dobio od svog trasfera više milijuna maraka. To može biti problem samo onima koji ih vide kao nepogrešive duhovne vođe

Vidi cijeli citat

Kad Pero Perić priča neke povjesne činjenice, većinom to budu samo to, povjesne činjenice. Kad neko ko Bujanec to radi, tko god je upoznat s njegovim likom i dijelom, zna odmah i zašto to radi i kakva retorika stoji iza svega toga.

E pa tako i cvileći Lesi a ko god njega još nije pročitao nek se javi Tonči Huljiću na pregled u optici Andi.

Vidi cijeli citat

U ovom slučaju su to povjesni fakti koji su bili slika amaterski vođenog kluba ali su fakti pisao ih lesički, olivari ili ne znam koji drugi novinar i uopće nema ništa sporno u tome

vjeko1701

Dokazano ovisan

Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.705

21. listopada 2023. u 18:51

bole3 je napisao/la:

U ovom slučaju su to povjesni fakti koji su bili slika amaterski vođenog kluba ali su fakti pisao ih lesički, olivari ili ne znam koji drugi novinar i uopće nema ništa sporno u tome

Vidi cijeli citat

Ne osporavaju se činjenice već razlog iza njihovog selektivnog iznošenja van konteksta vremena od strane cvilećeg Lesija.

Zapravo, nitko se ne pita zašto, svako tko želi shvatiti, shvaća.

[uredio vjeko1701 - 21. listopada 2023. u 18:52]

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.