GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.985
02. prosinca 2023. u 11:19

ovdje se već pola godine vrišti kako se smio dovesti igrač iz druge francuske lige i kakav je to očajan klub koji dovodi takve igrače i kako smo nisko spali i kako su svi odreda nesposobni i kako Dinamo pretvaraju u Sheriff

ali igrač iz treće lige je prava stvar i svi su glupi kako to nisu vidjeli

 

forum 😍

 

 

 

lacas je napisao/la:

Kad Orši završava ugovor s Turcima? 

Vidi cijeli citat


pa tek je potpisao

[uredio ian wright - 02. prosinca 2023. u 11:30]
antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.814
02. prosinca 2023. u 11:43

lacas je napisao/la:

Kad Orši završava ugovor s Turcima? 

Vidi cijeli citat

Potpisao je na 2 + 1 godina.

Znači na ljeto 2025. je slobodan, ako ne produže...

Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.020
02. prosinca 2023. u 11:59

ian wright je napisao/la:

ovdje se već pola godine vrišti kako se smio dovesti igrač iz druge francuske lige i kakav je to očajan klub koji dovodi takve igrače i kako smo nisko spali i kako su svi odreda nesposobni i kako Dinamo pretvaraju u Sheriff

ali igrač iz treće lige je prava stvar i svi su glupi kako to nisu vidjeli

 

forum 😍

 

 

 

lacas je napisao/la:

Kad Orši završava ugovor s Turcima? 

Vidi cijeli citat


pa tek je potpisao

Vidi cijeli citat


Jbg to nisu Hrvati 🙄

I corava kokos nade zrno
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.238
02. prosinca 2023. u 12:21

bole3 je napisao/la:

Ne znam zašto je problem priznati da je teški amaterizam nedovodjenje pasalica za free u odnosu na kanaka koji je stariji i formiran igrač i još će biti plaćen ako ga se bude željelo dovesti. I da, bitno je koliko će neki igrač donijeti nekada kasnije jer je to jedan od izvora financiranja a mogao bi biti i jedini ozbiljan izvor u narednim godinama 

Vidi cijeli citat


Ima drugih igrača u izlogu a nijedan Dinamov transfer u povijesti nije donio onoliko koliko bi moglo ovogodišnje prvenstvo. Trenutno bi apsolutno trebao biti prioritet igrači koji igrama mogu donijeti to ove godine a ne oni koji bi mogli donijeti dio toga za godinu-dvije.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Kontra mraku
Kontra mraku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 1.115
02. prosinca 2023. u 12:38

vjeko1701 je napisao/la:

Kontra mraku je napisao/la:

Pašalić bi kod nas već došao 10 milijuna. Kaneko da vrijedi makar 4,5 treba zabiti 20 golova i 15 asistirati i to u jakim utakmicama. Not gonna happen.

Jedno je kad si Hrvat, a drugo Japanac s 25 godina.

Vidi cijeli citat


Mene trenutno ne zanima kolko će para gospođa tajnica brojati nekim transferom već koliko neki igrač donosi na terenu a slažem se s procjenom da trenutno Kaneko više donosi nama nego bi to Pašalić.

Za godinu dvije, ko zna...dal će Pašalić imati veću karijeru? Vrlo vjerojatno. Kaneku će Dinamo vjerojatno biti vrhunac. Ako se baš ekstremno dokaže, onda možda neka Belgija ili Nizozemska...al to kaj će igrač postoći u budućnosti DInamu trenutno ne donosi bodove koji mu nasušno trebaju u svim natjecanjima.

Evo, neka nam Kaneko igrama doprinese kvalifikacije za LP iduće sezone. Kolko nam to potencijalno vrijedi?

Vidi cijeli citat

Sve pet, ali koga točno ćemo onda u budućnosti kupovati ?

 

Za budžet od 40, 50 milijuna eura ne smije se igrati Konfekcijska liga, a bome i taj Kaneko nije jeftin. Kaneko ako ga uopće uzmemo je 1.5 milijuna eura u totalu bez plaće. Pašalićeva cijena je doslovno bila 100 000e plaće.

 

Kad uzimate u obzir tko je bolji, apsolutno se mora uzeti u obzir i financijski dio priče. Mislim da vama nije baš skroz jasno u kolikim je Dinamo financijskim problemima zahvaljujući teškim failovima poput Nevistića, Šutala, Bernabeua i slično. 

Zato recimo mislim da će se ić na zimu prodat Bulata. Ne doima se da će to ikad biti kvalitetan moderan vezni, a na temelju tih nešto golova bi se dalo nešto ubost.

[uredio Kontra mraku - 02. prosinca 2023. u 12:40]
Illya
Illya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.179
02. prosinca 2023. u 12:46

ian wright je napisao/la:

ovdje se već pola godine vrišti kako se smio dovesti igrač iz druge francuske lige i kakav je to očajan klub koji dovodi takve igrače i kako smo nisko spali i kako su svi odreda nesposobni i kako Dinamo pretvaraju u Sheriff

ali igrač iz treće lige je prava stvar i svi su glupi kako to nisu vidjeli

 

forum 😍

 

 

 

lacas je napisao/la:

Kad Orši završava ugovor s Turcima? 

Vidi cijeli citat


pa tek je potpisao

Vidi cijeli citat


I to je igrao iskljucivo trecu ligu do 23 godine, o pasalicu se prica kao da ima 18 godina i vrijedi 100 milijuna. Ja sam davno ovdje kad je igrao u u21 govorio da u malom ima nesto i da je jeftin pokusaj za rotaciju pa ako uspije uspije a uglavnom se sralo po njemu, sad su odjednom svi znali da ce eksplodirat s 23 godine, a o kaneku pricaju kao da ima 30 a ne 26 godina. 

NKDZ
Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.020
02. prosinca 2023. u 13:28

Kontra mraku je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Kontra mraku je napisao/la:

Pašalić bi kod nas već došao 10 milijuna. Kaneko da vrijedi makar 4,5 treba zabiti 20 golova i 15 asistirati i to u jakim utakmicama. Not gonna happen.

Jedno je kad si Hrvat, a drugo Japanac s 25 godina.

Vidi cijeli citat


Mene trenutno ne zanima kolko će para gospođa tajnica brojati nekim transferom već koliko neki igrač donosi na terenu a slažem se s procjenom da trenutno Kaneko više donosi nama nego bi to Pašalić.

Za godinu dvije, ko zna...dal će Pašalić imati veću karijeru? Vrlo vjerojatno. Kaneku će Dinamo vjerojatno biti vrhunac. Ako se baš ekstremno dokaže, onda možda neka Belgija ili Nizozemska...al to kaj će igrač postoći u budućnosti DInamu trenutno ne donosi bodove koji mu nasušno trebaju u svim natjecanjima.

Evo, neka nam Kaneko igrama doprinese kvalifikacije za LP iduće sezone. Kolko nam to potencijalno vrijedi?

Vidi cijeli citat

Sve pet, ali koga točno ćemo onda u budućnosti kupovati ?

 

Za budžet od 40, 50 milijuna eura ne smije se igrati Konfekcijska liga, a bome i taj Kaneko nije jeftin. Kaneko ako ga uopće uzmemo je 1.5 milijuna eura u totalu bez plaće. Pašalićeva cijena je doslovno bila 100 000e plaće.

 

Kad uzimate u obzir tko je bolji, apsolutno se mora uzeti u obzir i financijski dio priče. Mislim da vama nije baš skroz jasno u kolikim je Dinamo financijskim problemima zahvaljujući teškim failovima poput Nevistića, Šutala, Bernabeua i slično. 

Zato recimo mislim da će se ić na zimu prodat Bulata. Ne doima se da će to ikad biti kvalitetan moderan vezni, a na temelju tih nešto golova bi se dalo nešto ubost.

Vidi cijeli citat


Ti moras staviti Bernauera u isti kontekst s Nevisticem i Sutalom koji su nas kostali puno vise.

Za usporedbu , na strance smo zasad potrosili oko 2m sve skupa.

Na Nevistica , Sutala , Stojkovica , Kacavendu , Cabraje itd. preko 15m. Neka jedan od njih ode za 10+ opet si u minusu. A ovu sicu sto se potrosilo na strance neces ni primjetiti.

Mi jedino debelo profitiramo od igraca iz nase skole i od toga zivimo od ostalih nema neke velike koristi kao sto neko misli.

Sto se tice Pasalica on je bio propalitet a ne talent , otpisan iz druge ekipe Dortmunda a tebi je to super?

Pa evo doveli smo Vidovica koji je puno veci potencijal pa se opet sere po njemu.

[uredio Zivcani - 02. prosinca 2023. u 13:34]
I corava kokos nade zrno
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.602
02. prosinca 2023. u 13:54

vjeko1701 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ne znam zašto je problem priznati da je teški amaterizam nedovodjenje pasalica za free u odnosu na kanaka koji je stariji i formiran igrač i još će biti plaćen ako ga se bude željelo dovesti. I da, bitno je koliko će neki igrač donijeti nekada kasnije jer je to jedan od izvora financiranja a mogao bi biti i jedini ozbiljan izvor u narednim godinama 

Vidi cijeli citat


Ima drugih igrača u izlogu a nijedan Dinamov transfer u povijesti nije donio onoliko koliko bi moglo ovogodišnje prvenstvo. Trenutno bi apsolutno trebao biti prioritet igrači koji igrama mogu donijeti to ove godine a ne oni koji bi mogli donijeti dio toga za godinu-dvije.

Vidi cijeli citat


Sve jasno ali onda kaneko definitivno nije taj jer nije do sada donio ništa značajno i bilo koji kvalitetan potez se osobito naglašava a zapravo igrač u tim godinama koji igra u dinamu mora donijeti samo i isključivo kvalitetu bez silnih prilagodbi i sličnih problema. Ovdje je komparacija bila isključivo rijeka vs dinamo u ovom prelaznom roku gdje kanekova posudba košta kao transferi plus godišnje plaće pjace, jankovica, fruka, pasalica i ivanovica i samo je poanta da je iz današnje perspektive to teški amaterizam i posljedica bahatosti dinamove uprave i simica koji su očito ciljali visoko pa pali nisko

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.602
02. prosinca 2023. u 13:59

Obični d0d0 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ne znam zašto je problem priznati da je teški amaterizam nedovodjenje pasalica za free u odnosu na kanaka koji je stariji i formiran igrač i još će biti plaćen ako ga se bude željelo dovesti. I da, bitno je koliko će neki igrač donijeti nekada kasnije jer je to jedan od izvora financiranja a mogao bi biti i jedini ozbiljan izvor u narednim godinama 

Vidi cijeli citat

Ovo pitanje se često potegne i na hajdučkom forumu. I nama i vama bi ovakav koristio, ali na temelju njegove dotadašnje karijere ni po čemu se nije činio materijal za Hajduk i Dinamo koji love titulu i Europu. Lik je iza sebe imao niže njemačke lige i to ne s nekim spektakularnim učinkom. Ne vidim po čemu je njegovo dovođenje prije par mjeseci imalo više smisla od vama Kaneka ili nama Dajakua. Pašalić je eksplodirao van svih realnih pretpostavki i svaka čast Rijeci na tom poslu, ali to nikako ne bih smatrao vašim ili našim propustom. 

Vidi cijeli citat


Čak i medju nama laicima na forumu se spominjalo da je pasalic free agent i da bi možda mogao biti koristan kao rotacijski igrač u dinamu I da je doveden bolji ne bi bilo problema ali mislim da ipak nije. Iluzorno je očekivati igrače bez mana koji se mogu dovesti lako i tu je hajduk pogodio s uremovicem i sarlijom koji su kvalitetni igraci sa kontinuitetom dok su dinamovi znalci čekali van dijak ili takve pa završili na beraueru

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.859
02. prosinca 2023. u 14:34

Hoće netko konačno objasniti na koju je foru Pašalić uopće još uvijek neki veliki potencijal? Vršnjak je Šutala i Šutala, Kulenovića, Franjića, stariji je od Bulata ili Marina, a iza sebe nema niti jednu prvoligašku sezonu...

Kako je moguće da su baš svi propustili takav supertalent i da na kraju s 23 godine mora u HNLu i Rijeci igrati prvu prvoligašku sezonu.

Da, ima dobar šut i voli opaliti iz vana i kad treba i kad ne treba, ali isto vrijedi i za Bulata (koji je godinu dana mlađi, a iza sebe ima 4159 minuta prvoligaškog nogometa više). To ne znači da je igrač za Dinamo. Žaljenje za Pašalićem je skoro pa rang zazivanja Lovrića svojevremeno jer je zabio par vrhunskih golova. 


Vidović je talent, Pašalić je formiran, osrednji igrač; dobar za klubove Rijekinih ambicija, ali ne bi bio pojačanje za Dinamo.

  • Najnovije
  • Najčitanije