GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.369
02. prosinca 2023. u 13:28

Kontra mraku je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Kontra mraku je napisao/la:

Pašalić bi kod nas već došao 10 milijuna. Kaneko da vrijedi makar 4,5 treba zabiti 20 golova i 15 asistirati i to u jakim utakmicama. Not gonna happen.

Jedno je kad si Hrvat, a drugo Japanac s 25 godina.

Vidi cijeli citat


Mene trenutno ne zanima kolko će para gospođa tajnica brojati nekim transferom već koliko neki igrač donosi na terenu a slažem se s procjenom da trenutno Kaneko više donosi nama nego bi to Pašalić.

Za godinu dvije, ko zna...dal će Pašalić imati veću karijeru? Vrlo vjerojatno. Kaneku će Dinamo vjerojatno biti vrhunac. Ako se baš ekstremno dokaže, onda možda neka Belgija ili Nizozemska...al to kaj će igrač postoći u budućnosti DInamu trenutno ne donosi bodove koji mu nasušno trebaju u svim natjecanjima.

Evo, neka nam Kaneko igrama doprinese kvalifikacije za LP iduće sezone. Kolko nam to potencijalno vrijedi?

Vidi cijeli citat

Sve pet, ali koga točno ćemo onda u budućnosti kupovati ?

 

Za budžet od 40, 50 milijuna eura ne smije se igrati Konfekcijska liga, a bome i taj Kaneko nije jeftin. Kaneko ako ga uopće uzmemo je 1.5 milijuna eura u totalu bez plaće. Pašalićeva cijena je doslovno bila 100 000e plaće.

 

Kad uzimate u obzir tko je bolji, apsolutno se mora uzeti u obzir i financijski dio priče. Mislim da vama nije baš skroz jasno u kolikim je Dinamo financijskim problemima zahvaljujući teškim failovima poput Nevistića, Šutala, Bernabeua i slično. 

Zato recimo mislim da će se ić na zimu prodat Bulata. Ne doima se da će to ikad biti kvalitetan moderan vezni, a na temelju tih nešto golova bi se dalo nešto ubost.

Vidi cijeli citat


Ti moras staviti Bernauera u isti kontekst s Nevisticem i Sutalom koji su nas kostali puno vise.

Za usporedbu , na strance smo zasad potrosili oko 2m sve skupa.

Na Nevistica , Sutala , Stojkovica , Kacavendu , Cabraje itd. preko 15m. Neka jedan od njih ode za 10+ opet si u minusu. A ovu sicu sto se potrosilo na strance neces ni primjetiti.

Mi jedino debelo profitiramo od igraca iz nase skole i od toga zivimo od ostalih nema neke velike koristi kao sto neko misli.

Sto se tice Pasalica on je bio propalitet a ne talent , otpisan iz druge ekipe Dortmunda a tebi je to super?

Pa evo doveli smo Vidovica koji je puno veci potencijal pa se opet sere po njemu.

[uredio Zivcani - 02. prosinca 2023. u 13:34]
I corava kokos nade zrno
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.297
02. prosinca 2023. u 13:54

vjeko1701 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ne znam zašto je problem priznati da je teški amaterizam nedovodjenje pasalica za free u odnosu na kanaka koji je stariji i formiran igrač i još će biti plaćen ako ga se bude željelo dovesti. I da, bitno je koliko će neki igrač donijeti nekada kasnije jer je to jedan od izvora financiranja a mogao bi biti i jedini ozbiljan izvor u narednim godinama 

Vidi cijeli citat


Ima drugih igrača u izlogu a nijedan Dinamov transfer u povijesti nije donio onoliko koliko bi moglo ovogodišnje prvenstvo. Trenutno bi apsolutno trebao biti prioritet igrači koji igrama mogu donijeti to ove godine a ne oni koji bi mogli donijeti dio toga za godinu-dvije.

Vidi cijeli citat


Sve jasno ali onda kaneko definitivno nije taj jer nije do sada donio ništa značajno i bilo koji kvalitetan potez se osobito naglašava a zapravo igrač u tim godinama koji igra u dinamu mora donijeti samo i isključivo kvalitetu bez silnih prilagodbi i sličnih problema. Ovdje je komparacija bila isključivo rijeka vs dinamo u ovom prelaznom roku gdje kanekova posudba košta kao transferi plus godišnje plaće pjace, jankovica, fruka, pasalica i ivanovica i samo je poanta da je iz današnje perspektive to teški amaterizam i posljedica bahatosti dinamove uprave i simica koji su očito ciljali visoko pa pali nisko

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.297
02. prosinca 2023. u 13:59

Obični d0d0 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ne znam zašto je problem priznati da je teški amaterizam nedovodjenje pasalica za free u odnosu na kanaka koji je stariji i formiran igrač i još će biti plaćen ako ga se bude željelo dovesti. I da, bitno je koliko će neki igrač donijeti nekada kasnije jer je to jedan od izvora financiranja a mogao bi biti i jedini ozbiljan izvor u narednim godinama 

Vidi cijeli citat

Ovo pitanje se često potegne i na hajdučkom forumu. I nama i vama bi ovakav koristio, ali na temelju njegove dotadašnje karijere ni po čemu se nije činio materijal za Hajduk i Dinamo koji love titulu i Europu. Lik je iza sebe imao niže njemačke lige i to ne s nekim spektakularnim učinkom. Ne vidim po čemu je njegovo dovođenje prije par mjeseci imalo više smisla od vama Kaneka ili nama Dajakua. Pašalić je eksplodirao van svih realnih pretpostavki i svaka čast Rijeci na tom poslu, ali to nikako ne bih smatrao vašim ili našim propustom. 

Vidi cijeli citat


Čak i medju nama laicima na forumu se spominjalo da je pasalic free agent i da bi možda mogao biti koristan kao rotacijski igrač u dinamu I da je doveden bolji ne bi bilo problema ali mislim da ipak nije. Iluzorno je očekivati igrače bez mana koji se mogu dovesti lako i tu je hajduk pogodio s uremovicem i sarlijom koji su kvalitetni igraci sa kontinuitetom dok su dinamovi znalci čekali van dijak ili takve pa završili na beraueru

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
02. prosinca 2023. u 14:34

Hoće netko konačno objasniti na koju je foru Pašalić uopće još uvijek neki veliki potencijal? Vršnjak je Šutala i Šutala, Kulenovića, Franjića, stariji je od Bulata ili Marina, a iza sebe nema niti jednu prvoligašku sezonu...

Kako je moguće da su baš svi propustili takav supertalent i da na kraju s 23 godine mora u HNLu i Rijeci igrati prvu prvoligašku sezonu.

Da, ima dobar šut i voli opaliti iz vana i kad treba i kad ne treba, ali isto vrijedi i za Bulata (koji je godinu dana mlađi, a iza sebe ima 4159 minuta prvoligaškog nogometa više). To ne znači da je igrač za Dinamo. Žaljenje za Pašalićem je skoro pa rang zazivanja Lovrića svojevremeno jer je zabio par vrhunskih golova. 


Vidović je talent, Pašalić je formiran, osrednji igrač; dobar za klubove Rijekinih ambicija, ali ne bi bio pojačanje za Dinamo.

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
02. prosinca 2023. u 14:42

bole3 je napisao/la:

Čak i medju nama laicima na forumu se spominjalo da je pasalic free agent i da bi možda mogao biti koristan kao rotacijski igrač u dinamu I da je doveden bolji ne bi bilo problema ali mislim da ipak nije.

Vidi cijeli citat

Već sam rekao da sam uvjeren da je Kaneko trenutno bolji, korisniji igrač u oba smjera, ali, i ne mogu vjerovati da ću ovo napisati, čak je i Špikić u europskim okvirima korisniji od Pašalića - Špikić je trkački moćan, odgovoran u obrani i za europska natjecanja korisniji od malo brže, malo bolje verzije Lovrića.

A Špikić jedva da može biti igrač za rotaciju Dinama...

[uredio Kaktus Car - 02. prosinca 2023. u 14:42]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.297
02. prosinca 2023. u 15:02

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Čak i medju nama laicima na forumu se spominjalo da je pasalic free agent i da bi možda mogao biti koristan kao rotacijski igrač u dinamu I da je doveden bolji ne bi bilo problema ali mislim da ipak nije.

Vidi cijeli citat

Već sam rekao da sam uvjeren da je Kaneko trenutno bolji, korisniji igrač u oba smjera, ali, i ne mogu vjerovati da ću ovo napisati, čak je i Špikić u europskim okvirima korisniji od Pašalića - Špikić je trkački moćan, odgovoran u obrani i za europska natjecanja korisniji od malo brže, malo bolje verzije Lovrića.

A Špikić jedva da može biti igrač za rotaciju Dinama...

Vidi cijeli citat


Kaneko sa 26 godina mora biti bolji od svih navedenih bez neke velike dileme jer inače koja je poanta njegovog igranja u dinamu a to naravno nije činjenično stanje jer je počeo igrati tek u zadnjih par kola i rekao bi da je dobar ali za neko krilo od 21-22 godine pa da postoji potencijal ovako kao formiran igrač to nije dobro. Ako su svi ti loši a dinamovi tako dobri postavlja se pitanje ko igra te utakmice i zašto na terenu izgleda drugačije, da ne znam stanje na tablici i da pročitam tvoje upise pomislio bi da stvarno u dinamu postoji velika kvaliteta koja se samo treba oslobodit

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
02. prosinca 2023. u 15:26

bole3 je napisao/la:

Kaneko sa 26 godina mora biti bolji od svih navedenih bez neke velike dileme jer inače koja je poanta njegovog igranja u dinamu a to naravno nije činjenično stanje jer je počeo igrati tek u zadnjih par kola i rekao bi da je dobar ali za neko krilo od 21-22 godine pa da postoji potencijal ovako kao formiran igrač to nije dobro.

Vidi cijeli citat

Kaneko je došao s drugog kontinenta u klub u krizi. Treba često vremena igračima da se prilagode čak i ako dođu u normalan klub, u normalnim okolnostima. Osim toga Klopp mu je davao minute na kapaljku dok mu on čak i s takvom minutažom nije spasio posao i demonstrirao da mu mora ukazati više povjerenja ako želi ostati na klupi Dinama.

 

bole3 je napisao/la:
Ako su svi ti loši a dinamovi tako dobri postavlja se pitanje ko igra te utakmice i zašto na terenu izgleda drugačije, da ne znam stanje na tablici i da pročitam tvoje upise pomislio bi da stvarno u dinamu postoji velika kvaliteta koja se samo treba oslobodit

Vidi cijeli citat

To je fer pitanje koje bi konačno netko od vrlih novinara trebao postaviti trenerskom velemajstoru koji ima 6 poraza u 20 utakmica. A nakon toga bi trebali pitati upravu zašto se odjednom takvi sramotni rezultati toleriraju.

Možda bi ipak za početak bilo dobro nemati na klupi nedokazanog trenera ranga sredine HNLa.

S druge strane razni Pašalići, Ivanovići, Hoxhe, Mierezi, Brodići i slični su taman prave prinove ako je cilj treneru dovesti igrače koji će spustiti klub i ambicije na razinu koja bi vjerojatno bila bliža njegovim trenerskim sposobnostima. Ako je cilj grčevita borba za europske pozicije u HNLu i ispadanje u kvalifikacijama EKL-a (ako ih se uopće dohvati) onda su to prava "pojačanja".

[uredio Kaktus Car - 02. prosinca 2023. u 15:27]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.297
02. prosinca 2023. u 16:12

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Kaneko sa 26 godina mora biti bolji od svih navedenih bez neke velike dileme jer inače koja je poanta njegovog igranja u dinamu a to naravno nije činjenično stanje jer je počeo igrati tek u zadnjih par kola i rekao bi da je dobar ali za neko krilo od 21-22 godine pa da postoji potencijal ovako kao formiran igrač to nije dobro.

Vidi cijeli citat

Kaneko je došao s drugog kontinenta u klub u krizi. Treba često vremena igračima da se prilagode čak i ako dođu u normalan klub, u normalnim okolnostima. Osim toga Klopp mu je davao minute na kapaljku dok mu on čak i s takvom minutažom nije spasio posao i demonstrirao da mu mora ukazati više povjerenja ako želi ostati na klupi Dinama.

 

bole3 je napisao/la:
Ako su svi ti loši a dinamovi tako dobri postavlja se pitanje ko igra te utakmice i zašto na terenu izgleda drugačije, da ne znam stanje na tablici i da pročitam tvoje upise pomislio bi da stvarno u dinamu postoji velika kvaliteta koja se samo treba oslobodit

Vidi cijeli citat

To je fer pitanje koje bi konačno netko od vrlih novinara trebao postaviti trenerskom velemajstoru koji ima 6 poraza u 20 utakmica. A nakon toga bi trebali pitati upravu zašto se odjednom takvi sramotni rezultati toleriraju.

Možda bi ipak za početak bilo dobro nemati na klupi nedokazanog trenera ranga sredine HNLa.

S druge strane razni Pašalići, Ivanovići, Hoxhe, Mierezi, Brodići i slični su taman prave prinove ako je cilj treneru dovesti igrače koji će spustiti klub i ambicije na razinu koja bi vjerojatno bila bliža njegovim trenerskim sposobnostima. Ako je cilj grčevita borba za europske pozicije u HNLu i ispadanje u kvalifikacijama EKL-a (ako ih se uopće dohvati) onda su to prava "pojačanja".

Vidi cijeli citat


Nažalost u biznisu pa onda ni u nogometu nema baš prostora za izgovore, očekuju se rezultati a on je doveden da radi razliku i da je do trenera bišćan bi ga barem malo doživio a ovome trenutnom svaka naredna utakmica je kvalifikacijska pa u skladu s tim ne mislim da je ikada išao protiv sebe nego strogo oportunistički šta mu može spasiti posao. Dinamo je uvijek crpio HNL uz male uspješne iznimke sa strane i to je realnost a ovi loši pokušaji će samo dati dodatni argument da je bolje uzeti mladog Crnca ili Hoxhu ili pašalića prije Kaneka koji ti neće donijeti puno više od ovih navedenih. Grčevita borba za europu neće ovisiti od treneru nego o financijama kluba, iluzorno je očekivati da je sergej imao na izbor nekog top skupog veznjaka i on se baš odlučio za halilovića ili nekog top napadača pa on inzistirao na kulenoviću. Čovjek se spreman patiti s ograničenom kvalitetom (bišćan to nije bio) i samo iz tog razloga je još tu i ima malo više kredita 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2023.
Poruka: 42
02. prosinca 2023. u 16:37
Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.369
02. prosinca 2023. u 16:48

Ma glupost ispada da Jakir sam odlucuje o tome hoce li ostati trener ili ne , on je jos uvijek tu samo zato sto ovi gore nemaju plan b ne zato sto je on snalazljiv.

Jer da su Jakiru odma dali pedalu kad je realno trebalo priznali bi svoju gresku , ovako misle da ce ih ipak vrijeme spasiti.

Kao da je Biscan navikao trenirati samo super zvijezde. On je kao dinamovo dijete tocno znao da ovo nisu igraci za klub takvog renomea dok ovaj ne moze imati taj feeling.

I corava kokos nade zrno
  • Najnovije
  • Najčitanije