pa nije previše imena. Velik klub = puno legendi

Dinamo nije klub koji je stalno osmi ili osvoji jedan kup svakih 10 godina, odigra dva kola u Europi i jednom u 30 godina se bori za naslov. Takvom klubu je jedna legenda po desetljeću sasvim dovoljna

Dinamo stalno osvaja naslove, stalno igra u Europi i stalno proizvodi igrače kontinentalne važnosti i onda je teško pronaći kriterij da je baš jedan i samo jedan neupitan, a ostali su nešto drugo

koliko ima Manchester United legendi u razdoblju 1992-2010? Ja bih rekao 15. I nikog od njih ne možeš izbacit. Da li je Scholes bitniji od Vidića ili Cantona od Ferdinanda, Beckham od Giggsa, Neville od Solskjaera, Christiano od Keanea, Schmeichel od Rooneya? Tko ne zaslužuje biti na popisu? Sad uzmi razdoblje 15 godina prije 1992 i koliko tamo ima legendi? Hmmmm, jedna-dvije? Broj legendi zavisi od rezultata

Koliko ima Real legendi zadnjih desetak godina po tebi, samo jednu, dvije?

Da ali ti igrači kada su zasjeli u United , od tamo se nisu baš mrdali pa su i dobili status legende . Ne samo zato što je to izvanredna generacija.

Luka sa 5 godina staža ? ajd

Mandža sa 3? ne

Ili Šuker kao legenda 80-ih s 5 mjeseci odigranih u 80-ima. 

Taj nije ni legenda Osijeka, za što bi još i bilo podloge, a ne Dinama. 

Boban je odigrao malo utakmica seniorskih za Dinamo. Da nije šutnuo drota nikakva legenda ne bi bio.

oprošteno je ako ste mlađi

to su čiste tehnikalije 😉

@Z@gi

Manchester je na vrhuncu prehrambenog lanca i igrač nema kuda otići "na nešto bolje"

Dinamo nije takav i njegovi najbolji igrači odlaze brzo

ako ne odlaze, pa ostanu 10 godina, onda je tu neka greška koja odbija kupce

Neki ovdje pričaju o Dinamu ko da je Real Madrid pa gle ne smije imat toliko legendi. Jbte niste toliko velik klub da Oršić i Modrić nisu legende kluba. 

@ian wright

Da i zato nemamo puno igrača sa statusom legende.

Butinu je netko spomenuo. Može.

Betis - Barca danas

idealan početak skautiranja sljedećeg europskog protivnika