Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Tri puta pokidani ligamenti ne obećavaju puno ali očito se priznaje težak kiks na slučaju pjaca pa se roga dovodi za svaki slučaj mada možda tek u narednoj godini mogne nešto odigrati.
Inače zajec je neočekivano zaključio da je privatizacija jedino riješenje i nakon tog kvalitetnog zakljucka odmah se kandidirao za sportskog direktora što ne izgleda kao dobra opcija
Vidi cijeli citat
Kandidat je za predsjednika, njegove preference o privatizaciji su legitimna pozicija, buduci da smo udruga za takvo sto je potreban referendum tako da od toga u nekoj blizoj i srednjoj buducnosti (5-10 godina) nista.
Vidi cijeli citat
Malo je cudno da je kandidat za predsjednika a da se u istoj rečenici odmah vidi kao operativac u sportskom sektoru a i prilično sam siguran da privatizacija nije vecinsko mišljenje grupe koja ga je stavila kao nosioca liste. Po mom mišljenju privatizira se nešto dok je na nekom nivou i dok predstavlja brend (npr cibona kada je tedeschi pokušavao ući prije osnivanja cedevite ) jer kasnije postaje pretesko i neiteresantno
Vidi cijeli citat
Privatizacija u ovom trenutku nema nikakvog smisla, klub bi vrijedio kikiriki i prica je poprilicno besmislena ali potpuno je nebitno sta zeko po tom pitanju preferira(i moze imat svoje preference to je naravno legitimno) ali bez referenduma zbog novog statuta sta predsjednik misli i nije presudno. Naravno sve je to iskomunicirano sa zekom prije nego je pristao predvodit listu i sta je prije toga govorio i nije bitno, nitko nece uspjet naci 30 ljudi koji ce o svakom pitanju biti 100% usuglaseni, inace ne bi slozili listu.
Sto se tice predsjednicke pozicije, dobro je netko iz dinamovo proljece ekipe objasnio, ta pozicija je između ostalog i "ideolog kluba" daje smjer i ritam kluba, zeko kao netko cija je struka nogomet ce naravno imat glavnu ulogu u odabiru sportskog sektora, to ne znaci da ce dovodit igrace i trenera ili trenere u omladinskoj skoli nego izabrat ljude (šefa akademije, sportskog direktora) koji ce provodit ideje kluba (npr xy stil nogometa, guranje igraca iz akademije, nacin razvoja igraca u akademiji) i ocjenjivat njihov rad i mjenjat ako je potrebno. Po meni je za tu poziciju i vise nego korektan odabir.
To koliko bi klub knjigovodstveno vrijedio je irelevantno jer je svakako bitno koliko je neko spreman uložiti pa je svejedno ima li klub u svom portofoliju novi stadion s kampom ili će se to očekivati o investitora, puno je bitnije reci da je klub na jako visokom levelu i to se može debelo srozati za sezonu ili dvije a da ne govorim pet do deset sezona. Raspodjela funkcija je bitna ali samo ako ima dovoljno novca sa se provode neke ideje inače se jako komplicira i dolazi se u poziciju da ni boban ni zajec ni sve moguće legende ne mogu puno pomoci. Mislim da se treba učiti iz povijesnih primjera gdje nikad ali baš nikada nije uspjelo to neko šminkanje prije prodaje i uvijek se pokazalo da je privatni kapital trebao ući jučer a ne sutra, naravno ako ima interesa
