Pokusavas osporit nesto sto ja nisam ni tvrdio, nisam ni rekao da taj obrazac podrazumijeva igrače pod ugovorom s Rijekom nego koji se "istaknu u Rijeci" da citiram sam sebe iz originalnog posta.

Ugl dobro, neću ići dalje s time. Vjerujem da će bit interesa od strane Dinama za neke igrače Rijeke ovog ljeta, a osobno predviđam neki takav prelazak.

S obzirom na situaciju mislim da će Dinamova nova uprava imat veliku potrebu dovest neka imena koja su poznata i zvučna njihovim navijačima, a neki najbliži takvi igrači se nalaze u Rijeci. 

Nema potrebe na svaki post skakati. Dovoljno je križara na ovom forumu, bilo bi bolje da je više kvalitetnih rasprava.

Za boldani dio bi malo pazio iz perspektive navijača južnog rivala a Bornu Barišića ljudi ne žele ni blizu kluba primarno iz nenogometnog razloga.

Ima itekako potrebe jer 100 puta ponovljena laz vrlo lako ljudi pocnu smatrati istinom.

Za kvalitetnije rasprave ipak morate onda dovest vase forumase u red, a ne da pisu o nekakvim 'uhodanim putevima' i o tome da se 'igraci istaknu u Rijeci, pa odu u Dinamo', a da bi, nakon demantiranja takve lazi lako provjerljivim cinjenicama, nastavili dalje trubit po istome.

A milinovići, mijatovići, agići, balabani, pilipovići..sve u par godina..

Dosta jasno sam u prvom postu 'time line' sveo na period od dolaska Damira Miskovica u klub.

Taj period je jedini relevantan. 5 je igraca, u 12 godina, preslo iz Rijeke u Dinamo.

Inace mozemo ic do Osojnaka.

Jasno mi je, samo hoću reći da to nije ništa novo. Nema previše veze sa miškovićem, šarinićem ili tko god je predsjednik..

Al opet ne kužim defanzivnost oko toga. Dal su tranferi između klubova u istoj ligi dopušteni? Jesu. Dal su u tim transferima oba kluba gledali svoje interese? Jesu.

Ponekad jedan prođe bolje, ponekad drugi. U čemu je problem? U tome da postoji treća strana koja radi teorije iza tih transfera?

Stalno neki outrage, stalno neka potreba za opravdavanjem, stalno traženje razloga da se netko smatra uvrijeđenim.

U potpunosti se slazem sa tobom, no moj upis na post tvog kolege forumasa nije uopce isao u tom smjeru vec je bilo cisto, faktografsko, ispravljanje lazne tvrdnje.