GNK Dinamo 2024/2025

Illya

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.136

05. srpnja 2024. u 16:37

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.

Vidi cijeli citat

Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).

Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.

Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.

Vidi cijeli citat

Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je osutao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića...napravljana je pogrešna odluka i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem

Vidi cijeli citat

Ako postoji išta u glavi ljudi koji komentiraju transfere onda ne postoji ocjena da li je nešto dobra ili loša procjena u ovom trenutku, to je nemoguće, postoji argumentacija koji su plusevi ili minusevi a za sve ostalo treba vremena, vi koji histerizirate nažalost funkcionirate na bazi "AJME MENI BILI SU OZLJEĐENI KLUB SE RASPADA, NOVI ŠUTALO I DRMIĆ, GUBIMO PRVENSTVO", i jos onda nama idete objasnjavat kako mi ne gledamo realno na situaciju jer navodimo i drugu stranu haha.

Naravno da je problematicna i povijest povreda igraca, i povijest povreda u lokomotivi, to sto ti mislis da je nedosljedno nešto što nije nikakva paralela je više tvoj problem sto ne citas argumente, sad govorit da pjaca više nije toliki rizik nije nedosljednost naspram prošlog ljeta jer poslušaš argumente stručnjaka i oni kažu da nakon ovolikog perioda bez ozljede šansa za obnavljanjem ozljede pada. O formi pjace se također ne bi slozio, po meni ne bi donosio prevagu odma za dinamo tada, bio je fizicki u losijem dosta stanju i najbolje je igrao tek poslije 11. mjeseca, ne govorim o golovima+asistencijama nego igrama na terenu.

Ista priča za tvoju usporedbu torrente šotiček, naravno da je u slucaju soticek di placas veliku odstetu (nakon slucaja stojkovic) rizik ako postoji kronican problem kod njih kidanja koljena, u torrenteovom slucaju bas zbog ozljeda ga dovodis besplatno, na relativno malu placu i uz osiguranje da ga ne placas ako obnovi ozljedu, dakle postoje neki plusevi i minusevi koji idu na vagu, dok je vama sve samo minus pa prestajete bit relevantni i ljudi vas sprdaju.

NKDZ

Novi12

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 146

05. srpnja 2024. u 16:52

Ron Swanson je napisao/la:

Muncimir I je napisao/la:

Ron Swanson je napisao/la:

duksy je napisao/la:

Da li ti drkaš u svojoj sobici nakon kaj baciš komentar na sportnet i čekaš da ti netko odgovori?

Vidi cijeli citat

A ovdje svi trebaju puhati u isti rog ili se dopušta različito mišljenje?

Vidi cijeli citat

Pa ako pišeš na temi Dinama onda bi trebalo biti razumljivo da voliš taj klub, veseliš se svakoj pozitivnoj stvari i želiš mu sve najbolje. Ti si sve suprotno od toga, iz aviona se vidi da tuguješ za onima koji su klub koristili najviše za svoje osobne interese, ne znam čemu gubiš vrijeme ovdje.

Vidi cijeli citat

Kako može biti pozitivna stvar izostanak pravih pojačanja? Imao sam velika očekivanja kad sam vidio da je Marić izvukao Pierre-Gabriela i očekivao sam takve igrače na ljeto.

Mi smo zasad doveli 2 igrača s 4 teške ozljede koljena koji neće biti dio prvih 11 iduće sezone, a Jakir je najavio 5, 6 igrača koji moraju biti pojačanja.

Nama je i dalje najbolji stoper Theophile, a drugi će vjerojatno biti Bernauer. Imamo jednog lijevog beka Ogiwaru od kojeg nitko ne zna što može očekivati s obzirom da je bio ozlijeđen većinu proljeća. Gnezda-Čerin je djelovao kao ozbiljno pojačanje pa je neko smatrao prigodnim ponuditi samo 2 milijuna eura. Više se ni ne spominje potraga za veznim igračem, a predsjednik Cagliarija već najavljuje povratak Roga na zimu uz posudbu Bulata. Ostali smo na Mišiću, Sučiću, Baturini i Ademiju koji nije ni sjena onoga igrača. Vidjet ćemo što će biti s desnim krilom, a Petko će valjda ostati.

Ono što želim reći je da nas čeka sigurno 50 utakmica iduće sezone, a od ozbiljnog pojačavanja kadra nema niti "p". Svi znamo koliko smo se napatili da bi uzeli prošlogodišnji naslov. Krećemo u sezonu s nikad boljom financijskom situacijom, a klub se ponaša kao da nas sati dijele od bankrota.

Vidi cijeli citat

Smiri se stari, krećemo u sezonu u potpunosti oslobođeni od onoga koji je najviše problema donio Dinamu i od njegovih ljudi. Prvo se treba riješit ovih njegovih "mega pojačanja" koja ste slavili na sve strane i pisali mu hvalospjeve, takvi su npr. Bočkaj i Šutalo. Prijelazni rok je za sad savršen, neki izvori tvrde i da će se s Petkovićem dogovorit ostanak, prodaja Baturine nije nužna, doveli smo mladog Španjolca iz LaLige besplatno i na malu plaću, dečko je željan dokazivanja, doveli smo Pjacu koji je prošle sezone radio dar-mar po HNL-u, a i u reprezentaciji je odlično odigrao onaj pripremni turnir, doveli smo Čavlinu i poslali ga na posudbu gdje će i dalje skupljat iskustvo, a i igrat Europu i utakmice u kojima je veći pritisak, produžili smo ugovore prvom golmanu i zahvalnom džokeru s klupe, riješili se već spomenutog Šutala i njegove ogromne plaće (pitam se tko mu je dao takav ugovor), poslali Bulata na posudbu u prvu belgijsku ligu da se dokaže i da igra pošto je kod nas izgubio mjesto u početnom sastavu, riješili se još nekih igrača koji se nisu uspjeli nametnuti. Što bi ti više? Da svaki dan predstavimo novog igrača? Samo smireno, ako ekipa pristupi maksimalno ozbiljno pripremama i svemu što ih čeka onda straha nikakvog nema.

[uredio Novi12 - 05. srpnja 2024. u 16:53]

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.558

05. srpnja 2024. u 16:55

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.

Vidi cijeli citat

Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).

Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.

Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.

Vidi cijeli citat

Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je osutao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića...napravljana je pogrešna odluka i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem

Vidi cijeli citat

Ako postoji išta u glavi ljudi koji komentiraju transfere onda ne postoji ocjena da li je nešto dobra ili loša procjena u ovom trenutku, to je nemoguće, postoji argumentacija koji su plusevi ili minusevi a za sve ostalo treba vremena, vi koji histerizirate nažalost funkcionirate na bazi "AJME MENI BILI SU OZLJEĐENI KLUB SE RASPADA, NOVI ŠUTALO I DRMIĆ, GUBIMO PRVENSTVO", i jos onda nama idete objasnjavat kako mi ne gledamo realno na situaciju jer navodimo i drugu stranu haha.

Naravno da je problematicna i povijest povreda igraca, i povijest povreda u lokomotivi, to sto ti mislis da je nedosljedno nešto što nije nikakva paralela je više tvoj problem sto ne citas argumente, sad govorit da pjaca više nije toliki rizik nije nedosljednost naspram prošlog ljeta jer poslušaš argumente stručnjaka i oni kažu da nakon ovolikog perioda bez ozljede šansa za obnavljanjem ozljede pada. O formi pjace se također ne bi slozio, po meni ne bi donosio prevagu odma za dinamo tada, bio je fizicki u losijem dosta stanju i najbolje je igrao tek poslije 11. mjeseca, ne govorim o golovima+asistencijama nego igrama na terenu.

Ista priča za tvoju usporedbu torrente šotiček, naravno da je u slucaju soticek di placas veliku odstetu (nakon slucaja stojkovic) rizik ako postoji kronican problem kod njih kidanja koljena, u torrenteovom slucaju bas zbog ozljeda ga dovodis besplatno, na relativno malu placu i uz osiguranje da ga ne placas ako obnovi ozljedu, dakle postoje neki plusevi i minusevi koji idu na vagu, dok je vama sve samo minus pa prestajete bit relevantni i ljudi vas sprdaju.

Vidi cijeli citat

Ne znam gdje si vidio Drmića i Šutala u kontekstu povreda...nisam ih nigdje spomenuo. Da utvrdimo činjenice, videozapisi su dostupni i jasno je čak i nogometnim analfabetima da je pjaca od prve utakmice radio razliku i jasno je da bi radio razliku i u dinamu koji je bio lovac na rijeku u većem dijelu sezone pa je za očekivat da bi bilo slično i u dinamu...nije da su dinamova krila u prošloj godinu bili prekaljeni internacionalci. Šotiček košta jer nije imao neke povredu i ne možemo ga uspoređivati s torrenteo (kacavendu možemo). Nažalost moram izložiti realnu perspektivu bez ružičastih tonova i ne vidim potrebu za nervoznim ispadima

Muncimir I

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.03.2024.
Poruka: 451

05. srpnja 2024. u 16:56

Ma, ovu dvojicu ništa drugo ne zanima oko kluba nego trgovina, export-import. Koga se kupilo, koga se prodalo i zašto. Nogomet ni ne gledaju, to je nužno zlo, imaju sve podatke na netu.

Ron Swanson

Željan dokazivanja

Pristupio: 08.12.2021.
Poruka: 594

05. srpnja 2024. u 17:03

Novi12 je napisao/la:

Ron Swanson je napisao/la:

Muncimir I je napisao/la:

Ron Swanson je napisao/la:

duksy je napisao/la:

Da li ti drkaš u svojoj sobici nakon kaj baciš komentar na sportnet i čekaš da ti netko odgovori?

Vidi cijeli citat

A ovdje svi trebaju puhati u isti rog ili se dopušta različito mišljenje?

Vidi cijeli citat

Pa ako pišeš na temi Dinama onda bi trebalo biti razumljivo da voliš taj klub, veseliš se svakoj pozitivnoj stvari i želiš mu sve najbolje. Ti si sve suprotno od toga, iz aviona se vidi da tuguješ za onima koji su klub koristili najviše za svoje osobne interese, ne znam čemu gubiš vrijeme ovdje.

Vidi cijeli citat

Kako može biti pozitivna stvar izostanak pravih pojačanja? Imao sam velika očekivanja kad sam vidio da je Marić izvukao Pierre-Gabriela i očekivao sam takve igrače na ljeto.

Mi smo zasad doveli 2 igrača s 4 teške ozljede koljena koji neće biti dio prvih 11 iduće sezone, a Jakir je najavio 5, 6 igrača koji moraju biti pojačanja.

Nama je i dalje najbolji stoper Theophile, a drugi će vjerojatno biti Bernauer. Imamo jednog lijevog beka Ogiwaru od kojeg nitko ne zna što može očekivati s obzirom da je bio ozlijeđen većinu proljeća. Gnezda-Čerin je djelovao kao ozbiljno pojačanje pa je neko smatrao prigodnim ponuditi samo 2 milijuna eura. Više se ni ne spominje potraga za veznim igračem, a predsjednik Cagliarija već najavljuje povratak Roga na zimu uz posudbu Bulata. Ostali smo na Mišiću, Sučiću, Baturini i Ademiju koji nije ni sjena onoga igrača. Vidjet ćemo što će biti s desnim krilom, a Petko će valjda ostati.

Ono što želim reći je da nas čeka sigurno 50 utakmica iduće sezone, a od ozbiljnog pojačavanja kadra nema niti "p". Svi znamo koliko smo se napatili da bi uzeli prošlogodišnji naslov. Krećemo u sezonu s nikad boljom financijskom situacijom, a klub se ponaša kao da nas sati dijele od bankrota.

Vidi cijeli citat

Smiri se stari, krećemo u sezonu u potpunosti oslobođeni od onoga koji je najviše problema donio Dinamu i od njegovih ljudi. Prvo se treba riješit ovih njegovih "mega pojačanja" koja ste slavili na sve strane i pisali mu hvalospjeve, takvi su npr. Bočkaj i Šutalo. Prijelazni rok je za sad savršen, neki izvori tvrde i da će se s Petkovićem dogovorit ostanak, prodaja Baturine nije nužna, doveli smo mladog Španjolca iz LaLige besplatno i na malu plaću, dečko je željan dokazivanja, doveli smo Pjacu koji je prošle sezone radio dar-mar po HNL-u, a i u reprezentaciji je odlično odigrao onaj pripremni turnir, doveli smo Čavlinu i poslali ga na posudbu gdje će i dalje skupljat iskustvo, a i igrat Europu i utakmice u kojima je veći pritisak, produžili smo ugovore prvom golmanu i zahvalnom džokeru s klupe, riješili se već spomenutog Šutala i njegove ogromne plaće (pitam se tko mu je dao takav ugovor), poslali Bulata na posudbu u prvu belgijsku ligu da se dokaže i da igra pošto je kod nas izgubio mjesto u početnom sastavu, riješili se još nekih igrača koji se nisu uspjeli nametnuti. Što bi ti više? Da svaki dan predstavimo novog igrača? Samo smireno, ako ekipa pristupi maksimalno ozbiljno pripremama i svemu što ih čeka onda straha nikakvog nema.

Vidi cijeli citat

Ne znam zašto izjednačavaš Bočkaja sa Šutalom. Sa Šutalom kao prvim stoperom smo ušli u Ligu prvaka dok je Josip bio ozlijeđen i izgledao je jako dobro do oranice na Šubićevcu.

Pjaca se tek treba dokazati da je bolji od Hoxhe i da može pratiti tempo 2 utakmice tjedno.

Produženje Nevistića i posudba Čavline su odlični potezi.

Bulata smo platili 2.5 milijuna i dali na posudbu bez obaveze otkupa za 3.5 milijuna. Kako je to dobra odluka? Podsjetit ću te da smo se na sličan način pokušali riješiti Gojaka.

Vidjet ćemo jako brzo je li moj strah opravdan ili ne.

Dinamova zima

Illya

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 3.136

05. srpnja 2024. u 17:07

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.

Vidi cijeli citat

Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).

Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.

Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.

Vidi cijeli citat

Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je osutao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića...napravljana je pogrešna odluka i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem

Vidi cijeli citat

Ako postoji išta u glavi ljudi koji komentiraju transfere onda ne postoji ocjena da li je nešto dobra ili loša procjena u ovom trenutku, to je nemoguće, postoji argumentacija koji su plusevi ili minusevi a za sve ostalo treba vremena, vi koji histerizirate nažalost funkcionirate na bazi "AJME MENI BILI SU OZLJEĐENI KLUB SE RASPADA, NOVI ŠUTALO I DRMIĆ, GUBIMO PRVENSTVO", i jos onda nama idete objasnjavat kako mi ne gledamo realno na situaciju jer navodimo i drugu stranu haha.

Naravno da je problematicna i povijest povreda igraca, i povijest povreda u lokomotivi, to sto ti mislis da je nedosljedno nešto što nije nikakva paralela je više tvoj problem sto ne citas argumente, sad govorit da pjaca više nije toliki rizik nije nedosljednost naspram prošlog ljeta jer poslušaš argumente stručnjaka i oni kažu da nakon ovolikog perioda bez ozljede šansa za obnavljanjem ozljede pada. O formi pjace se također ne bi slozio, po meni ne bi donosio prevagu odma za dinamo tada, bio je fizicki u losijem dosta stanju i najbolje je igrao tek poslije 11. mjeseca, ne govorim o golovima+asistencijama nego igrama na terenu.

Ista priča za tvoju usporedbu torrente šotiček, naravno da je u slucaju soticek di placas veliku odstetu (nakon slucaja stojkovic) rizik ako postoji kronican problem kod njih kidanja koljena, u torrenteovom slucaju bas zbog ozljeda ga dovodis besplatno, na relativno malu placu i uz osiguranje da ga ne placas ako obnovi ozljedu, dakle postoje neki plusevi i minusevi koji idu na vagu, dok je vama sve samo minus pa prestajete bit relevantni i ljudi vas sprdaju.

Vidi cijeli citat

Ne znam gdje si vidio Drmića i Šutala u kontekstu povreda...nisam ih nigdje spomenuo. Da utvrdimo činjenice, videozapisi su dostupni i jasno je čak i nogometnim analfabetima da je pjaca od prve utakmice radio razliku i jasno je da bi radio razliku i u dinamu koji je bio lovac na rijeku u većem dijelu sezone pa je za očekivat da bi bilo slično i u dinamu...nije da su dinamova krila u prošloj godinu bili prekaljeni internacionalci. Šotiček košta jer nije imao neke povredu i ne možemo ga uspoređivati s torrenteo (kacavendu možemo). Nažalost moram izložiti realnu perspektivu bez ružičastih tonova i ne vidim potrebu za nervoznim ispadima

Vidi cijeli citat

Kolega ron swanson je rekao da su pjaca i torrente novi drmic i boško, ti si mu stao u obranu, ocito djelis stavove s njim.

Videozapisi su dostupni i pjaca je bljesnuo u prvih par utakmica ali nije imao konstantu kao poslije, hvatao je ritam i fizicku formu u početku, isto su komentirali na tribini paušić (analitičar rijeke i član sopićevog stožera), topic i korda, nije sve u golovima i asistencijama. U dinamu je doveden na tu poziciju stojkovic i vidovic, a pjaca je išao za sigurnim minutama, uopce njemu nije bilo garantirano mjesto u prvih 11 niti bi nužno u djeljenju minuta sa ovom dvojicom uspio dohvatit formu.

Ne uspoređujem šotičeka s torrenteom nego rušim tvoju glupu tezu o "nedosljednosti" naših argumenata, bacaju se neke paralele i generalizirajuce izjave a veze s vezom nemaju, kao ne smetaju nam torrenteove ozljede a smetaju nam ozljede u lokomotivi pa sam ti objasnio da je stvar rizika i uloga, naravno da mi smeta da je zadnjih 4 od 5 mladih igraca lokomotive koji su standardno igrali polomili križne ligamente, pogotovo kad se upari sa poznatom pricom da se igraci lokomotive žale na pretreniranost kod čabraje, najbolje bacit opet 3 mil eura na macka u vreci.

NKDZ

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.558

05. srpnja 2024. u 17:27

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.

Vidi cijeli citat

Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).

Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.

Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.

Vidi cijeli citat

Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je osutao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića...napravljana je pogrešna odluka i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem

Vidi cijeli citat

Ako postoji išta u glavi ljudi koji komentiraju transfere onda ne postoji ocjena da li je nešto dobra ili loša procjena u ovom trenutku, to je nemoguće, postoji argumentacija koji su plusevi ili minusevi a za sve ostalo treba vremena, vi koji histerizirate nažalost funkcionirate na bazi "AJME MENI BILI SU OZLJEĐENI KLUB SE RASPADA, NOVI ŠUTALO I DRMIĆ, GUBIMO PRVENSTVO", i jos onda nama idete objasnjavat kako mi ne gledamo realno na situaciju jer navodimo i drugu stranu haha.

Naravno da je problematicna i povijest povreda igraca, i povijest povreda u lokomotivi, to sto ti mislis da je nedosljedno nešto što nije nikakva paralela je više tvoj problem sto ne citas argumente, sad govorit da pjaca više nije toliki rizik nije nedosljednost naspram prošlog ljeta jer poslušaš argumente stručnjaka i oni kažu da nakon ovolikog perioda bez ozljede šansa za obnavljanjem ozljede pada. O formi pjace se također ne bi slozio, po meni ne bi donosio prevagu odma za dinamo tada, bio je fizicki u losijem dosta stanju i najbolje je igrao tek poslije 11. mjeseca, ne govorim o golovima+asistencijama nego igrama na terenu.

Ista priča za tvoju usporedbu torrente šotiček, naravno da je u slucaju soticek di placas veliku odstetu (nakon slucaja stojkovic) rizik ako postoji kronican problem kod njih kidanja koljena, u torrenteovom slucaju bas zbog ozljeda ga dovodis besplatno, na relativno malu placu i uz osiguranje da ga ne placas ako obnovi ozljedu, dakle postoje neki plusevi i minusevi koji idu na vagu, dok je vama sve samo minus pa prestajete bit relevantni i ljudi vas sprdaju.

Vidi cijeli citat

Ne znam gdje si vidio Drmića i Šutala u kontekstu povreda...nisam ih nigdje spomenuo. Da utvrdimo činjenice, videozapisi su dostupni i jasno je čak i nogometnim analfabetima da je pjaca od prve utakmice radio razliku i jasno je da bi radio razliku i u dinamu koji je bio lovac na rijeku u većem dijelu sezone pa je za očekivat da bi bilo slično i u dinamu...nije da su dinamova krila u prošloj godinu bili prekaljeni internacionalci. Šotiček košta jer nije imao neke povredu i ne možemo ga uspoređivati s torrenteo (kacavendu možemo). Nažalost moram izložiti realnu perspektivu bez ružičastih tonova i ne vidim potrebu za nervoznim ispadima

Vidi cijeli citat

Kolega ron swanson je rekao da su pjaca i torrente novi drmic i boško, ti si mu stao u obranu, ocito djelis stavove s njim.

Videozapisi su dostupni i pjaca je bljesnuo u prvih par utakmica ali nije imao konstantu kao poslije, hvatao je ritam i fizicku formu u početku, isto su komentirali na tribini paušić (analitičar rijeke i član sopićevog stožera), topic i korda, nije sve u golovima i asistencijama. U dinamu je doveden na tu poziciju stojkovic i vidovic, a pjaca je išao za sigurnim minutama, uopce njemu nije bilo garantirano mjesto u prvih 11 niti bi nužno u djeljenju minuta sa ovom dvojicom uspio dohvatit formu.

Ne uspoređujem šotičeka s torrenteom nego rušim tvoju glupu tezu o "nedosljednosti" naših argumenata, bacaju se neke paralele i generalizirajuce izjave a veze s vezom nemaju, kao ne smetaju nam torrenteove ozljede a smetaju nam ozljede u lokomotivi pa sam ti objasnio da je stvar rizika i uloga, naravno da mi smeta da je zadnjih 4 od 5 mladih igraca lokomotive koji su standardno igrali polomili križne ligamente, pogotovo kad se upari sa poznatom pricom da se igraci lokomotive žale na pretreniranost kod čabraje, najbolje bacit opet 3 mil eura na macka u vreci.

Vidi cijeli citat

Sve šta sam mislio sam napisao i nema potrebe da išta zaključuješ i nije očito da dijelimo stavove jer je pjaca za mene s obzirom na konkurenciju u dinamu prevaga dan poslije rehabilitacije

Ako govorimo u rizicima i ulogu stvar je također jasna...torrente ili kavacenda neće nikada ostavriti značajan transfer pa je za očekivati da rizik i ulog nisu baš proporcionalni sa nekim ko nema takvu povijest povreda.

Lox

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.874

05. srpnja 2024. u 17:33

A ljudi sve ćemo vidjeti. Nema Dinamo tih novaca da dovede igrača za koje znaš da su pojačanja. Sve su to rizici. Ili dovodiš neko ime koje ima feler ili neku moguću perspektivu. Nama je jedina prednost Europa i igranje u njoj.