GNK Dinamo 2024/2025
Borovljanin je napisao/la:
Evo da nastavim ovdje o potencijalnom dovođenju Adama Gnezde Čerina.
Gnezdu Čerina ima smisla dovoditi samo kao dugoročno rješenje i zamjenu za Mišića. Na Sofi sada postoji opcija usporedbe igrača i kada ih usporediš to je to. Podudaraju se po svakoj statističkoj kategoriji. Ne mislim da bi ga se uzimalo s ciljem velike prodaje i profitiranja na njemu, već povećanje šanse za ulazak u LP i podizanje konkurentnosti.
Sad, ima li smisla platiti višemilijunsku odštetu na zamjenu za Mišića, koji ima 29 godina, to jest, ove godine puni 30... Ne znam. Želimo li limitirati vrijeme na terenu talentu Sučiću, koji je na pretpozivu za reprezentaciju? To mi uopće nema smisla. On je taj igrač koji bi trebao eksplodirati sljedeće sezone. Mlad je i može biti cifra transfera tipa Moro, ako ne i više. Samo treba igrati. Na te dvije pozicije imamo još Ademija (koji je u zalasku karijere) i Roga (koji ima koljena kakva ima, plus nije naš igrač i samo je godinu dana mlađi od Mišića). O Bulatu se ovdje raspravlja kao da je već prodan, tako da ne znam kaj bi s njim. Tibor odlazi tako da će vezni red za sada biti tanak.
Vidi cijeli citat
Po meni, neka dovedu još Gnezdu i možemo završiti prelazni rok.
Sve kaj planiraju uložiti u prelaske ove sezone nek ulože u njega i to je to
Ron Swanson je napisao/la:
duksy je napisao/la:
Da li ti drkaš u svojoj sobici nakon kaj baciš komentar na sportnet i čekaš da ti netko odgovori?
Vidi cijeli citat
A ovdje svi trebaju puhati u isti rog ili se dopušta različito mišljenje?
Vidi cijeli citat
Pa ako pišeš na temi Dinama onda bi trebalo biti razumljivo da voliš taj klub, veseliš se svakoj pozitivnoj stvari i želiš mu sve najbolje. Ti si sve suprotno od toga, iz aviona se vidi da tuguješ za onima koji su klub koristili najviše za svoje osobne interese, ne znam čemu gubiš vrijeme ovdje.
Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.
Muncimir I je napisao/la:
Ron Swanson je napisao/la:
duksy je napisao/la:
Da li ti drkaš u svojoj sobici nakon kaj baciš komentar na sportnet i čekaš da ti netko odgovori?
Vidi cijeli citat
A ovdje svi trebaju puhati u isti rog ili se dopušta različito mišljenje?
Vidi cijeli citat
Pa ako pišeš na temi Dinama onda bi trebalo biti razumljivo da voliš taj klub, veseliš se svakoj pozitivnoj stvari i želiš mu sve najbolje. Ti si sve suprotno od toga, iz aviona se vidi da tuguješ za onima koji su klub koristili najviše za svoje osobne interese, ne znam čemu gubiš vrijeme ovdje.
Vidi cijeli citat
Kako može biti pozitivna stvar izostanak pravih pojačanja? Imao sam velika očekivanja kad sam vidio da je Marić izvukao Pierre-Gabriela i očekivao sam takve igrače na ljeto.
Mi smo zasad doveli 2 igrača s 4 teške ozljede koljena koji neće biti dio prvih 11 iduće sezone, a Jakir je najavio 5, 6 igrača koji moraju biti pojačanja.
Nama je i dalje najbolji stoper Theophile, a drugi će vjerojatno biti Bernauer. Imamo jednog lijevog beka Ogiwaru od kojeg nitko ne zna što može očekivati s obzirom da je bio ozlijeđen većinu proljeća. Gnezda-Čerin je djelovao kao ozbiljno pojačanje pa je neko smatrao prigodnim ponuditi samo 2 milijuna eura. Više se ni ne spominje potraga za veznim igračem, a predsjednik Cagliarija već najavljuje povratak Roga na zimu uz posudbu Bulata. Ostali smo na Mišiću, Sučiću, Baturini i Ademiju koji nije ni sjena onoga igrača. Vidjet ćemo što će biti s desnim krilom, a Petko će valjda ostati.
Ono što želim reći je da nas čeka sigurno 50 utakmica iduće sezone, a od ozbiljnog pojačavanja kadra nema niti "p". Svi znamo koliko smo se napatili da bi uzeli prošlogodišnji naslov. Krećemo u sezonu s nikad boljom financijskom situacijom, a klub se ponaša kao da nas sati dijele od bankrota.
bole3 je napisao/la:
Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.
Vidi cijeli citat
Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).
Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.
Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.
Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.
Vidi cijeli citat
Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).
Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.
Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.
Vidi cijeli citat
Ovako je govorio Sopić prije samo 2 mjeseca: "To je bila moja odluka, Pjaca je ove godine odigrao jako puno utakmica, bio je i na terapijama, a znamo da ide na Europsko prvenstvo. Znamo u kakvom su stanju njegova koljena."
Ovo mi djeluje kao Drmić 2.0. Još ako se ispostavi da su priče o posebnom programu treninga istinite...
Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.
Vidi cijeli citat
Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).
Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.
Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.
Vidi cijeli citat
Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je odustao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića(doveden za free ali zato ogromna plaća)...napravljana je pogrešna odluka prošlo ljeto i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem
[uredio bole3 - 05. srpnja 2024. u 16:31]
Originalno
CIES-ova analiza: Vušković i Dominguez među najboljim U-23 igračima Europe u zračnim duelima
Nogometni svijet
Na Camp Nouu ispisana povijest: Messi više nije najtrofejniji igrač u povijesti Barcelone
SP 2026.
Arda Güler propušta ostatak sezone u klubu, upitan i za Svjetsko prvenstvo
Španjolski nogomet
Barcelonina zvijezda u bolovima napustila teren: U pitanju je i nastup na Svjetskom prvenstvu
Za stanje njegovih koljena postoji ljecnicki i naš doktor mengele kojeg se boje širom europe, kažem ako znate išta o ovoj tematici znate da je prošao dovoljni vremenski period standardnog igranja pjace da su minimalne šanse da su mu koljena nepovratno sjebana i da paralele s prošlim ljetom nemaju smisla jer tada je postojao veci rizik nego sada.
bole3 je napisao/la:
Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Moramo se dogovoriti o standardima i veselju pozitivnim stvarima. Ako je pjaca prošlo ljeto imao "staklena koljena" ekipa koja je to tvrdila sebi treba objasniti da je ipak napravljen propust od 1.5 mil eura a ta koljena su jednaka samo što je plaćen propust, ovaj Torrente je imao skoro identične povrede kao pjaca s tim da je njemu bio oštećen i meniskus i pitanje je smije li se to spomenuti ili u duhu potpore o tome treba glasno šutit.
Vidi cijeli citat
Nekad me zaprepastite razmisljanjem, mozda stvarno nista o nogometu ne znate pa pisete ovako, pjacina staklena koljena su puno manje staklena nakon godine dana bez ozljede, sada je puno manji rizik jer se sanša za obnavljanjem ozljede drasticno smanjuje nakon ovolikog perioda vremena treniranja i igranja natjecateljskih utakmica (to ne znaci da se nece dogodit ta ili neka druga ozljeda).
Druga stvar je da ga se dovelo proslo ljeto tesko da bi ga se istrpilo i guralo da hvata formu, realno to je za nas napravila rijeka i mi smo to platili 750k eura, po meni izvrstan posao za nas na kraju, imali smo srecu da marko ima emociju prema klubu pa nije trazio vani angazman nego je odma pristao doci i odrec se pola klauzule pa je tako vise ispalo nego sto je isplanirano, al radit negativu oko pjacinog transfera prije nego je odigrao minute je poprilicno glupo i pokazuje di ste u glavama.
Nitko ne skriva torrenteove ozljede, dapace dinamo si je uglavio u transfer to da u slucaju ozljede placu torrenteu preuzima osiguravajuce drustvo tako da ne vidim zasto bi se itko uzrujavao oko treceg/cetvrtog stopera koji je mlad, ima iskustvo la lige i uz to je besplatan, na 200k eura place i to koju u slucaju ozljede ni ne placamo, mi bi se sad svi trebali sa vas 2,3 sizofrenicara kolektivno snebivat i bit van sebe kako je uzasan transfer jer ste vi tako rekli bez ijednog argumenta prije nego je momak odigrao jednu minutu.
Vidi cijeli citat
Prvo što je činjenica je ta je pjaca instantno po dolasku bio igrač razlike, čak je drugi dio sezone odigrao lošije od prvog, a te procijene o mogućnosti povrede ćemo ostaviti liječnicima. Ne znam kakvu je pjaca dogovorio plaću ali malo je vjerojatno da je osutao od svojih 750k koje će se preliti na plaću kao što se prelilo u slučaju drmića...napravljana je pogrešna odluka i to je to. Nitko ne radi negativu oko pjacinog transfera jer sam bio stava da ga se mora dovesti još prošlo ljeto gdje bi sigurno bilo jeftinije. Ne trebate se snebivat ali trebate imati minimalne standarde i dosljednost...da se kojim slučajem nije ostvario transfer torrentea ove povrede bile glavni fokus zašto je propalo i u tom slučaju bi opet bila dobra procijena... drugim riječima ne postoji negativna odluka. Lokomotiva je prije par dana bila problematična jer ima povijest povrede križnih ligamenata pa se čak i ta glupost navodila kao argument da je nedovođenje šotičeka pozitivno a u ovom primjeru to nije problem
Vidi cijeli citat
Ako postoji išta u glavi ljudi koji komentiraju transfere onda ne postoji ocjena da li je nešto dobra ili loša procjena u ovom trenutku, to je nemoguće, postoji argumentacija koji su plusevi ili minusevi a za sve ostalo treba vremena, vi koji histerizirate nažalost funkcionirate na bazi "AJME MENI BILI SU OZLJEĐENI KLUB SE RASPADA, NOVI ŠUTALO I DRMIĆ, GUBIMO PRVENSTVO", i jos onda nama idete objasnjavat kako mi ne gledamo realno na situaciju jer navodimo i drugu stranu haha.
Naravno da je problematicna i povijest povreda igraca, i povijest povreda u lokomotivi, to sto ti mislis da je nedosljedno nešto što nije nikakva paralela je više tvoj problem sto ne citas argumente, sad govorit da pjaca više nije toliki rizik nije nedosljednost naspram prošlog ljeta jer poslušaš argumente stručnjaka i oni kažu da nakon ovolikog perioda bez ozljede šansa za obnavljanjem ozljede pada. O formi pjace se također ne bi slozio, po meni ne bi donosio prevagu odma za dinamo tada, bio je fizicki u losijem dosta stanju i najbolje je igrao tek poslije 11. mjeseca, ne govorim o golovima+asistencijama nego igrama na terenu.
Ista priča za tvoju usporedbu torrente šotiček, naravno da je u slucaju soticek di placas veliku odstetu (nakon slucaja stojkovic) rizik ako postoji kronican problem kod njih kidanja koljena, u torrenteovom slucaju bas zbog ozljeda ga dovodis besplatno, na relativno malu placu i uz osiguranje da ga ne placas ako obnovi ozljedu, dakle postoje neki plusevi i minusevi koji idu na vagu, dok je vama sve samo minus pa prestajete bit relevantni i ljudi vas sprdaju.
- Najnovije
- Najčitanije
Top 5 utakmica vikenda: Sve finale do finala, presudne bitke u Sevilli, Londonu, Milanu i majka svih derbija u Istanbulu
1 sat•Sportnetissimo
CIES-ova analiza: Vušković i Dominguez među najboljim U-23 igračima Europe u zračnim duelima
11 sati•Originalno
Samo najbolje je dovoljno dobro
13 sati•Lako Pero
Arda Güler propušta ostatak sezone u klubu, upitan i za Svjetsko prvenstvo
14 sati•SP 2026.
Trumpov izaslanik zatražio da Italija nastupi umjesto Irana na Svjetskom prvenstvu, talijanski ministri zgroženi
17 sati•SP 2026.
Po svemu sudeći, Joško Gvardiol neće se vratiti na teren do kraja sezone, visi nastup na SP-u
19 sati•SP 2026.
Novi udarac za BiH: Donedavni SHNL-ovac zbog operacije propušta Svjetsko prvenstvo
22 sata•SP 2026.
Po svemu sudeći, Joško Gvardiol neće se vratiti na teren do kraja sezone, visi nastup na SP-u
19 sati•SP 2026.
Bjelica vidi Vuškovića u početnoj postavi na SP-u: 'Pa Yamal je u tim godinama nosio Španjolsku'
1 dan•SP 2026.
Na Camp Nouu ispisana povijest: Messi više nije najtrofejniji igrač u povijesti Barcelone
1 sat•Nogometni svijet
Kek vjeruje da Vatreni mogu do dobrog rezultata na SP-u: 'Hrvatska zna pobijediti u bitnim utakmicama'
23 sata•SP 2026.
Novi udarac za BiH: Donedavni SHNL-ovac zbog operacije propušta Svjetsko prvenstvo
22 sata•SP 2026.
Trumpov izaslanik zatražio da Italija nastupi umjesto Irana na Svjetskom prvenstvu, talijanski ministri zgroženi
17 sati•SP 2026.
Arda Güler propušta ostatak sezone u klubu, upitan i za Svjetsko prvenstvo
14 sati•SP 2026.
Samo najbolje je dovoljno dobro
13 sati•Lako Pero