GNK Dinamo 2024/2025

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.305

27. veljače 2025. u 09:01

kemp3 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Izaberes totalnog nesposobnjakovica za sportski sektor, koji se nasloni na 4 godine katastrofalnog rada i do kraja sve sjebe i sad bi vi odmah privatizaciju.

Ne treba nam nikakva privatizacija nego osoba za sportski sektor koja zna sta radi i ima iskustva i nece zaposlit svoje frendove nego strucnjake.

Vidi cijeli citat

Pa u tome je i poanta...zašto bi netko takav sebi dozvolio da ga nadgledaju diletanti i da on bude kriv ako ne ide dobro...teški oblik utopije naći nekog mazohistu koji će godinu startat sa -50 milijuna i raditi za 30-50k mjesečno a cijeli sustav počiva na njegovom radu...to će pristat samo nekakav početnik koji nema šta izgubit (npr Marić, Šimić) i koji svakako nema nikakav CV pa da nešto riskira

Vidi cijeli citat

To nema nikakve veze sa privatizacijom, osim ako bi ti htio da Mamic bude vlasnik u sijeni.

Argument ti je smijesan. Osoba odgovorna za sportski sektor moze bit i u Upravi ili moze bit samo sportski direktor. Dalje oni postavljaju ljude za omladinsku skolu, scoute, trenere u skoli, glavnog trenera...Kaj ne postoje u svim svjetskim klubovima ljudi odgovorni samo za sportski sektor, a da jadni nisu zrtve svih ostalih?

Ti bi htio privatnog vlasnika koji sve odlucuje i kao sve zna i o sportu i o financijama.

Vidi cijeli citat

Mamić je prošlost i bilo kakvo spominjanje mamića je smješno. Privatni vlasnik čuva svoju investiciju puno bolje od skupa građana koji će se pokupiti kad krene loše a uložili su apsolutno ništa. Svjetski klubovi nemaju prihode kao dinamo tako da su i usporedbe deplasirane...dinamo bez rezultata i mladih igrača ide u agoniju a igrači i rezultati su isključivo domena SD ili osobe koja je za to zadužena i mora imati veliku autonomiju. To što pišeš je jako primamljivo ali nerealno do bola...mariću se spominjala plaća kada je krenulo loše i neovisno koliko je bio loš ta plaća nije adekvatna za bitnost SD u dinamu

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.454

27. veljače 2025. u 09:06

bole3 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Izaberes totalnog nesposobnjakovica za sportski sektor, koji se nasloni na 4 godine katastrofalnog rada i do kraja sve sjebe i sad bi vi odmah privatizaciju.

Ne treba nam nikakva privatizacija nego osoba za sportski sektor koja zna sta radi i ima iskustva i nece zaposlit svoje frendove nego strucnjake.

Vidi cijeli citat

Pa u tome je i poanta...zašto bi netko takav sebi dozvolio da ga nadgledaju diletanti i da on bude kriv ako ne ide dobro...teški oblik utopije naći nekog mazohistu koji će godinu startat sa -50 milijuna i raditi za 30-50k mjesečno a cijeli sustav počiva na njegovom radu...to će pristat samo nekakav početnik koji nema šta izgubit (npr Marić, Šimić) i koji svakako nema nikakav CV pa da nešto riskira

Vidi cijeli citat

To nema nikakve veze sa privatizacijom, osim ako bi ti htio da Mamic bude vlasnik u sijeni.

Argument ti je smijesan. Osoba odgovorna za sportski sektor moze bit i u Upravi ili moze bit samo sportski direktor. Dalje oni postavljaju ljude za omladinsku skolu, scoute, trenere u skoli, glavnog trenera...Kaj ne postoje u svim svjetskim klubovima ljudi odgovorni samo za sportski sektor, a da jadni nisu zrtve svih ostalih?

Ti bi htio privatnog vlasnika koji sve odlucuje i kao sve zna i o sportu i o financijama.

Vidi cijeli citat

Mamić je prošlost i bilo kakvo spominjanje mamića je smješno. Privatni vlasnik čuva svoju investiciju puno bolje od skupa građana koji će se pokupiti kad krene loše a uložili su apsolutno ništa. Svjetski klubovi nemaju prihode kao dinamo tako da su i usporedbe deplasirane...dinamo bez rezultata i mladih igrača ide u agoniju a igrači i rezultati su isključivo domena SD ili osobe koja je za to zadužena i mora imati veliku autonomiju. To što pišeš je jako primamljivo ali nerealno do bola...mariću se spominjala plaća kada je krenulo loše i neovisno koliko je bio loš ta plaća nije adekvatna za bitnost SD u dinamu

Vidi cijeli citat

Slažem se da je SD ključan, slažem se i da treba imati veliku autonomiju, zato treba biti netko tko ima iskustva i znanja. Jer kad daš isto amateru, onda dobiješ ovakvu momčad.

Što se plaće tiče, to su mu spominjali navijači. Ne samo da bi trebao imati dobru plaću, nego i velike bonuse ovisno o strategiji i ispunjenim ciljevima.

DZG_bbb

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2021.
Poruka: 832

27. veljače 2025. u 09:10

Pitanje za ljude koji se vise razumiju...

Jel se moze do nedjelje travnjak dovest u red, s obzirom na onu kolicinu vode sinoc?

Kise ne bi trebalo vise pasti koliko vidim. Peglanje, samo peglanje do nedjelje?

Sport_Magico

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379

27. veljače 2025. u 09:13

Jednom ranije sam pricao sa nekim u vezi drugih travnjaka, da skratim, vrlo tesko, i ako ne bude mokro teren ce biti teska oranica puna rupa...

chercc

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942

27. veljače 2025. u 09:14

Kako je uopče došlo do ovakvog terena. Pa ovaj teren je znao bit sasvim solidan i po večim nevremenima.

http://ilovecocktails.si/

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.305

27. veljače 2025. u 09:17

kemp3 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Izaberes totalnog nesposobnjakovica za sportski sektor, koji se nasloni na 4 godine katastrofalnog rada i do kraja sve sjebe i sad bi vi odmah privatizaciju.

Ne treba nam nikakva privatizacija nego osoba za sportski sektor koja zna sta radi i ima iskustva i nece zaposlit svoje frendove nego strucnjake.

Vidi cijeli citat

Pa u tome je i poanta...zašto bi netko takav sebi dozvolio da ga nadgledaju diletanti i da on bude kriv ako ne ide dobro...teški oblik utopije naći nekog mazohistu koji će godinu startat sa -50 milijuna i raditi za 30-50k mjesečno a cijeli sustav počiva na njegovom radu...to će pristat samo nekakav početnik koji nema šta izgubit (npr Marić, Šimić) i koji svakako nema nikakav CV pa da nešto riskira

Vidi cijeli citat

To nema nikakve veze sa privatizacijom, osim ako bi ti htio da Mamic bude vlasnik u sijeni.

Argument ti je smijesan. Osoba odgovorna za sportski sektor moze bit i u Upravi ili moze bit samo sportski direktor. Dalje oni postavljaju ljude za omladinsku skolu, scoute, trenere u skoli, glavnog trenera...Kaj ne postoje u svim svjetskim klubovima ljudi odgovorni samo za sportski sektor, a da jadni nisu zrtve svih ostalih?

Ti bi htio privatnog vlasnika koji sve odlucuje i kao sve zna i o sportu i o financijama.

Vidi cijeli citat

Mamić je prošlost i bilo kakvo spominjanje mamića je smješno. Privatni vlasnik čuva svoju investiciju puno bolje od skupa građana koji će se pokupiti kad krene loše a uložili su apsolutno ništa. Svjetski klubovi nemaju prihode kao dinamo tako da su i usporedbe deplasirane...dinamo bez rezultata i mladih igrača ide u agoniju a igrači i rezultati su isključivo domena SD ili osobe koja je za to zadužena i mora imati veliku autonomiju. To što pišeš je jako primamljivo ali nerealno do bola...mariću se spominjala plaća kada je krenulo loše i neovisno koliko je bio loš ta plaća nije adekvatna za bitnost SD u dinamu

Vidi cijeli citat

Slažem se da je SD ključan, slažem se i da treba imati veliku autonomiju, zato treba biti netko tko ima iskustva i znanja. Jer kad daš isto amateru, onda dobiješ ovakvu momčad.

Što se plaće tiče, to su mu spominjali navijači. Ne samo da bi trebao imati dobru plaću, nego i velike bonuse ovisno o strategiji i ispunjenim ciljevima.

Vidi cijeli citat

Navijači su u ovom sustavu vlast tako da...ako SD ne može ni prodati ni kupiti ništa ozbiljno bez konzultacije sa vijećem mudraca baš me zanima ko je taj koji će prihvatiti tu ulogu a da nije još jedan u nizu pripravnika

Mtipster

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.255

27. veljače 2025. u 09:37

bole3 je napisao/la:

Mamić je prošlost i bilo kakvo spominjanje mamića je smješno. Privatni vlasnik čuva svoju investiciju puno bolje od skupa građana koji će se pokupiti kad krene loše a uložili su apsolutno ništa.

Vidi cijeli citat

Da se razumijemo, nisam zagovaratelj privatnog vlasnika, smatram da ovo kako funkcioniraju američke franšize i u zadnje vrijeme klubovi premiershipa isto nije dobro.

Ali, zanimljiva mi je jedna pojava:
U priči imamo 3 kluba, 2 imaju sportski rezultat kao zacrtani cilj. Jednog vodi cesta, drugog jebivjetri koji su ležali po cesti. Treći klub vodi jedan čovjek i cilj mu je import-export, a rezultat mu je zadnja rupa na svirali, nešto što dođe više kao nusprodukt uspješno obavljenog primarnog posla. E, taj treći klub konstantno ostvaruje ne puno lošije rezultate od prva dva, a ove sezone ih možda i pobijedi, iako mu to uopće nije primarna zadaća. Smiješno. Ili tužno, ovisi kako se gleda.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.305

27. veljače 2025. u 10:13

Mtipster je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Mamić je prošlost i bilo kakvo spominjanje mamića je smješno. Privatni vlasnik čuva svoju investiciju puno bolje od skupa građana koji će se pokupiti kad krene loše a uložili su apsolutno ništa.

Vidi cijeli citat

Da se razumijemo, nisam zagovaratelj privatnog vlasnika, smatram da ovo kako funkcioniraju američke franšize i u zadnje vrijeme klubovi premiershipa isto nije dobro.

Ali, zanimljiva mi je jedna pojava:
U priči imamo 3 kluba, 2 imaju sportski rezultat kao zacrtani cilj. Jednog vodi cesta, drugog jebivjetri koji su ležali po cesti. Treći klub vodi jedan čovjek i cilj mu je import-export, a rezultat mu je zadnja rupa na svirali, nešto što dođe više kao nusprodukt uspješno obavljenog primarnog posla. E, taj treći klub konstantno ostvaruje ne puno lošije rezultate od prva dva, a ove sezone ih možda i pobijedi, iako mu to uopće nije primarna zadaća. Smiješno. Ili tužno, ovisi kako se gleda.

Vidi cijeli citat

Treći klub vodi čovjek koji riskira svoj novac i tako se ponaša...minus neće ostaviti nekome nego sebi pa posluje onako kako je moguće i u svakom trenutku je spreman prodati nekome ko je spreman riskirati više. Druge dvije opcije su puno rizičnije jer će ekipa jednostavno samo podnijeti ostavke i to je to...odgovornosti nikakave nema a bez odgovornosti neće ići

podstrana

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.08.2023.
Poruka: 294

27. veljače 2025. u 10:24

chercc je napisao/la:

Kako je uopče došlo do ovakvog terena. Pa ovaj teren je znao bit sasvim solidan i po večim nevremenima.

Vidi cijeli citat

Ako se dobro sjećam, govorilo se o nekim nametnicima koji su napali travnjak pa je zbog toga "spašavan" pijeskom a to je onda sježilo drenažu i tako uokrug

Ian Left

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 14.01.2025.
Poruka: 47

27. veljače 2025. u 10:25

Model Rijeke i Miskovica treba biti uzor Dinamu, ne predmet rugancije.. Al citajuci ovaj forum na kojem vecina ima IQ sobne temperature nisam iznenađen.

Sto to mi radimo od prodaje i toliko love??? Miskovic proda igraca i dovede 3 nova, mi prodamo za 20 pa se natezemo oko igraca za 1,5mil.

Lova od Gvardiola u City, Liga Prvaka te prodaje igraca je se slila u klub u kratko vrijeme. Ja nisam primjetio da smo ko recimo Zvezda poceli dovoditi igrace od 5,6mil€.