HAJDUK 2006/2007

1 2 3

...

221922202221

...

2418 2419 2420

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370

09. travnja 2007. u 18:11

@Kastela

"mene samo zanima jedna stvar, neka mi pravi Sibencani (znaci ne ti Jerko) odgovore... ako Pudar zeli u Hajduk, ako cili drugi dio sezone sebi to priprema (zbog cega igra Sibenika ispasta, jer igra ziheraski) kako je neko od vas napisa - sta cete vi dobit cak ako i odma sad pridje u Hajduka? zar van nije bolje da van novi trener odma pocme pripremat momcad za sljedecu sezonu, nego da dodje "na gotov cin"... osobno bi volija da ostane u vas do kraja sezone, ali me svejedno zanima odgovor na ovo."

Pretpostavljam da pod pojmom "pravog Šibenčana" prizivaš moj odgovor, (makar te uvjeravam da je Jerko i te kako pravi, samo puno manje diplomatski nastrojen

)

A da ti iskreno velim, ni meni u ovom trenutku diplomacija nije prva na pameti. Blago rečeno, ljudi su ovdje nadrkani na te kronično iritantne poteze koje vuku vaše i naše uprave, a pogotovo na stavove dobrog dijela navijača Hajduka koji na Šibenik gledaju kao na nekakav supermarket "sve po 8 kuna".

Na žalost, i realnost je takva, uprava Šibenika je 99% Hajdukova, sačinjena od bivših igrača Hajduka i dovedena po političkoj liniji premijera Sanadera koji očito nema pametnijeg posla u državi. Predsjednik uprave Šibenika je Grgić, a ne Pauk.

Iz perspektive Hajduka, bolje je da Pudar dođe odmah. Iz perspektive Hajduka, bilo bi dobro da odma sa sobom povede i Kalinića i Govića, a možda i Kartela, Čaglja i malog Kulušića.

Iz perspektive navijača Šibenika, tužno je što su stvari tako posložene da je to tako bolno jednostavno za izvesti da se mi, navijači Šibenika pitamo čemu taj naš klub uopće postoji.

S jedne strane, stalno se priča o tom nekakvom "partnerskom odnosu" i "dalmatinskoj povezanosti", a praksa pokazuje da se radi o najobićnijem parazitskom isisavanju od strane Hajduka, uz blagoslov vazala iz naše uprave.

Da se razumimo, i ja mislim da je prirodno da većina igrača Šibenika želi zaigrati u Hajduku, ali zar se ne može u okviru "parterskog odnosa" postaviti neka pravila da i mi od toga imamo nekakve koristi? Da ostanu neko vrime u Šibeniku? Ovaj sistem je za Šibenik ponižavajući, a za Hajduk dugoročno poguban.

Mislim, zato i jeste tu di jeste.

I zato ne očekujte da će vas navijači Šibenika dočekivati s crvenim tepihom.

Jel sad jasnije?

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.10.2006.
Poruka: 883

09. travnja 2007. u 18:15

bezimeni je napisao/la:

Zašto Vuliću odlazi:

1. glupe i priglupe izjave, kojima negativno utječe na moral igrača, ne zna ih potaknuti
2. ostavljanje taktike koja je bila namjenjena Kranjčaru, i neprilagođavanje taktike Rukavini
3. guranje Balatinca, Rubila, Žilića...
4. mladi ne odbivaju skoro nimalo prilike
5. nedostatak hrabrosti

Zašto ne? Slijedi ga rezultat, ali nije to to...

Vidi cijeli citat

1. stoji

2. glupost

3. sta

4. kada nemaju kvalitetu

5. di ces vece hrabrosti pa igra s 3 napadaca

ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 2.328

09. travnja 2007. u 18:21

iiihaa!!! da cico dođe u hajduk, pa koji bi to lom bio!

volim slepičku!

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.10.2006.
Poruka: 883

09. travnja 2007. u 18:24

ante je napisao/la:

iiihaa!!! da cico dođe u hajduk, pa koji bi to lom bio!

Vidi cijeli citat

I da dode nece se zadrzati dulje od polusezone.

bezimeni

Mali dioničar

Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024

09. travnja 2007. u 18:25

    Drugo nije glupost sigurno, znam što govorim. Ova taktika s rombom fokusira igru na vezni red koji bi trebao davati lopte, ali mi imamo slab vezni red. To je glavni razlog što Hajduk ne stvara vele prigoda.
    Šta treće šta!? Marčić, Balatinac, Rubil, Žilić, Vučko...
    Svi Hajdukovi mladi obrambeni imaju kvalitetu veću od Žilića, i Buljat i Pandža i juniori. Gabrić ima kvalitetu, ima je i Kalinić kojega nije zna iskoristiti za polušpicu.
    Nema hrabrosti najaviti pobjedu, ubaciti mlade...

bezimeni

Mali dioničar

Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024

09. travnja 2007. u 18:26

Ma kakav Cico... Nemoguće.

Goran22

Mali dioničar

Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431

09. travnja 2007. u 18:37

bezimeni:

1. Mediji ti oblikuju mišljenje. Ti stvarno misliš da oni cijelu izjavu prenesu? Pažljivo u emisiji HNL prati izjave trenera nakon utakmica. A osim toga, kako znaš da on u svlačionici igračima nije rekao da misli suprotno i da tako smanjuje pritisak na njih?
2. Ma jeli da, Hajduk će prilagođavat taktiku nekome tko je prije godinu dana bio zamjena u drugoj ligi a sad je ko Maradona koliko se o njemu piše. Čim je došao počelo se pričat kada će u Lyon za 12 milijuna eura. Ako je dobar, uskoro će počet zabijat. Ako ne, igrat će Bušić.
3. Uz Kranjčara jedini igrač u Hajduku koji može dat pravu loptu je bio Balatinac, priznao ti ili ne.
4.Gabrić je dobio priliku, Ljubičić će dobit, a ostali ju ne zaslužuju. Izuzetak je Pandža kojeg će se provjerit. Evo ti primjer Bačelića - Grgića koji kod tog novog Mourinha Pudara nije ni minutu dobio.
5.Tri napadača su u igri gotovo stalno, dok npr. jedna atomska momčad rijetko kad ima 2 napadača. Igra može bit ofenzivna samo ako imamo takav vezni red. Sustav se prilagođava igračima, a ne igrači sustavu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2006.
Poruka: 98

09. travnja 2007. u 18:38

Kranjcar bi bio idealno rijesenje. Napokon bi imali intelektualca tipa Bilic za kormilom. Covjek ima najvece iskustvo i znanje od svih trenera u Hrvatskoj. Protivnik je Mamica i sin mu je igrao sa dusom i tjelom za Hajduk. Ali opet nece nas ta sreca, mislim.

Pudar ce biti trener Hajduka jednog dana ali mislim da jos nije sazrio za to.