HAJDUK 2006/2007

123
...
223122322233
...
241824192420
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
10. travnja 2007. u 11:10
evo nisam par dana uopce bio na forumu i sada sam oko sat vremena citao zadnjih tridesetak stranica i stvarno ima svacega,nista sto nije ocekivano...

niti neznam sto da napisem sad jer je svakim danom hajduk sve manji i manji klub i vec nekoliko zadnjih godina da se polako dize tone sve dublje i dublje i uopce ne vidim nikakvo rjesenje jer je ocito da se grgic i kompaniji nece maknut samo tako a ovo sta rade od hajduka nije normalno,sada je opet vulic ispao jedini krivac sto nije u redu,sve se svalilo na njegova leđa,on je kriv sto rukavina snima reklame o jogurtima pa na tekmi ne moze pogodit gol,uglavnom sve je on kriv a ostali nisu,glupost najveca,da se razumije ja ne branim vulica,mene on zivcira sa svojim rubilima,zilicima ali jebiga,takav je kakav je i grgic je to znao na pocetku sezonu...

uglavnom da se nesto promjeni trebaju se svi maknut koji su u sezonu i usli(osim ercega mozda) i tek onda mozes nesto ocekivat,ovako nema smisla...
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 11:11
petro04 je napisao/la:
 
PS
prestanite prikazivat Rukavininih 40% kao ustupak Šibeniku. Taj postotak je ugovoren u trenutku kad je Šibenik ima milijunske ponude za Rukavinu iz Francuske, a Hajduk tih para nije ima. A s obzirom na činjenicu šta je Hajduk učinija od Rukavine, tih 40% je svakim danom sve manje i manje Cry
 
Vidi cijeli citat

ni ustupak ni krađa, taki je dogovor!
a te milijunske ponude je tribalo prihvatit kad su bile tako dobre
ali ako će sad pudar od Rukavine opet učinit čudo onda Šibeniku odgovara da in Pudar ide odma ća, lova je u pitanju
ovo mi pari ka ono kad je Katalinić sa Rijekon triba izgubit od Hajduka jer je jedino tako moga u evropu

kad bi šibenikovi igrači i treneri bili boji onda bi mrzili odnos  Juventusa prema Šibeniku, a ovako je prosječan navijač Šibenika spa na mržnju prema Hajduku, a hebi ga, tako je

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
10. travnja 2007. u 11:29
Iskreno po meni Pudar nije najbolje rješenje za Hajduk:
1. često se žali kad mu fali neki igrač (tu je sličan Vuliću)
2. igra prastari sustav 3-5-2
 
Ali s druge strane treba priznati da Šibenik igra vrlo lijep i atraktivan nogomet...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
10. travnja 2007. u 11:32
@zeronja
 
slažem se, taki je dogovor. I to je ono što nas boli.
 
Zamisli se kao direktora nekog kluba i moraš donijeti odluku između dvi varijante:
 
1. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
 
Aj šta bi jedan normalan direktor kluba kojem je interes njegov klub i njegov grad učinija?
 
(Več vidim kako Šošo Rukavinu transferira u sedmu ukrajinsku ligu za 12 kuna, isplaćuje šibeniku 4 kune i 80 lipa odštete, a onda ga pribacuje u neki veći klub za x milijuna i sve zadržava sebi)
[uredio petro04 - 10. travnja 2007. u 11:35]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 11:38
jerko tipurić je napisao/la:
Ja nisan poziva na nikakav linč ali san mora reagirat na neke izjave ala
legendinho
glupast si jedino ti sto ne shvacas da ste hajdukova filajlija...istina boli...
 
ili ovakve
Earthshaker 
Šta se tiče pomoći, ne tangira ni mene puno vaš gradić ni klubić
 
Vidi cijeli citat

Oprosti Jerko, vjerojatno san se prenaglija, ali moj post je samo bija reakcija na seriju tvojih nimalo mirnoljubivih...Vrati se malo unazad i pogledaj ko je počeja s negativnim reakcijama. U svakon slučaju, ja se zalažen i volija bi da imamo dobre odnose sa svin klubovima, pogotovo našin dalmatinskin, ali me isto tako smeta uporno nabacivanje blaton po Hajduku...
Doduše stoji da je za dosta toga objektivno kriva naša "uprava".
Konačno, živin za dan kad će svi koji dolaze u Šibenik strepit za bodove, podjednako Hajduk i Dinamo, ali kad će ista takva atmosfera bit i u Kranjčevićevoj, Osijeku, Vinkovcima, Puli i bilo di di se igra HNL...Pa da se vidi ko je stvarno najbolji, nek bude prvak jer je zaslužija. Znan da san idealist, nažalost...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 11:44
Šta se tiče dolaska Pudara odma ili na kraju sezone, mislin da je najbolje da ako misli doć dođe odma. Neovisno o rezultatu, do kraja ima 8 kola i može koliko-toliko steć dojam o mogućnostima igrača koji su mu trenutno na raspolaganju. Mislin da Šibeniku isto ne odgovara da ga do kraja sezone vodi trener koji umisto da se koncentrira na što bolju završnicu sezone razmišlja ko će na lito doć u Hajduka, kako će postavit igru i sl. Nisan siguran ni kako bi momčad reagirala kad zna da trener ide ća. Ovako s novin čovikom odma ide i dokazivanje. Nadan se da će i Hajduk i Šibenik pogodit s novin trenerom, Šibeniku od srca želin ostvarenje što boljeg plasmana...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
10. travnja 2007. u 11:46
Blaton se po Hajduku najviše nabacuje sama uprava Hajduka svojim postupcima i glavinjanjem u prazno.
Isto tako, navijači Šibenika krivca trebaju tražiti prvenstveno na Šubićevcu, a tek onda na Poljudu...
... no kako to obićno biva, "političari" kenjaju, a raja kusa goovna. Ili u prijevodu, oni se sve "dogovaraju", a navijači se svađaju i tuku po cesti. Cry
PS
... a to šta će Šibenik "pogodit" s novim trenerom ćemo još vidit. Zasad su opcije slijedeće:
 
a) nitko
b) netko koga nam pošalje Grgić
 
Ja sam za "a" LOLLOLLOL
[uredio petro04 - 10. travnja 2007. u 11:49]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 11:49

petro04 je napisao/la:
1. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
Vidi cijeli citat

sad pošteni grgić i šošo znamo kako hajduk prolazi na sudu...tako da cete dobiti sto treba!
 
e sibenik je taj koji istog igraca moze prodati za 1 milijun, hajduk za 3 milijuna, a dinamo za 5 milijuna!
 
dakle ja bi uzeo od hajduka 250.000 EUR odma, trazio kalinica i jos neke igrace da mi popune ono sto mi fali, te uzeo 1,2 kad ga hajduk proda za 3 milijuna. Ako ga hajduk ne proda za toliko jer je propao, moga je i kod mene propasti tako da sam se osigurao sa 250.000, nekom suradnjom, mladima na posudbi...
dakle svom klubu sam minimalno donio 1,5 milijuna uz poček od dvi godine umisto 1 milijon odma!
ne vidim di je tu problem!?

pudar je doša u šibenik samo se dokazati da bi se vratio u hajduk i bio 20 mjeseci di vas je doveo do povijesnog uspjeha kluba + stvorio dvojicu igraca koje ste dobro prodali!
 
a sto se tice posudbe kalinica. momak vam je dao 3 gola i asistenciju!? i ostati ce do lita koliko je treba i rukavina.
 
ma meni niste jasni da ga jebes!?
u suradnji s hajdukom prolazite dosta dobro!!!!!
(sto se tice ovih primjera di ste najvise digli galamu stoga sto su rukavina i pudar par mjeseci prije dosli u hajduk nego su trebali!!!!)
Ja stvarno mislim da je problem druge vrste, a to je da je sibenik nestabilan i prvoligas, ali to vam ja nisam kriv...sa hajdukom se ne mozete mjeriti (barem za sada), ali pametnim pregovaranjem, mrkva/batina, ljutnja, davanje, primanje mozete dobro proci i ja mislim da ste dobro prosli!
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 11:57]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 11:54
E petro, tu se slažen s tebon. S time da su podjednako "zaslužne" i uprava Šibenika i Hajduka. Šta se postupaka naše uprave tiče, vidiš i sam po forumu da su ljudi, blago rečeno, revoltirani. I to nije od jučer. Jer naš klub je već nekoliko godina velik samo po svojoj bogatoj povijesti i imenu. I navijačima koji su, oćeš-nećeš, uvik uz klub...
Nego, dajte vi meni recite, kako to da Bačelić nikako ne dobije minutažu. Ako san i razumija da je neće dobit u Hajduka, očekiva san da će u Šibenika igrat. Ne jer je iz Hajduka nego jer san mislija da kvaliteton to može. Koliko san ja gleda momka, uz Kalinića je bija jedan od najboljih U18 reprezentativaca. Je li problem u glavi ili bi i on mora uzet Šošu za menađera pa da dobije priliku?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 11:56
Mr. Pink je napisao/la:

petro041. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
[/QUOTE je napisao/la:

sad pošteni grgić i šošo znamo kako hajduk prolazi na sudu...tako da cete dobiti sto treba!
 
e sibenik je taj koji istog igraca moze prodati za 1 milijun, hajduk za 3 milijuna, a dinamo za 5 milijuna!
 
dakle ja bi uzeo od hajduka 250.000 EUR odma, trazio kalinica i jos neke igrace da mi popune ono sto mi fali, te uzeo 1,2 kad ga hajduk proda za 3 milijuna. Ako ga hajduk ne proda za toliko jer je propao, moga je i kod mene propasti tako da sam se osigurao sa 250.000, nekom suradnjom, mladima na posudbi...
dakle svom klubu sam minimalno donio 1,5 milijuna uz poček od dvi godine umisto 1 milijon odma!
ne vidim di je tu problem!?

Vidi cijeli citat
A ti opet vadiš iz konteksta i stvaraš zaključke da šibenčani ne kukaju protiv šife jer mi kao navijamo za dinamo i mrzimo hajduk
00
123
...
223122322233
...
241824192420
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja