HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

24. rujna 2010. u 16:33

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

koji tocno sudac iz dalmacije ove godine..i koju utakmicu??
pod zg prsten ne smatram samo de facto zagrebacku zupaniju..nego sire..kojih stotinjak km..
na ove konstatacije gore nisi nista odgovorio..jer naravno nemas odgovor..jer je sve istina..

Vidi cijeli citat

protiv dragovljca, napisal sam ti..

Vidi cijeli citat

burilo je iz osijeka...napisao sam da navedes suca iz dalmacije??
sto se osijeka tice..to je gotovo kao da je iz zagreba..jer sam ti vec napisao ko je i sto je siric

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.797

24. rujna 2010. u 16:34

markabc je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Ovime hoćeš reći da Mamić ne smije obavljati nikakvu dužnost do 2066. godine, i da je dužan oko pola milijuna kuna zbog kleveti?

Vidi cijeli citat

imaš odluku HNS-a?
mogu vjdet? ja sam ukazal na odredbe discplinskog pravilinka koje bi prema mojem mišljenju mogle biti primjenjive u svagušinom lsučaju...

Vidi cijeli citat

Mogle bi, vjerojatno i hoće, ne bi me čudilo.
Ja sam također ukazao na odrebe disciplinskog pravilnika koje bi se prema MOJEM mišljenju trebale upotrijebiti i na Zdravku Mamiću, i vjerujem da zbog svih kleveti, svih psovki, svih SRANJA koje je radio, ona godina koju sam napisao i ne zvuči toliko nerealno...

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

24. rujna 2010. u 16:34

galeb75 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Predsjednik Skupštine i Hajdukov odvjetnik Vinko Radovani nadovezao se na pitanje Grčićeve registracije.

"Nije Grčić kao pojedinac problem, nego je ovo kap koja je prelila čašu maćehinskom odnosu HNS-a prema klubu i savezu koji je njegov član. Dinamo je uspio registrirati Grčiča usprkos dva jasna članka iz pravilnika koja se tomu jasno suprostavljaju. Dinamo je u dopisu upućenom HNS-u napisao sljedeću mudrost: 'članak 67 ne treba doslovno shvaćati nego tumačiti u širem kontekstu'. Drugim riječima - kako njima odgovara. Čemu onda sve ovo skupa? Čemu propisi, čemu zakoni ako ih svatko tumači kako hoće? Jučerašnja odluka IO HNS-a je sramotna i neka bude sram svih u HNS-u koji su digli ruku za nju. Nećemo stati, ići ćemo dokle god treba, poduzet ćemo sve moguće korake i u Hrvatskoj, ali i pri međunarodnim institucijama."

Nevjerojatno koliko je ovo zapravo jadno

Vidi cijeli citat

pa da..kako ne kuzis..sve je to VISI INTERES hrvatskog nogometa..kao i sammiri..carlosi..ibanezi..odluke da sa 4..predjemo na 6 stranaca..sve je to VISI interes..

Vidi cijeli citat

Čemu čuđenje, pa kod Vrsljaka je bio "razlog" da ne može razviti svoj nogometni talent u NK Zadar. To je bio odgovor HNS-a na žalbu NK Zadar.

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

24. rujna 2010. u 16:35

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

koji tocno sudac iz dalmacije ove godine..i koju utakmicu??
pod zg prsten ne smatram samo de facto zagrebacku zupaniju..nego sire..kojih stotinjak km..
na ove konstatacije gore nisi nista odgovorio..jer naravno nemas odgovor..jer je sve istina..

Vidi cijeli citat

protiv dragovljca, napisal sam ti..

Vidi cijeli citat

burilo je iz osijeka...napisao sam da navedes suca iz dalmacije??
sto se osijeka tice..to je gotovo kao da je iz zagreba..jer sam ti vec napisao ko je i sto je siric

Vidi cijeli citat

greška u pisanju.... gabrilo je trebalo pisat.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

24. rujna 2010. u 16:36

markabc je napisao/la:

Pablos je napisao/la:

markabc je napisao/la:

francesco totti je napisao/la:

očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?

Vidi cijeli citat

buljat igra dobro i zaslužuje poziv. poanta je svagušina izjava

Vidi cijeli citat

@markabc

vidim da u biti realno razmišljaš, ali i da te pogodila svagušina izjava, pa poboga mu švagi sa sto ovakvih izjava nemože dostići jednu pravu press konferenciju vašeg Zdravkeca

Vidi cijeli citat

ne slažem se, ne sjećam se nijedne konferncje za novianre gdje je mamić na ovaj način napadao hajduk.

prava je istina kako se radi o obrtanju teza, jel se zapravo svagaš prestrašil dinama. prije mjesec dana naslov je gotovo bio

sigurna stvar.

Vidi cijeli citat

I ti pod utjecajem "tvornice laži"?

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

24. rujna 2010. u 16:37

vinko je napisao/la:

markabc je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Ovime hoćeš reći da Mamić ne smije obavljati nikakvu dužnost do 2066. godine, i da je dužan oko pola milijuna kuna zbog kleveti?

Vidi cijeli citat

imaš odluku HNS-a?
mogu vjdet? ja sam ukazal na odredbe discplinskog pravilinka koje bi prema mojem mišljenju mogle biti primjenjive u svagušinom lsučaju...

Vidi cijeli citat

Mogle bi, vjerojatno i hoće, ne bi me čudilo.
Ja sam također ukazao na odrebe disciplinskog pravilnika koje bi se prema MOJEM mišljenju trebale upotrijebiti i na Zdravku Mamiću, i vjerujem da zbog svih kleveti, svih psovki, svih SRANJA koje je radio, ona godina koju sam napisao i ne zvuči toliko nerealno...

Vidi cijeli citat

ovo je tema o hajduki i svaguši.

dakle, slažeš se kako je svaguša kriv?

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.155

24. rujna 2010. u 16:37

tema je HAjduk,prestanite s ostalima,pa se vratite tome,evo ja sam vam izvukao sve suce Hajduku ove sezone

Hajduk-IStra-Zebec(Cestica kraj Varaždina)
Osijek-Hajduk-Pristovnik(Zagreb)
Hajduk-Šibenik-Klaić(Čilipi)
Inter-Hajduk-Mlakar(ZAgreb)
hajduk-Zadar-Strahonja(ZAgreb)
Split-HAjduk-Gabrilo(Split)
Hajduk-Dinamo-Burilo(Osijek)
Rijeka-Hajduk-Mlakar(Zagreb)

Domovine sin

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.797

24. rujna 2010. u 16:39

ruzina je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Predsjednik Skupštine i Hajdukov odvjetnik Vinko Radovani nadovezao se na pitanje Grčićeve registracije.

"Nije Grčić kao pojedinac problem, nego je ovo kap koja je prelila čašu maćehinskom odnosu HNS-a prema klubu i savezu koji je njegov član. Dinamo je uspio registrirati Grčiča usprkos dva jasna članka iz pravilnika koja se tomu jasno suprostavljaju. Dinamo je u dopisu upućenom HNS-u napisao sljedeću mudrost: 'članak 67 ne treba doslovno shvaćati nego tumačiti u širem kontekstu'. Drugim riječima - kako njima odgovara. Čemu onda sve ovo skupa? Čemu propisi, čemu zakoni ako ih svatko tumači kako hoće? Jučerašnja odluka IO HNS-a je sramotna i neka bude sram svih u HNS-u koji su digli ruku za nju. Nećemo stati, ići ćemo dokle god treba, poduzet ćemo sve moguće korake i u Hrvatskoj, ali i pri međunarodnim institucijama."

Nevjerojatno koliko je ovo zapravo jadno

Vidi cijeli citat

pa da..kako ne kuzis..sve je to VISI INTERES hrvatskog nogometa..kao i sammiri..carlosi..ibanezi..odluke da sa 4..predjemo na 6 stranaca..sve je to VISI interes..

Vidi cijeli citat

Čemu čuđenje, pa kod Vrsljaka je bio "razlog" da ne može razviti svoj nogometni talent u NK Zadar. To je bio odgovor HNS-a na žalbu NK Zadar.

Vidi cijeli citat

Kod mene nema čuđenja nego konsatacije koliko je jadno kakvi dopisi od strane dinama prolaze u HNS-u. Uskoro će imati samo jedan dopis, mjenjat samo klasu i urbroj a u predemetu će stajat samo: "Eto tako."

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

Talijanski nogomet
Lijepa asistencija Vlašića, debitirao Kulenović, Baturina odličan kod Coma
SuperSport HNL
Kronologija: Osijek do pobjede protiv Rijeke
SuperSport HNL
Odličan i precizan udarac Akerea za vodstvo Osijeka protiv Rijeke
Futsal
Hrvatski futsaleri navijačima: 'Tankajte aute, kupujte vinjete i vidimo se u Ljubljani'

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

24. rujna 2010. u 16:39

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

koji tocno sudac iz dalmacije ove godine..i koju utakmicu??
pod zg prsten ne smatram samo de facto zagrebacku zupaniju..nego sire..kojih stotinjak km..
na ove konstatacije gore nisi nista odgovorio..jer naravno nemas odgovor..jer je sve istina..

Vidi cijeli citat

protiv dragovljca, napisal sam ti..

Vidi cijeli citat

burilo je iz osijeka...napisao sam da navedes suca iz dalmacije??
sto se osijeka tice..to je gotovo kao da je iz zagreba..jer sam ti vec napisao ko je i sto je siric

Vidi cijeli citat

greška u pisanju.... gabrilo je trebalo pisat.

Vidi cijeli citat

bravo..gabrilo..i na kojoj utakmici velis?? dragovoljac..suuuper..
vrlo teska utakmica za dinamo na njegovom maksimiru..
te i takve klaun utakmice moze suditi i protivnicki trener..i opet ce dinamo dobit..
a da recimo gabrilo sudi u KC..VŽ..ZD..ŠI..to je nemoguca misija..

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 1.713

24. rujna 2010. u 16:39

markabc je napisao/la:

ovo je tema o hajduki i svaguši.

dakle, slažeš se kako je svaguša kriv?

Vidi cijeli citat

Ne, ovo je tema o Hajduku.

Ako hoćeš dokazivati krivnju Svaguši, iako je nevin, otvori novu temu.
(kao što je ima i zdravko mamić)