HNK Hajduk 2010/11

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:52
pegula

samo sam pojasnil zastavu, niš drugo.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
24. rujna 2010. u 17:54
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


Vidi cijeli citat

Naravno:

97. Vratar koji stoji unutar svog kaznenog prostora, namjerno igra loptu rukom izvan kaznenog prostora. Koju mjeru poduzima sudac?

Dosuđuje izravni slobodni udarac u korist suparničke momčadi. Ako sudac smatra da je vratar također kriv zbog nesportskog ponašanja ili onemogućavanja suparnika u izglednoj prigodi za postizanje zgoditka, dodatno će se primjereno sankcionirati.

http://zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=74

Vidi cijeli citat


pa subašić nije stajao unutar kaznenog prostora?

a i piše dodatno primjereno sankcinirat

Vidi cijeli citat

A nego gdje je stajao?

I piše da se dodatno sankcionira ne igranje rukom, nego ako postoje još neke dodatne stvari.


markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:55
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


Vidi cijeli citat

Naravno:

97. Vratar koji stoji unutar svog kaznenog prostora, namjerno igra loptu rukom izvan kaznenog prostora. Koju mjeru poduzima sudac?

Dosuđuje izravni slobodni udarac u korist suparničke momčadi. Ako sudac smatra da je vratar također kriv zbog nesportskog ponašanja ili onemogućavanja suparnika u izglednoj prigodi za postizanje zgoditka, dodatno će se primjereno sankcionirati.

http://zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=74

Vidi cijeli citat


pa subašić nije stajao unutar kaznenog prostora?

a i piše dodatno primjereno sankcinirat

Vidi cijeli citat

A nego gdje je stajao?

I piše da se dodatno sankcionira ne igranje rukom, nego ako postoje još neke dodatne stvari.


Vidi cijeli citat


pa u zraku je... ne stoji nigdje..

to o čem pričaš je sprecilani slučaj da on stoji u 16m i zabunom igra rukom izvan njega.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. rujna 2010. u 17:56
ti pravnice sve doslovce shvacas..nije pisalo u pitanju da leti kroz zrak..ako si sudac..a jesi..pitanje je de facto isto..a kad vec cjepidlacis..subasic i nije cijelim tijelom bio vani..sa pola tijela..dakle pola tijela mu je u .k.p.
i dosta s tim ovdje..ako cete pisati o tome..pisite na topicu PNI
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
24. rujna 2010. u 17:57
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


Vidi cijeli citat

Naravno:

97. Vratar koji stoji unutar svog kaznenog prostora, namjerno igra loptu rukom izvan kaznenog prostora. Koju mjeru poduzima sudac?

Dosuđuje izravni slobodni udarac u korist suparničke momčadi. Ako sudac smatra da je vratar također kriv zbog nesportskog ponašanja ili onemogućavanja suparnika u izglednoj prigodi za postizanje zgoditka, dodatno će se primjereno sankcionirati.

http://zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=74

Vidi cijeli citat


pa subašić nije stajao unutar kaznenog prostora?

a i piše dodatno primjereno sankcinirat

Vidi cijeli citat

A nego gdje je stajao?

I piše da se dodatno sankcionira ne igranje rukom, nego ako postoje još neke dodatne stvari.


Vidi cijeli citat


pa u zraku je... ne stoji nigdje..

to o čem pričaš je sprecilani slučaj da on stoji u 16m i zabunom igra rukom izvan njega.


Vidi cijeli citat

Kako zabunom, kad jasno piše namjerno 
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:58

Gračan se onda okrenuo repovima iz jadranskog derbija, splitskoj paljbi po sucima.

- Šutio sam do danas jer je pred nama bio Kup, ali više sam puta pogledao snimku naše utakmice s Hajdukom i nameće se samo jedno pitanje: o čemu oni uopće pričaju? Cmizdre da su oštećeni, da sudac nije sudio nego usmjeravao utakmicu u našu korist... O suđenju se može i ne mora pričati, ali ako već pričamo: mi se imamo na što žaliti, a ne oni. Nedosuđeni crveni karton Subašiću zbog igranja rukom izvan 16-erca kojim spriječava našeg igrača u 100%-noj prilici već u 2. minuti, nedosuđeni crveni Ibričiću zbog nesportskog ponašanja u 27. minuti. To su činjenice o kojima Splićani ne pričaju nego sve nas ostale stalno pokušavaju hvatati na neku galamu. Koje su to sudačke odluke na njihovu štetu vidjeli? Ona dva auta nakon kojih je cijela njihova klupa dvaput skoro utrčala u igralište?! Nisu oštećeni nego su vršili pritisak na suce. I onda s tim ne prestanu u danima nakon utakmice kad se emocije malo slegnu nego dižu još veću galamu. Neka dobro pogledaju snimku i sve detalje koje smatraju spornima pa će vidjeti činjenice, a ne bijele miševe - poručio je Gračan.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.176
24. rujna 2010. u 17:58
markabc je napisao/la:

pa u zraku je... ne stoji nigdje..

to o čem pričaš je sprecilani slučaj da on stoji u 16m i zabunom igra rukom izvan njega.


Vidi cijeli citat

Kako si glup, majke ti mile. Pa ako ne stoji nigdje onda nije izvan 16. m i dira loptu koja također ne stoji izvan 16m naime ona stoji u zraku...


[uredio Leader - 24. rujna 2010. u 17:59]
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 18:00
pegula je napisao/la:

Kako zabunom, kad jasno piše namjerno 
Vidi cijeli citat


namjerno igra rukom, zabunom jel stoji u 16m pa misli kako i ruko igra unutar. a i tad, ako spriječi iglednu šansu može dobit crveni. al za to bi ja dal žuti. ali za let zrakom i igranje rukom crveni, jel je dovoljan i nehaj, a igrano je izvan 16m
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2010.
Poruka: 439
24. rujna 2010. u 18:01
po ovoj snimci ovo je za crveni, jer sprecava igraca rijeke u izglednoj situaciji za pogodak.

i jos mi nitko nije odgovorio za grcica.
jel imao ugovor do 30.6. ili 1.6. ? i molim samo provjerene informacije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. rujna 2010. u 18:03
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Kako zabunom, kad jasno piše namjerno 
Vidi cijeli citat


namjerno igra rukom, zabunom jel stoji u 16m pa misli kako i ruko igra unutar. a i tad, ako spriječi iglednu šansu može dobit crveni. al za to bi ja dal žuti. ali za let zrakom i igranje rukom crveni, jel je dovoljan i nehaj, a igrano je izvan 16m
Vidi cijeli citat


vec sam ti napisao..a ti po svom..golman je u letu..izbio loptu..i neznajuci da je napustio granice kaznenog prostora..sto se vidi po njegovoj drugoj reakciji..gdje pokusava obraniti i drugi udarac..i to isto rukama..i to dobar metar van kaznenog prostora..
po nekim pitanjima..majke mi..kuzim zasto nisi nastavio sudit..

  • Najnovije
  • Najčitanije