HNK Hajduk 2010/11

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.780
14. listopada 2010. u 15:43
LuxAngelus je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:

ok, slažem se da se za brutalne prekršaje treba naknadno odredit kazna i zato mi je jako žao što onaj Nizozemac u Engleskoj nije ozbiljnije kažnjen, ali moraš se zapitati ako Vlajčević ima tu moć da ispravlja suce zašto se onda ne priznaju/poništavaju golovi za koje se naknadno utvrdi da (ni)su postignuti iz zaleđa? zašto Vlajčević ne vrati Rijeci prvenstvo iz '99. kad je snimka (tj. simulacija) jasno utvrdila da je sudac pogriješio. jako malo, ali je pogriješio.
Vidi cijeli citat


Ajoj...opet moram ovo ispravit, a već mi ide na živce to pisat.
Ona simulacija je falšana, dokazano već 3 puta na ovome forumu. Izbrisan je s 3d snimke igrač koji je najsumnjiviji.
Neću reć da je 100% bio u zaleđu, ali već sama činjenica da na 3d snimci fali ključlan igrač daje sumnju u vjerodostojnost.
Moramo opet o tome? Ako želiš možemo i brojat zajedno koliko igrača ima na pravoj snimci i koliko u 3d verziji
Vidi cijeli citat

oprosti, to nisam znao. svejedno, to sam naveo kao primjer. kao što je već napisano, radi se o opasnom presedanu, to sam htio reći. ovako se sad može naknadno ispravljat sve što bude krivo dosuđeno što nas opet dovodi do pitanja uvođenja tv-tehnologije, ali ovo nije ni vrijeme ni mjesto za to. Vlajčević tamo nije bio, sudac jest. sudac je vidio što se dogodilo i dodijelio žuti karton. kraj diskusije. da je dao crveni,naknadna kazna bi po meni bila opravdana.
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. listopada 2010. u 15:51
Iskreno rečeno ja ne bi naknadno kažnjavao igrače osim ako se radi o crvenom kartonu.
Ako sudac nepošteno pokaže žuti karton, prekršaj, ovo-ono, ne treba igrača kazniti zato jer je sudac pogriješio...treba kaznit suca za grešku ako je utjecala na rezultat utakmice.

A u ovome slučaju igrača bi trebao kazniti klub za dvije gluposti u 2 kola HNL-a. To je opet, ponavljam, samo moje mišljenje.

I ne morate se ispričavat ako niste vidjeli te dokaze(imate ih sad na dinamovoj temi, i teško ih netko može demantirati), ne znam ni dal he hyper i bio na forumu kad je to stavljeno. Na televiziji naravno nije došlo do ispravljanja.
[uredio LuxAngelus - 14. listopada 2010. u 15:54]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.780
14. listopada 2010. u 15:54
LuxAngelus je napisao/la:
Iskreno rečeno ja ne bi naknadno kažnjavao igrače osim ako se radi o crvenom kartonu.
Ako sudac nepošteno pokaže žuti karton, prekršaj, ovo-ono, ne treba igrača kazniti zato jer je sudac pogriješio...treba kaznit suca za grešku ako je utjecala na rezultat utakmice.

A u ovome slučaju igrača bi trebao kazniti klub za dvije gluposti u 2 kola HNL-a. To je opet, ponavljam, samo moje mišljenje.
Vidi cijeli citat

upravo to, Anasu treba još koji razgovor sa Svagijem ali to je unutarnja stvar kluba. kazna HNS-a Anasu je prestroga i nepotrebna
Čestitam!
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.795
14. listopada 2010. u 16:28
Sada treba biti "drzak" i napisati popis grešaka koje su učinjene protiv Hajduka i krenuti redom...

Ići u Zaprešić i pucati onaj jedanaesterac koji je bio toliko očit na Oremušu da je nevjerojatno da nije suđen.
Ići u Split i pucati jedanaesterac zbog faula na Ibričiću. To nam daje dodatna dva boda s kojim preskačemo dinamo.
Priznati gol Tomasova koji je poništen zbog ofsajda iako je bio metar ispred linije obrane.
.
.
.
Nakon toga se žaliti zbog svih Barbarićevih prekršaja, tako da momak dobije par utakmica kazne.
Kup utakmica dinamo - Hajduk, tražiti crvene za Lovrena, Hrgovića, Bišćana, Mandžukića.
Pa nek Mandžukić pauzira u Wolfsburgu. A da, pardon, ionako grije tribine tamo.
.
.
.
Nakon toga bi se digao takav nered da bi se i ostali klubovi (i gore spomenuti Split, dinamo...) pobunili i tražili svoju pravdu.

Mislim, kada se već krenulo s nečim što NIKADA prije nije urađeno, ajmo onda ispraviti SVU nepravdu u hrvatskom nogometu!
Zašto napraviti jedan presedan i onda stati na tome?
Ajmoooooooooooo!!!!!!!
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
14. listopada 2010. u 16:34
jugoplastika je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Iskreno rečeno ja ne bi naknadno kažnjavao igrače osim ako se radi o crvenom kartonu.
Ako sudac nepošteno pokaže žuti karton, prekršaj, ovo-ono, ne treba igrača kazniti zato jer je sudac pogriješio...treba kaznit suca za grešku ako je utjecala na rezultat utakmice.

A u ovome slučaju igrača bi trebao kazniti klub za dvije gluposti u 2 kola HNL-a. To je opet, ponavljam, samo moje mišljenje.
Vidi cijeli citat

upravo to, Anasu treba još koji razgovor sa Svagijem ali to je unutarnja stvar kluba. kazna HNS-a Anasu je prestroga i nepotrebna

Vidi cijeli citat

Naravno, ali gospodin Zdravko Mamić ne misli tako.... On misli da je bolje da Hajduk igra bez Anasa u vinkovcima.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
14. listopada 2010. u 18:14
LuxAngelus je napisao/la:

To šta pegula priča za dvostruko kažnjavanje nema veze s ovim slučajem.
Njegovom logikom crveni karton ne bi nosio suspenziju za iduće kolo jer bi to bila dvostruka kazna. Ma dajte nemojte.
Hajduk se jedino može žaliti na duljinu kazne ili tako nešto...može i reć da treba pravilnik mijenjati, ali čak i da se to promjeni, to neće spasiti Anasovu guzicu, jer je kazna već donešena.
Vidi cijeli citat

Opet moram ispravljati raznorazne gluposti. I opet onima nepopravljivima.

Pa idemo redom.

Ako ti ovakve osnove ne razumiješ ni nema puno svrhe pisati. Ali neka.

Kada igrač dobije crveni karton to znači:

-isključuje ga se iz trenutne utakmice

-suspendiran je najmanje još jednu utakmicu. Raspon ove suspenzije je dosta širok.

-dobija i novčanu kaznu

Ono važno za reći je - to je sve jedna te ista kazna. Koja se uvijek primjenjuje i automatski se dobija za crveni karton.

Primjer - netko pijan vozi auto. I za to dobije kaznu od 1000kn i godinu dana bez dozvole. A može dobiti i još koju kaznicu.

Znači, ne dobija dvije kazne. Radi se o dvije stavke iste kazne. Koja isto može imati i svoj raspon.

Anas je dobio žuti karton. I to je njegova kazna. I dodatno može dobiti samo ono što je propisano u rasponu te kazne. A to je das bude dodatno novčano kažnjen, i da pauzira utakmicu ako mu je to treći žuti. I to je to.

Ali njemu se ponovo "sudilo". I nakon što je već odradio svoju kaznu, kažnjen je ponovo za isti "zločin".

Dakle, radi se o dvostrukom kažnjavanju.

Uzmimo opet onog pijanog vozača. Znači - dobio je kazno od 1000 kn i godinu bez vozačke. I on odradi tu kaznu.

Ali onda mu se ponovo sudi i dobije zatvorsku kaznu.

To je potpuno neustavno.

LuxAngelus je napisao/la:

E sad dal je pravilnik protuustavan vam neće sad puno pomoć. Toga se trebalo sjetiti prije, a ne sad izmišljat toplu vodu. Činjenica je da u pravilniku piše da je ovo moguće i činjenica je da je sve postupano po pravilniku.
Ako se dokaže da je pravilnik protuustavan to može samo pomoć nekom idućem u budućnosti, ne i Sharbiniju.
Može mu se jedino naknadno smanjiti kazna na recimo 1 utakmicu umjesto dvije nakon žabe.
Ispričavam se za ovakva slova.
Vidi cijeli citat

A ako je pravilnik protuustavan, itekako se se ima razloga  žaliti. I može nam puno pomoći.

Jer to onda znači da su Hajduk i Anas nezakonito kažnjeni (Ustav je najviši pravni akt i svi ostali zakoni, pa i nogometni zakon, se moraju pridržavati Ustava).

A u Ustavu lijepo piše (članak 25.) - Svatko tko je bio nezakonito lišen slobode ili osuđen ima, u skladu sa zakonom, pravo na odštetu i javnu ispriku.

I onda bi i Hajduk i Anas mogli tražiti odštetu. Na građanskom sudu. Ne na nogometnim institucijama.

A to bi imalo nesagledive posljedice.

Kako odrediti koliko su oni oštećeni? 

Da li vratiti Hajduku bodove (i da li bi ih on uopće i osvojio) koje izgubi dok Anas ne igra?

Kolika je novčana šteta za Hajduk i za Anasa njegovo neigranje i sl.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
14. listopada 2010. u 18:20
smiješno jadno i žalosno ...tek je 10 kola prošlo a toliko odluka na našu štetu i toliko odluka u Dinamovu korist ,,mislim da nam je sad svima jasno da nesmijemo bit prvaci ,to sam govorio i prije početka sezone  trebamo bit bolji od Dinama za nekih 10 bodova da bi imali neku šansu za naslov ,nažalost toliko nismo bolji tako da će mafija opet slavit titulu na ruševini pred 27 ljudi ,ajmooooooooooo!!!!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
14. listopada 2010. u 18:35
dovoljno je pogledat koliko nam je taj kazni opalio zadnjih godina, a koliko je opalio dinamo i sve ti bude jasno, nedajte se živcirat kad znamo kako stvari kod nas idu.Neredi na stadionu, policajac bez oka=White Boys, pametnom dosta.
Al ljepo je špaco rekao" Hajduk je neuništiv" HŽV 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 340
14. listopada 2010. u 18:45
Meni je krivo to kad bilo koji igrač iz bilo kojeg kluba napravi istu glupost neće ovako okrutno biti kažnjen nego samo Hajduku padaju posebno teške kazne kao da smo državni neprijatelji,neka ih je sram!.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
14. listopada 2010. u 18:50
Nemaju oni srama...
  • Najnovije
  • Najčitanije