conic je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Zašto to ne igra Ibričić,
jedini
koji ima znanja primiti i sačuvati loptu - uvijek pronaći slobodnog
igrača je teže jer najčešće takvog nema. Dok u ovoj ulozi budu Ljubičić,
Bulku, Brkljača i Andrić - ajme nama, njih treba prvo naučiti primiti i
sačuvati loptu. Dobro, treba i jedan takav, "razarač", ali
jedan.
Vidi cijeli citat
Ibričića na def. veznog? Mislim da je previše trom i neodgovoran u
obrani, ako je uopće zna igrati jer nije baš pokazao da zna. Ibričić
djeluje bolje jer ima dosta slobode u igri, dok Anas i Tomasov imaju
taktičkih zadataka i moraju zatvarati bok kada se bekovi povuku na
stoperske pozicije.
Vidjelo se kada ibričić igra za BIH gdje nije glavni igrač da je to malo
drukčija priča. Ibro je puno opasniji kad je bliže golu. Istina je da
zna sačuvati loptu, ali njegovo odugovlačenje s dodavanjem i usporavanje
igre jedan je od razloga zašto baš Anas, Strinić, pa i Oremuš ništa već
dugo nisu napravili u ofenzivnom smislu.
U svakom slučaju, ne vidim čime Ljubičić i Andrić zaslužuju kritiku.
Vidi cijeli citat
Da malo bolje pojasnim zamisao:
Ibričića staviti da igra ono što igra npr. Modrić u reprezentaciji i Tottenhamu.
Ibričićeva karijera desnog bočnog u 3-5-2 formaciji BiH dok je Ćiro bio
trener dokazuje da Ibričić itekako zna igrati dobru obranu.
Naravno da je Ibričić puno opasniji po protivnički gol kada je bliže
njemu - iz razloga što je svaki igrač bliže protivničkom golu puno
opasniji za protivnički gol nego kada se nalazi dalje od njega.
E sad, Ibričić zna sačuvati loptu pod pritiskom, dobro se gradi, zna i
štopati loptu da mu se ne odbije 3 metra od noge. Koji je vezni igrač
Hajduka koji to zna? Jesi vidio kako Ljubičić, Andrić, Brkljača, Bulku
to rade? Nikako. Njihovo zalaganje i borbenost je neosporna, ali ona
ovdje nije tema - govorim prije svega o taktici, o pozicijama i
izvlačenju maksimuma sa ovim kadrom:
Ibričić "davi" loptu - slažem se, sto posto se slažem no pogledaj
situaciju taktički: Ibričić primi loptu i ima 3-4 opcije za dodati
naprijed (koje su prečesto zatvorene zbog lošeg kretanja bez lopte)
znači ima Anasa(krilo), Tomasova(krilo), Vukušića(centarfor) i,
eventualno, jednog od bekova.
A sada taktički stavi Ibričića na "Modrićevo" mjesto: opcija je kudikamo
više, ali je i brže odigravanje nužnost (ono je svakako nužnost,
Ibričić se do sada nije tu iskazao, ali po mom mišljenju to nije
isključivo njegova krivica, štoviše uvjeren sam da bi Ibričić to svladao
brže od bilo kojeg Hajdukovog veznjaka-zbog njegovih tehničkih
kvaliteta). Znači, ima lijevo krilo, desno krilo, polušpicu, beka,
drugog beka i drugog veznog: 6 opcija.
Mozak momčadi. Ne
može mozak momčadi biti npr. Ljubičić - svaka njemu čast, neka samo on
napreduje i biti će nešto i od njega, ali jednostavno ga ne mogu
zamisliti da igra kao npr. Modrić.
Opet, po meni, jedino Ibričić ovo može odigrati, a polušpicu bi stavio
Anasa - moje je mišljenje da taj lijevo krilo nikad postat neće, on
treba igrati bliže golu jer je jedna od njegovih najvećih, po meni,
kvaliteta instiktivno odigravanje iz prve. U svakom slučaju rotirati,
ovisno o protivnicima krila i polušpicu (što je Poklepović rijetko
radio, skoro nikako - po meni to je njegova najveća taktička greška).
Poanta je da na polušpici imamo puno, puno veći izbor nego na mjestu
organizatora igre.
Anas i Tomasov su upravo katastrofalno odradili te taktičke zadatke
protiv Zenita ovu zadnju utakmicu, meni je bilo stvarno žalosno gledati
kako samo Ljubičić i Bulku pokušavaju pokriti teren koji bi trebali
pokrivati 4 (slovima: četiri) igrača.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
