HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
138513861387
...
306230633064
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. kolovoza 2011. u 00:05
markoli je napisao/la:

zato što pojedini forumaši spominju lomljenje nogu dinamovim igračima na derbiju...

a nisam vidio taj start križanca - nisu ga stavili na sažetak... jel ima tko snimku?
Vidi cijeli citat

a jel?

bez brige zato su tu vaši poštenjaci Mamić i vaši suci da to reguliraju,bez brige završit ćemo mi derbi s bar jednim crvenim kartonom,nećete izgubit utakmicu neboj se,dapače sve osim vaše pobjede bi bilo veliko iznenađenje,uživajte,očito su godine i godine kompleksa od beogradskih klubova učinile svoje pa se sad lječite od tih kompleksa
00
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.146
29. kolovoza 2011. u 00:05
markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:

ja skidam kapu sucu ako je on ovo procjenio na osnovu koljena

prvo mi objasni

GDJE STOJI SUDAC??

druga stvar,zasto niko ne KOMENTIRA PENAL na ANASU koji je CIST!!!

trece,kod ove slike..KO JE U PREDNOSTI:.NAPADAC ILI OBRANBENI KADA SU U LINIJI!?

da je priznat gol,da li bi se ovo seciralo???

Vidi cijeli citat


sudac stoji u liniji... i meni se na prvu učinilo da nije bilo zaleđa, ali sad kada sam ovo pogledao nisam tako siguran..

što se tiče penala, ako je ahmad prvi dirao loptu i izbio u gol-aut onda smatram da to ne bi trebao biti penal jer nije mogao nikako doći do lopte (za nešto slično su villarrealu nepravedno sudili penal protiv dinama na el madrigalu), ali ako se lopta odbila od golmana ili je ovaj izbio nakon kontakta onda je penal... snimka nije baš dobra pa ne mogu reći..
Vidi cijeli citat
Penal- sam sebi proturječiš u istoj rečenici-Ahmad prvi dolazi do lopte gura je pored vratara, a ovaj ga sastavlja sa travnjakom, kako će napadač stići loptu ako je na travi? KOd penala se gleda tko je prvi bio na lopti, a u ovom slučaju je bio napadač ili ti to kroz svoje plave naočale ne vidiš???

00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 00:06
biff tannen je napisao/la:
markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:

ja skidam kapu sucu ako je on ovo procjenio na osnovu koljena

prvo mi objasni

GDJE STOJI SUDAC??

druga stvar,zasto niko ne KOMENTIRA PENAL na ANASU koji je CIST!!!

trece,kod ove slike..KO JE U PREDNOSTI:.NAPADAC ILI OBRANBENI KADA SU U LINIJI!?

da je priznat gol,da li bi se ovo seciralo???

Vidi cijeli citat


sudac stoji u liniji... i meni se na prvu učinilo da nije bilo zaleđa, ali sad kada sam ovo pogledao nisam tako siguran..

što se tiče penala, ako je ahmad prvi dirao loptu i izbio u gol-aut onda smatram da to ne bi trebao biti penal jer nije mogao nikako doći do lopte (za nešto slično su villarrealu nepravedno sudili penal protiv dinama na el madrigalu), ali ako se lopta odbila od golmana ili je ovaj izbio nakon kontakta onda je penal... snimka nije baš dobra pa ne mogu reći..
Vidi cijeli citat


uh baš ste uporni,čovik bi moga pomisliti da vas mamić plaća da njega i marića branite ovdi
Vidi cijeli citat


dajte dokažite suprotno od mojih napisa.. ili mi recite da nešto nisam dobro vidio...

... nisam vidio dobro taj penal.. jer smatram da ako je ahmad izbio loptu (u gol aut) i onda ga golman srušio.. to nije penal... a snimku križančevog starta nisam vidio pa mi je glupo bilo šta govorit... (ako netko ima nek stavio link)
što se tiče zaleđa mala ispravka sudac (linijski) nije baš stajao u liniji - bio je metar iza linije.. za zaleđe nisam 100% siguran je li postojalo ili nije, jer se radi o milimetrima...

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 00:07
bozidar78 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:

ja skidam kapu sucu ako je on ovo procjenio na osnovu koljena

prvo mi objasni

GDJE STOJI SUDAC??

druga stvar,zasto niko ne KOMENTIRA PENAL na ANASU koji je CIST!!!

trece,kod ove slike..KO JE U PREDNOSTI:.NAPADAC ILI OBRANBENI KADA SU U LINIJI!?

da je priznat gol,da li bi se ovo seciralo???

Vidi cijeli citat


sudac stoji u liniji... i meni se na prvu učinilo da nije bilo zaleđa, ali sad kada sam ovo pogledao nisam tako siguran..

što se tiče penala, ako je ahmad prvi dirao loptu i izbio u gol-aut onda smatram da to ne bi trebao biti penal jer nije mogao nikako doći do lopte (za nešto slično su villarrealu nepravedno sudili penal protiv dinama na el madrigalu), ali ako se lopta odbila od golmana ili je ovaj izbio nakon kontakta onda je penal... snimka nije baš dobra pa ne mogu reći..
Vidi cijeli citat
Penal- sam sebi proturječiš u istoj rečenici-Ahmad prvi dolazi do lopte gura je pored vratara, a ovaj ga sastavlja sa travnjakom, kako će napadač stići loptu ako je na travi? KOd penala se gleda tko je prvi bio na lopti, a u ovom slučaju je bio napadač ili ti to kroz svoje plave naočale ne vidiš???

Vidi cijeli citat


da ali ahmad je gurnuo loptu u pm i to ne bi niti jedan nogometaš na svijetu stigao... ako je napadač prvi izbio loptu (prije kontakta) i poslije toga nije imao nikakve šanse doći do nje (i da nije bilo kontakta) onda to nije penal.. barem po mom mišljenju...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 1.186
29. kolovoza 2011. u 00:08
markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:

ja skidam kapu sucu ako je on ovo procjenio na osnovu koljena

prvo mi objasni

GDJE STOJI SUDAC??

druga stvar,zasto niko ne KOMENTIRA PENAL na ANASU koji je CIST!!!

trece,kod ove slike..KO JE U PREDNOSTI:.NAPADAC ILI OBRANBENI KADA SU U LINIJI!?

da je priznat gol,da li bi se ovo seciralo???

Vidi cijeli citat


sudac stoji u liniji... i meni se na prvu učinilo da nije bilo zaleđa, ali sad kada sam ovo pogledao nisam tako siguran..

što se tiče penala, ako je ahmad prvi dirao loptu i izbio u gol-aut onda smatram da to ne bi trebao biti penal jer nije mogao nikako doći do lopte (za nešto slično su villarrealu nepravedno sudili penal protiv dinama na el madrigalu), ali ako se lopta odbila od golmana ili je ovaj izbio nakon kontakta onda je penal... snimka nije baš dobra pa ne mogu reći..
Vidi cijeli citat


Jel te sramota sta si tako glup ili se samo pravis glup?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 00:08
Ahmad se zaletio i zapucao loptu u gol AUT topovski,mjerac brzine je izracunao 123 km/h
nakon tog topovskog udarca,Vukovic mu je htio odat postovanje i past pod noge,pa ga je malo i zakacio,u stilu:Pa di si prika,super udarac imas?

posto je brzina Ahmada 122 km/h nije mogao stici loptu,stoga je bruno Maric donio dobru odluku!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
29. kolovoza 2011. u 00:09
netko je već spomenuo, ali nije greda spomenut opet...sudac zastavicu diže tek kad je lopta u golu, do tad ništa. pogledajte na tom sažetku
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 00:09
i pricas kod ZALEDja SE RADI O MILIMETRIMA;sta se sudi u TOM TRENUTKU? ajde pametnjakovicu mi reci
ko je u prednosti za te milimetre??
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2011.
Poruka: 405
29. kolovoza 2011. u 00:12
markoli je napisao/la:
biff tannen je napisao/la:
markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:

ja skidam kapu sucu ako je on ovo procjenio na osnovu koljena

prvo mi objasni

GDJE STOJI SUDAC??

druga stvar,zasto niko ne KOMENTIRA PENAL na ANASU koji je CIST!!!

trece,kod ove slike..KO JE U PREDNOSTI:.NAPADAC ILI OBRANBENI KADA SU U LINIJI!?

da je priznat gol,da li bi se ovo seciralo???

Vidi cijeli citat


sudac stoji u liniji... i meni se na prvu učinilo da nije bilo zaleđa, ali sad kada sam ovo pogledao nisam tako siguran..

što se tiče penala, ako je ahmad prvi dirao loptu i izbio u gol-aut onda smatram da to ne bi trebao biti penal jer nije mogao nikako doći do lopte (za nešto slično su villarrealu nepravedno sudili penal protiv dinama na el madrigalu), ali ako se lopta odbila od golmana ili je ovaj izbio nakon kontakta onda je penal... snimka nije baš dobra pa ne mogu reći..
Vidi cijeli citat


uh baš ste uporni,čovik bi moga pomisliti da vas mamić plaća da njega i marića branite ovdi
Vidi cijeli citat


dajte dokažite suprotno od mojih napisa.. ili mi recite da nešto nisam dobro vidio...

... nisam vidio dobro taj penal.. jer smatram da ako je ahmad izbio loptu (u gol aut) i onda ga golman srušio.. to nije penal... a snimku križančevog starta nisam vidio pa mi je glupo bilo šta govorit... (ako netko ima nek stavio link)
što se tiče zaleđa mala ispravka sudac (linijski) nije baš stajao u liniji - bio je metar iza linije.. za zaleđe nisam 100% siguran je li postojalo ili nije, jer se radi o milimetrima...

Vidi cijeli citat


brate mili kako ti se da više

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 00:15
Zaustavite video  u 6.06. lopta debelo u golu i majstor dize zastavicu!!
00
123
...
138513861387
...
306230633064
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja