HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
139213931394
...
306230633064
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
29. kolovoza 2011. u 01:05
Jebo te ljudi pa daj se priberite, nema penala jer je Marić svirao kontrafaul, o tome se može voditi rasprava: je li Ahmad gurnuo Križanca?; sve drugo je besmisleno!
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 01:06
Carpenter je napisao/la:
markoli je napisao/la:

aj ti pogledaj snimku sammirovog penala.. sammir je loptu imao u nogama i onda je bio srušen.. evo ti snimka:

http://www.youtube.com/watch?v=F7xZHMQbgIE
Vidi cijeli citat


Oprosti, ali...ne kenjaj. Gdje se nalazi i gdje ide u trenutku rušenja? Da nije možda opasan po gol?????
Koje su mu opcije, osim pasti k'o krava na travnjak i iznuditi penal, što je i napravio zahvaljujući golmanu naivcu?
Vidi cijeli citat


opcija 1: pucati po golu iz lošeg kuta
opcija 2: ubaciti loptu u sredinu

zaključak je da je kontrolirao loptu i da bi je stigao da ga ovaj nije srušio.. sad šta bi s njom napravio nije bitno...

a ahmad ne bi uopće stigao loptu... tu je razlika
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 01:07
Alessio je napisao/la:

nego može mi netko objasniti, nevezano za utakmicu, ali što ta lopina i dalje radi u suđenju? pa taj se sudi sa uefaom, hnsom i tko zna kime, po kojoj osnovi i dalje sudi?????????????? 

ono da ja imam firmu, i da me uposlenik tuži, radio bi taj jedino kao čistač klozeta, tako da mi netko objasni kako je HNS vratio nekoga s kime se tužaka?

Vidi cijeli citat

s kime se ti svadjas

sa ljudima koji su izbore dobili na nevazeci glas,koji su usutkali Ministra,i dali nekoj opcoj upravi u zagrebu da potpise izvjesce od 2 strane

ljudima kojima je trener juniora Hrvatske,trener Dinama 3!

ljudima koji su krali kemijske,obecavali kampove,kvalifikacijske utakmice itd

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 01:08
ultras VK je napisao/la:
Jebo te ljudi pa daj se priberite, nema penala jer je Marić svirao kontrafaul, o tome se može voditi rasprava: je li Ahmad gurnuo Križanca?; sve drugo je besmisleno!
Vidi cijeli citat

srusio ga na pod i zgazio nogama

da cak i jadan Krizanac se ne zali na faul,i sere Vukovicu sta je izisao sa gola!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
29. kolovoza 2011. u 01:10
markoli je napisao/la:


opcija 1: pucati po golu iz lošeg kuta
opcija 2: ubaciti loptu u sredinu

zaključak je da je kontrolirao loptu i da bi je stigao da ga ovaj nije srušio.. sad šta bi s njom napravio nije bitno...

a ahmad ne bi uopće stigao loptu... tu je razlika
Vidi cijeli citat


Za selektivno pamćenje sam čuo u više navrata, ali ti uvodiš novi pojam u udžbenike: selektivno gledanje iliti Markolinizam...
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
29. kolovoza 2011. u 01:10
bilo bi pošteno od hajdukovih navijača koji toliko na temi pišu o suđenju spomenuti kako je na hajdukovim utkamicma u dosadašnjem dijelu sezone bilo i dosta grešaka u hajdukovu koristi, npr. rijeka je teško oštećena, a prilično i zagreb..
kaj se tiče spornih situacija na hajdukovu štetu, penal protiv zadra je sumljiv, al ja bi ga sudio (iako nije čisti penal), danas je suđen kotrnafual pa o penalu nemremo ni pričat, a ofsajd se čini kako nije bio...
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
29. kolovoza 2011. u 01:11
http://www.youtube.com/watch?v=PcH5IRi6iAI

pogledajte vi ovu tekmu , manje se zivcirajte , jer ovo ste nagovjestavali prije tjedan dana, samo vam je misli s toga maknula ova sapunica oko simunica.
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
29. kolovoza 2011. u 01:13
markabc je napisao/la:
bilo bi pošteno od hajdukovih navijača koji toliko na temi pišu o suđenju spomenuti kako je na hajdukovim utkamicma u dosadašnjem dijelu sezone bilo i dosta grešaka u hajdukovu koristi, npr. rijeka je teško oštećena, a prilično i zagreb..
kaj se tiče spornih situacija na hajdukovu štetu, penal protiv zadra je sumljiv, al ja bi ga sudio (iako nije čisti penal), danas je suđen kotrnafual pa o penalu nemremo ni pričat, a ofsajd se čini kako nije bio...
Vidi cijeli citat


Prekršaj golmanu na Tomasovu u 4. minuti protiv ZG i još jedan prekršaj  oko 16-erca nakon prvog gola kad je bija sveopći presing na terenu.

A Rijeka je teško oštećena di točno?
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 01:14
Carpenter je napisao/la:
markoli je napisao/la:


opcija 1: pucati po golu iz lošeg kuta
opcija 2: ubaciti loptu u sredinu

zaključak je da je kontrolirao loptu i da bi je stigao da ga ovaj nije srušio.. sad šta bi s njom napravio nije bitno...

a ahmad ne bi uopće stigao loptu... tu je razlika
Vidi cijeli citat


Za selektivno pamćenje sam čuo u više navrata, ali ti uvodiš novi pojam u udžbenike: selektivno gledanje iliti Markolinizam...
Vidi cijeli citat


odlični su ti argumenti... prvo si rekao da sammir nije kontrolirao loptu te da ju je puknuo u gol aut... niti jedno nije istina.. sammir je kontrolirao loptu i mogao je ugrozit gol da ga golman nije dirao.. ahmad niti hajduk ne bi mogli nista s loptom jer ju je ovaj nabio u gol-aut.. ne bi mogli ugroziti gol.. jednostavno
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2009.
Poruka: 68
29. kolovoza 2011. u 01:14
jaaaooo, kako ba volio da se hnl prenosi na hrtu pa da vidimo beusana nakon ovoga.

penal je bio cist. ahmad dosa prije do lopte, nabio je, golman ga skupi. i da, ne bi je stigao, naravno. ali to je penal, znaju se pravila nogometne igre. (?). faul u napadu prije toga? smijesno. kao i sudjenje veceras.

ofsajd? ni cut. ali zar postoji naivac koji misli da je pomocnik diga zastavicu jer je vidio zaledje? i prije centarsuta je on znao sta treba napravit ako padne gol.
ili cekaj, ipak postoje ti naivci?? evo ih opravdavaju odluke. mahom dinamovci.

crveni karton, ajde moglo bi se raspravljat. ali ove dvi situacije, ne.
00
123
...
139213931394
...
306230633064
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja