markoli je napisao/la:
PetarKružić je napisao/la:
Kad bolje razmislin, tek posle devedesete pocinjen redovito pratit nogomet i nikad nisan dozivio zvezdine i partizanove krađe... Ove cigane gledan vec 20 godina kako nas kradu od tuđmana i canjuge pa preko ovih novih guba. Neki ce bit sokirani sad al ja van iskreno kazen da igraju dinamo i zvezda molio bi boga da in bg cigani utrpaju 5 komada. Onda se oni cude kad dodu liti na more pa dobivaju po picki cin progovore.
Ima jedna pjesma malo je starija: "Tocat cete svoju ćunu u zagrebu na jarunu!!! Nema na more!"
Vidi cijeli citat
ajde smiri se sa debilnim izjavama, ljudi ne idu u split na more.. tamo se ionako nema di pošteno okupat... nije dalmacija samo split... a i splitski studenti idu studirat u zagreb... i nek idu ko im brani...
@galeb75... rekao sam eventualno jer nisam siguran da se lopta još kretala, sa snimke je teško procjeniti.. ako se kretala onda je gol neregularan..
Vidi cijeli citat
ne, tako nisi napisao..al dobro ako je, gol neregularan..
i ajmo cinjenice..crveni krizancu..mislim govorimo o sucu koji linica isljucio za krivi pogled, jel tako..onda je ovo za dva crvena
zatim izmisljeni faul u napadu, koji također nije suđen prije nego je doslo do kontakta u 16m i cistog kaznenog za hajduk( sad si valjda naucio sto je prekrsaj)
gol splita..najvjerojatnije neregularan..i po tvom priznanju
i zaleđe koje najvjerojatnije nije bilo..i opet po tvom priznanju..iako ja necu komentirat jer kamera nije u liniji..al vise da nije nego je..
i na kraju..sudac dize kad je vec lopta debelo u golu..
da te podsjetim, nogomet nije kosarka..nogomet je sport gdje jedna krtica(sjeti se maksimira) odluci utakmicu, pa gdje nece sudac ili suci s ne jednom, nego 4 velike greske na utakmici
to su sve cinjenice..i onda neko pita a sto smo digli toliku frku kad je određen bruno maric za suca