HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. listopada 2012. u 14:58
[uredio senso - 16. listopada 2012. u 14:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
16. listopada 2012. u 15:09
senso je napisao/la:
Stvar je šta u Hajduku nisu promašeni  transferi glavni uzrok gubitaka (ka šta je vanka u nekim klubovima) nego ekstremno veliki troškovi na plaće i ostale svakodnevne djelatnosti. 

Gledajući samo transfere u zadnje 4 godine, čak smo i zaradili (skuplje smo prodali nego kupili)

Vidi cijeli citat


Što se tiče tih plaća to jest najveći problem. Svi imamo dojam da se upravo na taj način izvlačio novac iz kluba. Znači ponudiš igraču X ugovor a sa strane s njim dogovoriš da tebi na crno vrati polovicu tog iznosa. Usput menadžerskim igricama se složi priča da neki drugi klub X čak nudi sličnu plaću za tog igrača (to je ova stvar koju je Spirou spomenuo s službenim mailom) i imaš jako uvjerljivo priču gdje je teško sve dokazati. Ali treba nastavljati kopati po tim stvarim, možda se neka nesmotrenost pojavi a možda s vremenom i netko propjeva.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
16. listopada 2012. u 15:33
Od tih prijava nema ništa treba se okrenuti buducnosti i iz takvih stvari izvuci pouku jer šteta je učinjena nema nazad. Znaci treba potpuna koncentracija na buducnost. Treba se bolje organizirati, pokušati se riješti uhljeba kojih se može riješiti i raditi na tome da se klub spasi jer će to biti jako težak posao, ali opet ostvariv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
16. listopada 2012. u 15:50
spirou je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Čitam ovog Samovojsku u SN-u i pitam se imali ijedan novinar, a da nije retardiran. Kaže on postojeći dug uvećan za kredit. Valjda može biti uvećan za kamate obzirom da kredit pokriva dio postojećeg dugovanja?
Vidi cijeli citat



kakav idiot

mržnja prema hajduku mu pomutila razum, a uz to o ekonomiji i logici zna koliko i šuker o antičkim novčićima...zapravo,ovaj drugi i zna ponešto


podsjeća me na maršića kad je napisao da je hajduk dioničko društvo,pa ne smije poslovati u minusu, jer odma mora proglasit stečaj...ili tako nekako
Vidi cijeli citat


ma briga njih jel to točno..bitno je da ljudi popuše to šta oni napišu, a većina popuši

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.184
16. listopada 2012. u 16:18
Leader je napisao/la:
Od tih prijava nema ništa treba se okrenuti buducnosti i iz takvih stvari izvuci pouku jer šteta je učinjena nema nazad. Znaci treba potpuna koncentracija na buducnost. Treba se bolje organizirati, pokušati se riješti uhljeba kojih se može riješiti i raditi na tome da se klub spasi jer će to biti jako težak posao, ali opet ostvariv.
Vidi cijeli citat

Iako vijesti koje donosi spirou nisu dobre, treba ustrajati na tome i riješiti barem jedan slučaj. Pa onda drugi, pa treći. Treba nam jedan dotur Vice. Možda bi suradnja sa USKOK-om nečemu doprinijela?

Uhljeba se mora riješiti milom ili silom. Zašto ne milom? Ili mekom silom? Uprava mora naći načina. I tu nam treba jedan dotur Vice.

Nekidan sam napisao da ne znam jeli je i zašto nominalna cijena jedne dionice Hajduka 500 kuna. Nitko neće, naravno, kupiti klub zato jer je cijena dionice prenapuhana. Zar se ne bi moglo organizirati nekakav otkup dionica po manjoj cijeni za, recimo, članove "Našeg Hajduka" ili obične građane. Da pravo prvokupa imaju, recimo, građani Splita. Time bi Grad u ovim teškim vremenima došao do nekih novaca, a da recimo kroz 5 godina sve dionice u vlasništvu grada budu pod udrugom "Naš Hajduk" ili pod građanima. Po meni, možda najveći problem je nerealna cijena. "Naš Hajduk" kao gradski namjesnik, nadam se, de facto sada i upravlja klubom.

Priznajem, ne razumijem zašto je cijena bila 500 kuna 2008. i zašto je sada 500 kuna, pa ponavljam pitanje u nadi da netko zna odgovor.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.184
16. listopada 2012. u 16:29
Vezano za uhljebe, očekujem od Uprave (možda od pedantnog Krešića ponajprije u sportskom smislu, ali i od nekoga u financijskom smislu) da sastavi listu grijeha svakoga od njih koje se želi potjerati i da ih se (smatram da je to najmanje što se može učiniti) minimalno triput tjedno nabija na stup srama putem medija, uvijek iznova ponavljajući listu grijeha koja, pretpostavljam, nije ni mala ni bezazlena. Bez obzira na zaštićenost ugovorima vjerujem da se neki pojedinci trebaju  i moraju na ovaj ili onaj način privoliti na sporazuman raskid ugovora.
Nikako, ali nikako se ne smije pomiriti sa time da taj i taj ima tu i tu plaću i toliki ugovor i da se tu ništa ne može promijeniti.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
16. listopada 2012. u 16:35
najlipše je tako radit- moš napisat bilo kakvu pizdariju i uopće ne odgovarat za to šta napišeš...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
16. listopada 2012. u 16:37
Bogomdani je napisao/la:
Priznajem, ne razumijem zašto je cijena bila 500 kuna 2008. i zašto je sada 500 kuna, pa ponavljam pitanje u nadi da netko zna odgovor.
Vidi cijeli citat


Da cijena dionice u vrijeme preoblikovanja bude 500 kn su odlučili oni koji su to vodili u suradnji s ministarstvom. Zašto baš 500 kn, a ne manje ne znam. U dokumentima o preoblikovanju samo je navedeno da je cijena 500 kn bez objašnjenja. Taj postupak sad prolaze u Osijeku i kod njih će cijena dionice biti 100 kuna ako se ne varam.

Ne znam mora li cijena u slučaju prodaje dionica opet biti 500 kn. Na to pitanje bi odgovor mogla dati komisija koja je ustanovljena od strane Gradskog vijeća, a koja ima zadatak u idućih godinu dana razmotriti modalitete daljnje privatizacije kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
16. listopada 2012. u 16:40

Cjena je određena prema temeljnom kapitalu podjeljeno prema broju dionica.
536.432 dionice po 500 kn = 268.216.000 kn

Da su stavili cijenu 100 kuna onda bi bilo 5 puta više dionica u prodaji jer konačni iznos temeljnog kapitala uvik mora bit isti.

Onda bi, recimo, umisto sadašnjih 6000 malih dioničara morali imat 30000 malih da bi mali dioničari dostigli isti postotak dionica koji imamo sada. Da je cijena bila niža možda bi onda 60000 ljudi kupilo dionice pa bi imali duplo veći postotak, ali to je već nagađanje šta bi bilo kad bi bilo....

Na kraju ti možda dođe na isto jer za otkup 50%+1 dionica svakako moraš skupit 134 mil.kuna, a to je nemoguća misija za navijače.

[uredio senso - 16. listopada 2012. u 16:43]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.176
16. listopada 2012. u 16:50
irilov je napisao/la:
najlipše je tako radit- moš napisat bilo kakvu pizdariju i uopće ne odgovarat za to šta napišeš...
Vidi cijeli citat

eto ti si lipo reka u dvi riči ono šta san ja tija pa mi izilo post.
znači, radit a ne radit, arčit i bančit, a ne odgovarat za ništa.

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
  • Najnovije
  • Najčitanije