Aubameyang je napisao/la:
igrač je igrač, transfer je transfer. Evo, da i izbacimo Pašalića, opet je Hajduk tu negdje s prihodima i rahodima.
Mene upravo zanima kako se financiraju ostali klubovi, ako se stalno sere o Hajdukovim financijama, "porbijanju budžeta", "održivom klubu" i sličnim pizdarijama. Na osnovu čega to oni pišu? I ti još prihvaćaš njihovu retoriku. Koji klub živi bez transfera? Što treba Hajduk? Stvoriti još 30 milijuna kuna i živjeti bez transfera?!
Dug se smanjuje, imamo velika potraživanja. Dug je nemoguće sanirati bez transfera.
Za deset minuta počinje kup-utakmica. Svi na twitter!
Vidi cijeli citat
To je odlican alibi, igrac je igrac, transfer je transfer, igrao mate ili ante,svejedno
Koji te klubovi zanimaju? Dinamo - grad Zagreb, transferi, krediti itd.
Rijeka, Split - privatnim kapitalom
Lokomotiva, Zagreb - grad, transferi
i svi prizivaju prihode od Dinama i ulaznice, a to sta prodaju igrace po 5-6-7 milijuna eura, o tome nitko nista, i sadau momcadi imaju dva igraca koja ce skuplje prodati nego cijeli nas klub
Osijek se nema od cega financirat, Podravka izisla iz belupa, Istra se odrzava jedva
Imamo svoj klub, svoje probleme, i stalno okretanje za Dinamom/rijekom nas nigdje nece dovesti
Hajduk treba napredovat od transfera, a ne prezivljavati i biti prosjecan klub
40 mil kuna koji zaraduju za Hrvatske prilike i bavljenje nogometom nije mali novac
da bi se moralo trositi 55-60 za 3.mjesto kao neku konstantu
e ali onda mora neko reci Praliji da ne pridonosi klubu, kojem djelatniku itd. a nije dobro se ikome zamjeriti
i to je jedan razlog zasto mislim da Hajduk moze bolje
Sami ljudi iz hajduka prizivaju JEDNOG GAZDU, znaci osim novca vide da se moze i bolje rukovoditi postojecim stanjem, tj cvrscom rukom
[uredio palenta - 24. rujna 2014. u 15:37]