Aubameyang je napisao/la:
@palenta zašto ponavljaš Orlićevu glupost od 30 milijuna prihoda i 38 rashoda? Što transferi nisu prihod?
Ako se ne varam prije godinu dana si imao drugačije mišljenje.

Vidi cijeli citat
Tko kaze da transferi nisu prihodi?
Transferi su prihodi, ali nije isto prodati pasalica ili andrijasevica, ili je ?
Ja ne vidim gdje je taj Orlic rekao glupost, puno zaradujemo a opet ne dovoljno da bi normalno zivjeli , i poslovali
s jedne strane Prihodi , dobra zarada do 8 mjeseca je za veliku pohvalu
s druge strane, Rashodi kluba su dosta upitni za nase poslovanje jer ne dovode do smanjenja duga, vec krpanja sadasnjeg stanja, pa se gđa. Ramljak "nada" pozitivi
(naravno jos treba analizirat , od cega se sastoje, da vidimo srz tolikih rashoda)
Kako posluje Rijeka, Dinamo i cime se financiraju, neznam sta bi nas trebalo ticati
Hajduk svoju godinu dana isfinancira, ali i ima dug od 50 milijuna kuna, na koje se vezu kamate (jel ono 5,5 mil kn) itd.
i necu ulaziti u dijelove rashoda, ali po meni to moze ici jos dolje, ako ce Brbic imati "muda" sta se kaze
[uredio palenta - 24. rujna 2014. u 15:02]