HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. rujna 2014. u 15:00

Aubameyang je napisao/la:
@palenta zašto ponavljaš Orlićevu glupost od 30 milijuna prihoda i 38 rashoda? Što transferi nisu prihod?

Ako se ne varam prije godinu dana si imao drugačije mišljenje.
Vidi cijeli citat

Tko kaze da transferi nisu prihodi?
Transferi su prihodi, ali nije isto prodati pasalica ili andrijasevica, ili je ?

Ja ne vidim gdje je taj Orlic rekao glupost, puno zaradujemo a opet ne dovoljno da bi normalno zivjeli , i poslovali
s jedne strane Prihodi , dobra zarada do 8 mjeseca je za veliku pohvalu
s druge strane, Rashodi kluba su dosta upitni za nase poslovanje jer ne dovode do smanjenja duga, vec krpanja sadasnjeg stanja, pa se gđa. Ramljak "nada" pozitivi
(naravno jos treba analizirat , od cega se sastoje, da vidimo srz tolikih rashoda)

Kako posluje Rijeka, Dinamo i cime se financiraju, neznam sta bi nas trebalo ticati

Hajduk svoju godinu dana isfinancira, ali i ima dug od 50 milijuna kuna, na koje se vezu kamate (jel ono 5,5 mil kn) itd.
i necu ulaziti u dijelove rashoda, ali po meni to moze ici jos dolje, ako ce Brbic imati "muda" sta se kaze

[uredio palenta - 24. rujna 2014. u 15:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. rujna 2014. u 15:01
vlaj je napisao/la:

Možda čak i Rijeka godišnje manje troši od nas (iako su oni specifični zbog poklona).
Vidi cijeli citat


Površan si. Puno se puta o financijama argumentirana raspravljalo. Nemam volje ponovno se vrtiti u krug. Tko god želi nešto više saznati o financijama hrvatskih klubova to može napraviti ako ima pristup internetu.

breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.775
24. rujna 2014. u 15:04

vlaj je napisao/la:
@sky Ako zanemarimo dugove, Hajduk troši oko 50 mil kuna (ispravi me ako griješim). U HNL-u je kvalitetom momčadi ispod Rijeke i Dinama, a ako upotrijebimo riječi kolege palente, prosječan klub. Koliko ostali "prosječni" klubovi u HNL-u troše? Imamo isto bodova kao i jedan Zagreb, koji sigurno ne troši 50 mil kuna. Mi ne da nismo u skladu sa svojim mogućnostima, nego smo debelo ispod. 

Možda čak i Rijeka godišnje manje troši od nas (iako su oni specifični zbog poklona).
Vidi cijeli citat


A reci mi molim te što bi ovo značilo? Klub koji je na tablici ispod drugog mora nužno trošiti manje od drugog? Još uz to uspoređuješ stanje na tablici nakon što nije odigrano ni 30% utakmica. Ajde malo budi realan jer slijedom tvog mišljenja Leicester City je na tablici ispred Manchester Uniteda pa bio United trebao troškove svesti na razinu Leicestera? Idemo dalje Celta Vigo je na tablici izjednačena s Real Madridom što znači da madridski klub mora troškove svest na one Celte?

Usporedi malo omladinski pogon Zagreba i Hajduka, usporedi to što mi imamo B momčad oni ne, usporedi naše troškove organizacije utakmice i Zagrebove, usporedi troškove radne zajednice Hajduka (sramotno je kakvi su tu se slažem) i Zagreba, tako da ne svodi pitanje troškova na rezultate seniora..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
24. rujna 2014. u 15:11
Vidi cijeli citat


Hajduk B MORA postojat. Sad je na nama da to i funkcionira.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.079
24. rujna 2014. u 15:12
JeremijaX je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
vlaj je napisao/la:
@sky Ako zanemarimo dugove, Hajduk troši oko 50 mil kuna (ispravi me ako griješim). U HNL-u je kvalitetom momčadi ispod Rijeke i Dinama, a ako upotrijebimo riječi kolege palente, prosječan klub. Koliko ostali "prosječni" klubovi u HNL-u troše? Imamo isto bodova kao i jedan Zagreb, koji sigurno ne troši 50 mil kuna. Mi ne da nismo u skladu sa svojim mogućnostima, nego smo debelo ispod. 

Možda čak i Rijeka godišnje manje troši od nas (iako su oni specifični zbog poklona).
Vidi cijeli citat



zašto RNK Split igra svoje euro utakmice u Dugopolju u ne na Poljudu?
zato šta ne mogu na Poljud privuć toliko gledaoca da pokriju troškove, a u Dugopolju zarade.....
ja mislin da Hajduk gubi na svakoj utakmici na kojoj ima ispod 10 iljada svita
Vidi cijeli citat


onda bi Dinamo davno bankrotiro 
Vidi cijeli citat


Dinamo garantirano ima gubitak na svakoj prvenstvenoj utakmici
prvaci 34/35
breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.775
24. rujna 2014. u 15:14
mandrak je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
mandrak je napisao/la:



zašto RNK Split igra svoje euro utakmice u Dugopolju u ne na Poljudu?
zato šta ne mogu na Poljud privuć toliko gledaoca da pokriju troškove, a u Dugopolju zarade.....
ja mislin da Hajduk gubi na svakoj utakmici na kojoj ima ispod 10 iljada svita
Vidi cijeli citat


onda bi Dinamo davno bankrotiro 
Vidi cijeli citat


Dinamo garantirano ima gubitak na svakoj prvenstvenoj utakmici
Vidi cijeli citat


Nema, njima grad pokriva troškove organizacije svake utakmice.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.079
24. rujna 2014. u 15:17
haso12 je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
mandrak je napisao/la:



zašto RNK Split igra svoje euro utakmice u Dugopolju u ne na Poljudu?
zato šta ne mogu na Poljud privuć toliko gledaoca da pokriju troškove, a u Dugopolju zarade.....
ja mislin da Hajduk gubi na svakoj utakmici na kojoj ima ispod 10 iljada svita
Vidi cijeli citat


onda bi Dinamo davno bankrotiro 
Vidi cijeli citat


Dinamo garantirano ima gubitak na svakoj prvenstvenoj utakmici
Vidi cijeli citat


Nema, njima grad pokriva troškove organizacije svake utakmice.
Vidi cijeli citat


muke ti ježove, je bandić široke ruke
prvaci 34/35
Hektor333
Hektor333
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.04.2012.
Poruka: 2.360
24. rujna 2014. u 15:21
Ima li danas kakav prijenos?
Da života iman dva oba bi tebi da'! HŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
24. rujna 2014. u 15:21
palenta je napisao/la:

Aubameyang je napisao/la:
@palenta zašto ponavljaš Orlićevu glupost od 30 milijuna prihoda i 38 rashoda? Što transferi nisu prihod?

Ako se ne varam prije godinu dana si imao drugačije mišljenje.
Vidi cijeli citat

Tko kaze da transferi nisu prihodi?
Transferi su prihodi, ali nije isto prodati pasalica ili andrijasevica, ili je ?

Ja ne vidim gdje je taj Orlic rekao glupost, puno zaradujemo a opet ne dovoljno da bi normalno zivjeli , i poslovali
s jedne strane Prihodi , dobra zarada do 8 mjeseca je za veliku pohvalu
s druge strane, Rashodi kluba su dosta upitni za nase poslovanje jer ne dovode do smanjenja duga, vec krpanja sadasnjeg stanja, pa se gđa. Ramljak "nada" pozitivi
(naravno jos treba analizirat , od cega se sastoje, da vidimo srz tolikih rashoda)

Kako posluje Rijeka, Dinamo i cime se financiraju, neznam sta bi nas trebalo ticati

Hajduk svoju godinu dana isfinancira, ali i ima dug od 50 milijuna kuna, na koje se vezu kamate (jel ono 5,5 mil kn) itd.
i necu ulaziti u dijelove rashoda, ali po meni to moze ici jos dolje, ako ce Brbic imati "muda" sta se kaze

Vidi cijeli citat


igrač je igrač, transfer je transfer. Evo, da i izbacimo Pašalića, opet je Hajduk tu negdje s prihodima i rahodima.

Mene upravo zanima kako se financiraju ostali klubovi, ako se stalno sere o Hajdukovim financijama, "porbijanju budžeta", "održivom klubu" i sličnim pizdarijama. Na osnovu čega to oni pišu? I ti još prihvaćaš njihovu retoriku. Koji klub živi bez transfera? Što treba Hajduk? Stvoriti još 30 milijuna kuna i živjeti bez transfera?!

Dug se smanjuje, imamo velika potraživanja. Dug je nemoguće sanirati bez transfera.

Za deset minuta počinje kup-utakmica. Svi na twitter!
  • Najnovije
  • Najčitanije