za početak bi valjalo znati da "bađet" ima stavku u kojoj se vidi koliko se izdvaja za igrače i struku ...  Hajduk je za igrače plaća ispod 20M kuna godišnje a Rijeka preko 30M ...

šta se tiče prepoznavanja odnosno neprepoznavanja - Đoković , Kulušić , Martić , Šofranac, Čanađija , Matić , Roshi, Špikić , Handžić , Kajević , Zlomislić, Ikić, Miloš, Ivančić , Hristov , Mejač , Cvijanović , Gabrić itd...   a i u trenutnom kadru ima par igrača koji uopće ne igraju i vjerojatno su bivši na zimu / lito ...    dakle ništa dramatično bolje od Hajduka...

problem je Hajduka ako se igrača proda pa on nestane? a isto tako je problem ako se igrača dovede pa on nestane? odluči se koji ti je kriterij odgovornosti ... na onome koji dovodi ili prodaje... ne može uvik biti Hajduk kriv...

Čop je otiša zbog nenogometnih razloga koliko se moglo pročitati ...
Bradarića se nije škartalo već prodalo jer je momak tražija više nego šta su mu Brba i Goggy nudili ... imaš istu situaciju sada sa Gavranovićem u Rijeci ...  o Franku je sve napisano ...

neka Kek i Miško danas probaju dobiti malog Bašića kad su tako sposobni...  lako je biti pametan i sposoban pa dovoditi igrače iz klubova koji su bili u financijskom rasulu ( Osijek i Hajduk ) plus ono šta se stigne u kombiju...

slažem se da ako je nesposobna struka onda je i uprava ... ako je trenutni bodovni saldo Hajduka neuspjeh ( a je ) onda me zanima jesi li istu analizu napravija i na drugoj temi ..

Slažem se jednim dijelom.
No, treba imati na umu kako smo ozbiljnije pare dobili tek prodajom Vlašića, odnosno zadnji dan ovoga prijelaznog roka. Samim time smo došli u poziciju gdje možemo odbiti ponude koje nas ne zadovoljavaju. Na žalost, to ima i negativne strane: da bi se dalo do znanja klubovima, managerima i igračima kako sada više ne mogu za sitniš iz džepa kupiti igrače Hajduka, trebalo je neke ponude odbiti, što se po riječima SD-a i dogodilo. Isto tako, igrači koji igraju kod nas, a mislili su da mogu lako preći u drugi klub, ostali su kod nas i došlo je do nezadovoljstva, upravo nešto sl. onome što je jedan Riječanin ovdje opisao da se dogodilo i njima kada su pokušali zadržati momčad na okupu, pa su ispali od outsidera u europi (prevedeno - ne možete vi nas držati koliko mi možemo loše igrati).
Zato i jesam rekao još prije par dana kako smatram da Karijola nije uzrok nezadovoljstva igrača i njihove loše igre...
Isto tako, pošto smo lovu dobili tek zadnji dan prijelaznoga roka, jasno je da do tada se i nije moglo dovesti ni adekvatna zamjena ili pojačanje.

Stoga i je zlovenski Pudar bio u pravu kada je rekao da će trebati 3-4-5-6 ili koliko već prijelaznih rokova kako bi momčad počela na nešto izgledati.

Htjeli smo bolji klub, hoćemo i nešto više, a sve ima svoju cijenu...doduše, ne nužno mjerljivu parama.

Boli tebe kaco  tebi uvijek ostane 
Wisla, a nama samo "sramota" na
terenu.

Može li mi netko od poštovanih forumaša kratko objasniti što se dogodilo dotičnim Tomljanovićem i lj. službom

Raskid jer nam igrači nisu baš pripremljeni odnosno puno je ozljeda? A onda se ispostavilo da on uopće nije kvalificiran za poziciju koje je obavlja i da je F. Čukelj dugo prije zbog toga i otiša?

Hvala

Čukelj je smatra kako mu neko ko nije doktor ne može biti nadređen ...   otprilike kao da svaki ravnatelj bolnice mora biti doktor a ne ekonomist , pravnik ili nešto treće...

samo po sebi ne bi tribalo biti problem ali kod nas očito nije štimalo jer su oporavci jako dugo trajali ..

i traju i dalje

nebi ni ja podnosija da mi u tako jednom malom timu čato bude nadređeni
sad smo tu di jesmo
vrime je pokazalo da je taj projekt promašen

Tomljanović je otiša ... zato san pisa u prošlom vrimenu ...

jasno da su svi problemi i dalje tu ..  valjda imamo dobrih doktora/fizioterapeuta  koji su spremni doći ...  ko je sad kondicijski trener u prvoj ekipi ?