dilimo 5% s primorcen , a Šumica ima 10% jbg. nema u miška 30%

Jbg, tili bi borbu za titulu, tili bi bit konkurentni, tili bi upast u grupnu fazu europe, tili bi zaradit na igracima (i jesmo, 20 i vise miljuna)....

a istovremeno nebi ulozili ni 15 kuna, krpamo se besplatnim poluigracima...

sta ocekivat?

tako i ja mogu bit “struka”..prodat na prvu ili drugu ponudu u pola cijene ili dat besplatno, i dovodit samo besplatne...

tako nikad nemos kiksat sa ulaganjem pa ti je stolica sigurna...a placa sida uredno 

tribaš samo dodat da je i model tako održiv  olitiga samoodrživ 

Hajduk je danas samo ime koje zivi na starim slavama...prije novci toliko nisu bili bitni koliko danas...mladi igraci odu ca na prvu bolju ponudu...sve se vrti oko para zato vise to nije ni zanimljivo...hajduk u tqkvom drustvu nemoze nikako napravit iskorak...moze samo ovako prezivljavat kupovat ono sta neko jaci od njega nezeli poluigrace upitne kvalitete i zdravlja...i prodavat svoje za kikiriki

Saidi nastavljaju di su stali lani, trpaju. A neki bi ih terali.. 

Ovim socijalističkim pristupom sigurno ne može konkurirat, druga stvar šta mi sami sebe limitiramo i šta nam klub vode apsolutni retaji bez ikakve ideje kako krenit naprid. Čak i ovo uvođenje dice je teški alibi. Najgore šta mi se pari da nikoga ne boli kurac tamo šta se radi. Di je sad kodeks pička vam materina? Jeba van kodeks sve po spisku! 

stalno se ponavlja jedno te isto pitanje o prodaji... zašto se ovaj ili onaj prodaje i zašto se za neke pare ne kupi neko novi..

pa zato šta se od prodaje igrača pokrivaju plaće igrača za one šta ostaju...

alternativa je pun stadion u liZi svako kolo, dodatni sponzori , novi proizvodi koje se mogu kupiti ...

svake godine se mora zaraditi od transfera tih 4-5 ili 6 M eura ovisno o tome šta trošimo... i kad to prodamo moramo biti svjesni da tih para "nema"...

lani se od viška uložilo nešto u infrastrukturu ... platile su se i neke odštete ... podilile su se i neke plaće...

može se sad ići raspravljati jel može bolje ... po meni da...

onaj financijski mag šta je bija gost u N+ ... čoviku svaka čast ali je se ne slažem s načinom na koji je on neke stvari objašnjava...

po meni bi tribalo prvo vidit šta su nam fiksni troškovi kluba ... koliko košta jedna godina funkcioniranja bez troška igrača prve ekipe... to je osnova od koje bi krenija..

jesmo li samoodrživi  ( bez ikakvih prodaja igrača i nagrada od EL ) ako nam nastupaju igrači sa stipendijskim ugovorima primjerice...

jednostavno triba izračunati naš realni proračun .. i onda dalje ide upgrade ...

primjerice... znaš da je lancun takav da pokriva 10M za plaće... želiš imati barem 30M i to dugoročno a ne ove sheme ka sa Zujom di jedne godine uzmeš par "skupih" pa ih onda godinu kasnije moraš prodavati da rasteretiš ...  znaš da tribaš prvo pokriti tih 20M ...  pa onda tribaš pokriti tu razliku i za narednu godinu ...

tek nakon toga bi višak uložija u ekipu ... i to na način ako sam primjerice proda neplanski Karla za 3M - te pare moraju pokriti eventualnu odštetu plus plaću za vrime čitavog trajanja ugovora...  nove igrače bi dovodija isključivo na taj način ...  i produljiva ugovore s postojećim...

na taj način imaš situaciju di su igrači financijski pokriveni i nemaš nikakav presing šta se tiče prodaja...  i za par godina kad se izvrte ovi šta ih nisi doveja na taj način ( ili se i njih može pokriti ranije umisto nekih dovođenja ) imaš sve sređeno i stabilno ... 

nezz koliko san jasno ovo napisa ali valjda će se shvatit šta san tija reć...