kuzim ovo ali eto u dosta primjera se dogodilo da te gazde rade puno bolje od onih koji su se kunili u ljubav i volonterstvo

ljudi su zaboravili gdje je istra bila prije privatizacije i gdje bi danas bila bez privatnog novca. i jedno i drugo je odgovor, ne u prvoj ligi.

ne kazem ja da je sugger daddy jedini ispravni nacin, ali mislim da je laksi nacin. hajduk je na socios nacin izasao iz rupe, ali pitanje koliko taj model u hrvatskoj ima snage da ga postavi konkurentno u europi. gdje se natjece protiv klubova s drugaciji modelom. 

Ja ovako gledan na problem... Želim da Hajduk bude u vlasništvu navijača jer: a) Hajduk je više od nogometnog kluba (s privatnim vlasnikom gubimo identitet) i b) nogomet se treba igrati zbog navijača (pa je prirodno da su navijači najzainteresiraniji za uspješnost i dignitet svoga kluba). E sad, isto ka šta i roditelji ne moraju znati odgajati dicu, i navijači, isto kao i privatnik, mogu biti nesposobni rukovoditelji. U našem slučaju, navijači pokušavaju oformit okvir u kojemu će biti razvijen sustav po kojemu će nogometni klub uspješno funkcionirat. Dosadašnji uspjeh je polovičan: prevaljen je velik put i napravljene su brojne greške, najviše u odabiru ljudi. Rezultata nema, čak smo s zadnjim izborom trenera (Vulića vidim kao ljudinu i pravu legendu, ali i kao bezperspektivnog trenera oskudnog znanja), po meni skoro ubili nadu. Akademija je, čini mi se, dobro ustrojena. Dugovi su vraćeni.

Mislim da je sad ključno odabrat dobar NO. Za razliku od mnogih ovdje, meni je Rilov legenda. Čovik godinama podmeće leđa, nudi argumente i demonstrira toleranciju. Ja bi puka. Pazite sad, ja bi Rilova volija vidit u NO.

Što se privatnika tiče, mislim da je on jedank jamac rezultatske uspješnosti kao i socios model (utemeljen na sustavu), samo taj put, ako privatnik ima novca, može biti puno kraći. S druge strane, privatniku je valjda cilj zarada, što znači da bi, za razliku od modela "narodnog kluba" neke novce od kluba treba iz njega i izvlačit.

Na kraju, Rijeku ne vidim kao lijepu priču. Rijeka, kao i Osijek, Dinamove su filijale. Da sam ja vlasnik Rijeke ili Osijeka, primjerice, prvo što bih napravio bila bi borba za izbacivanjem Lokomotive iz lige. Kako meni kao privatniku može biti u interesu podržavati klub koji će u istom rangu natjecanja razvijati igrače za klub s kojim se natječem za najviše pozicije? Tu svaka priča prestaje. 

Glede budućnosti Hajduka, mišljenja sam da je Hajduk doslovno ušao u kružni tok iz kojeg nema izlaza - rezultata. Ovaj model je definitivno krahirao i bespotrebno je tumačiti zašto. Rezultata nema i neće ih ni biti, a klub je postao predmet sprdnje u cijeloj Hrvatskoj.

A sa druge strane ovaj model je jedino moguć. Čak i u nekim povoljnijim uvjetima za "jednog gazdu", neće se naći takav bolesnik s pustim milijunima koji je spreman bogatstvo uložiti u klub kojim neće moći upravljati.

Dakle zaključujem da je Hajduk uistinu talac dijela navijača i kao takvom mu predviđam neslavnu i neizvjesnu budućnost.

nebih se slozio da bi to prvo radio. da kupis bilo koji klub u hnlu. prvo sto bi napravio je pogledo prihode i rashode. kako povecat prihode i kako rashode napravit sto ucinkovitijim.

vjeruj mi lokomotiva bi ti bila 120 i neka stavka na pameti

Ae, nebi te bilo briga za ekipu koja ti blokira tvoj konacni cilj na nelegalan nacin

nisam rekao da te nebi bilo briga, samo sam rekao da ti to nebi bio prioritet. 

Ramzes3, to ti je definitivno prioritet. Ulažeš ogrumnu lovu i imaš ogroman rizik. Minimum minimuma su regularni uvjeti natjecanja. Igrajući s Lokomotivom, oštećen si kao klub (uzet će ti više bodova nego matici), a tvoj konkurent kroz razvoj igrača u najvišem rangu natjecanja ima osiguran kvalitativni i financijski prosperitet. 

hm, probajte to gledat malo "izkosa" ne kao navijac nego kao vlasnik koji zeli stavit klub na novi nivo. 

dali ce rjesavanjem problema lokomotive klub doc na visi nivo upravljanja. ostvarivati znacajnije prihode. imat efikasniju radnu zajednicu. nece. unajboljem slucaju ce bit nesto bodova bolji. to nije stavljanje kluba na novi nivo. 

sad cete mi odgovorit al kroz mjesta u hnlu, produkciju igraca u drugoj momcadi bla bla dinamo stvara dugorocnu prednost. 

ali mislim da je osnovna razlika izmedju vaseg sociosa i mozebitnog privatnika sto bi privatnik odma isao rjesavat ono glavno da mu se investicija sto prije "isplati", nema se on vremena zajebavat sa lokomotivom i sto tamo igraju neki dinamovi otpaci i kosovari za 100 k €. privatniku je cilj prvenstveno europa gdje je novac.

nedavno je mestrovic imo izjavu a dost njih je fulalo ovaj dio kada je prico o napadanju dinama. 

Ta nijansa kojom mi, trenutno, možda ne možemo svojim sadašnjim proračunom sustići vodeću momčad

tu vidis da njega boli kita za lokomotivu. da se cilja na puno veci nivo a to je veci proracun od dinama. 

a ako i kad osijek bude imao proracun kao dinamo. to ce bit nebo i zemlja naspram kluba iz zagreba gdje novci cure doslovno na sve strane.