HNK Hajduk Split 2019/2020

Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
06. ožujka 2020. u 15:31

Kolega Zwizdane, ovo lito je urbi et orbi najavljeno osnivanje udruge prvoligaša od strane kako ga vi zovete ''albino štetočine'' dok bi ga ja navzao ''predsjednikom svih predsjednika''. Glavni partner pri osnivanju u obajvi predsjednika svih predsjednika je bio.......

 

....... nagradno pitanje, koji klub 1 HNL?

 

KORIŠTENJE RUKE KAO ALATA676767 ne znan, na pamet mi pada korištenje alata kao alata u teksaškom masakru motornom pilom

[uredio Peter Schmeichel - 06. ožujka 2020. u 15:34]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 7.981
06. ožujka 2020. u 15:39

bowie, da san ti plus....lipo je pročitat stare zajebancije sa sd ludare

Koji su benefiti od toga da Hajduk uzme naslov prvaka?
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.439
06. ožujka 2020. u 15:48

Peter Schmeichel je napisao/la:

 

KORIŠTENJE RUKE KAO ALATA676767 ne znan, na pamet mi pada korištenje alata kao alata u teksaškom masakru motornom pilom

Vidi cijeli citat


A vidi, to je terminologija koja se koristi, ne samo kod nas, već na globalnoj razini...što ja tu mogu

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 14.515
06. ožujka 2020. u 15:49

Pišanje po brbi vol. 5836386 36

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 6.218
06. ožujka 2020. u 15:54

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

 

Vidi cijeli citat


Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

 

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče. 

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat


Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

 

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat

Nema tu kolega laganje i šta ti ja znam čega...tumačenje sudaca ti je takvo kako sam ti gore napiso,a ti boldo...slago se ti s tim ili ne...ja bi dao crveni protiv Šahtara i u Splitu bi mu dao žuti...a on namjerno dva puta udara laktom al opet bi mu dao samo žuti ja...ali ja nesudim hahaha

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 2.986
06. ožujka 2020. u 15:54

Mandrak@

drago mi je da ima još nostalgičnih za SD ludarom

meni nedostaje

evo recimo, Let iznad kukavičjeg gnijezda je gotovo fenomenalan film 

ali da je u njega bilo staviti Duju, Zeleba, Neprijatelje i DisiDisi

kurac bi Jack Nicholson dobija Oskara za najboljeg glumca

We can be heroes
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.439
06. ožujka 2020. u 16:00

tovar12 je napisao/la:

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

 

Vidi cijeli citat


Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

 

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče. 

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat


Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

 

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat

Nema tu kolega laganje i šta ti ja znam čega...tumačenje sudaca ti je takvo kako sam ti gore napiso,a ti boldo...slago se ti s tim ili ne...ja bi dao crveni protiv Šahtara i u Splitu bi mu dao žuti...a on namjerno dva puta udara laktom al opet bi mu dao samo žuti ja...ali ja nesudim hahaha

Vidi cijeli citat


A loše je tumačenje tog čovjeka, što da ti drugo kažem. Pobrkao čovjek lončiće. Spomeni mu točno ovo što sam ti napisao kada konkretno ne ide kazna penal + crveni. Prekršaj nasilnog čina nema veze s time jel bilo u kaznenom prostoru ili ne. A što se tiče ovoga što bi ti dao, slažemo se 1

frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 6.114
06. ožujka 2020. u 16:08

Koja je ovo sramota od vodstva kluba...sve se to unaprid znalo da od toga nece bit nista...nikoje iznenadenje

1.HAJDUK 2.HRVATSKA 3.ARSENAL 4.CELTICS
nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.117
06. ožujka 2020. u 16:11

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

 

Vidi cijeli citat


Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

 

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče. 

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat


Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

 

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat


Nu kolega, da tebi barba objasni...

što se tiče ove  situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)

Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",

jel tako...

"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?

aj...

 

[uredio nije to mare daj... - 06. ožujka 2020. u 16:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
06. ožujka 2020. u 16:12

Tupavi Brba se opet osramotia, on je mislia da će neko u ovoj liZi podržat ikakav Hajdukov prijedlog. E naivčino

  • Najnovije
  • Najčitanije