HNK Hajduk Split 2019/2020

rexus

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.728

06. ožujka 2020. u 16:00

tovar12 je napisao/la:

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

Vidi cijeli citat

Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat

Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat

Nema tu kolega laganje i šta ti ja znam čega...tumačenje sudaca ti je takvo kako sam ti gore napiso,a ti boldo...slago se ti s tim ili ne...ja bi dao crveni protiv Šahtara i u Splitu bi mu dao žuti...a on namjerno dva puta udara laktom al opet bi mu dao samo žuti ja...ali ja nesudim hahaha

Vidi cijeli citat

A loše je tumačenje tog čovjeka, što da ti drugo kažem. Pobrkao čovjek lončiće. Spomeni mu točno ovo što sam ti napisao kada konkretno ne ide kazna penal + crveni. Prekršaj nasilnog čina nema veze s time jel bilo u kaznenom prostoru ili ne. A što se tiče ovoga što bi ti dao, slažemo se

frane matosic

Mali dioničar

Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.423

06. ožujka 2020. u 16:08

Koja je ovo sramota od vodstva kluba...sve se to unaprid znalo da od toga nece bit nista...nikoje iznenadenje

GG > GG

nije to mare daj...

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.164

06. ožujka 2020. u 16:11

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

Vidi cijeli citat

Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat

Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat

Nu kolega, da tebi barba objasni...

što se tiče ove situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)

Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",

jel tako...

"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?

aj...

[uredio nije to mare daj... - 06. ožujka 2020. u 16:16]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

06. ožujka 2020. u 16:12

Tupavi Brba se opet osramotia, on je mislia da će neko u ovoj liZi podržat ikakav Hajdukov prijedlog. E naivčino

mandrak

Mali dioničar

Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.080

06. ožujka 2020. u 16:15

sd ludara - neponovljiva galerija likova...od duje i torce sandžak, priko večitog derbija magnus vs z.vujović 7..........pa još ćitavog niza unikatnih tipova (spomenija si tek neke)......a moderator laki, koji je naprosto uživa toj anarhiji.......znalo je bit po par stotina postova ispod jednog članka

prvaci 34/35

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

06. ožujka 2020. u 16:18

mandrak je napisao/la:

sd ludara - neponovljiva galerija likova...od duje i torce sandžak, priko večitog derbija magnus vs z.vujović 7..........pa još ćitavog niza unikatnih tipova (spomenija si tek neke)......a moderator laki, koji je naprosto uživa toj anarhiji.......znalo je bit po par stotina postova ispod jednog članka

Vidi cijeli citat

Nikad mi nije bilo jasno kako ono funkcionira, vidia bi ispod nekog nebitno članka teksta i teksta, ne zna se ko s kim priča, ko šta priča, samo nabacana slova. Mislia sam da je onaj ko to uopće čita lud u glavu.

rexus

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.728

06. ožujka 2020. u 16:34

nije to mare daj... je napisao/la:

rexus je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

Vidi cijeli citat

Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...

Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama

Vidi cijeli citat

Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".

Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata

Vidi cijeli citat

Nu kolega, da tebi barba objasni...

što se tiče ove situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)

Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",

jel tako...

"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?

aj...

Vidi cijeli citat

Što se tiče prvog dijela, objasnite mi barba onda jel Stolnik na utakmici Varaždin - Gorica trebao dobiti crveni karton za prekršaj u zadnjim sekundama utakmice?

Što se tiče drugog dijela, u argumentiranoj raspravi vas ovakvi komentari automatski diskreditiraju nažalost. Pa ako želimo diskutirati o nečemu, diskutirajmo argumentirano, a ne sa šbbkbb forama i prošlim grijesima...pričamo o situaciji s utakmice od prije par dana.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

06. ožujka 2020. u 16:39

BPAM je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

tek sad vidjeh ovo

https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/pogledajte-prekrsaj-theophile-catherinea-na-krekovicu-je-li-bebek-francuzu-trebao-pokazati-put-u-svlacionicu-1007224

mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra

Vidi cijeli citat

Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.

E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.

U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.

I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.

Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.

Vidi cijeli citat

Teophile protiv Sahtara nije dobia crveni jer je bia penal, izbjegava se dvostruka kazna kad je god moguce (vjerojatno su izuzeci ako slomijes nogu itd) i ja tebi porucujen da je tu kraj price.
Udaranje Bockaja je drugi zuti, al nije izravni crveni jer Bockaj nije udria skeniranje i trazenje glave nego je samo u duelu zamania, dok je Katarina ocito isa namjerno mu stavit lakat u zube. Ako pokrajni sudac koji je tu dva metra to ne vidi, kako to VAR soba ne vidi u usporenoj snimci.
Kako vas nije sram rec da odi nema elemenata za crveni?!

Liga prvaka
Nijemci pišu o sudačkom skandalu: 'To se uvijek mora suditi'
Španjolski nogomet
Pukla ljubav? U 24 sata preko 11 i pol milijuna potpisa na peticiji za Mbappeov odlazak iz Reala
Talijanski nogomet
Gattuso blizu novog angažmana, mogao bi voditi hrvatski dvojac
Liga prvaka
Željko Sopić oduševljeno o igraču PSG-a: 'Ovo što radi graniči s ludilom'

mini me

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269

06. ožujka 2020. u 16:52

Nama ide vaznija utakmica u nedjelju ,puno vaznija od ove neki dan ,moramo izbjeci poraz ili pobijediti . Ja se bojim da je doslo do velike potrosnje igraca ,nije lako juriti cijelu utakmicu sa igracem manje ,bit ce promjena u sastavu vjerovatno. Eduok i jedan stoper unutra a mozda i Tahiraj van.

I mene zanima situacija sa Mujakicem , moze li Kortrijk ako se Mujakic pokaze kao igracina kod nas ostavit Muju sebi ,a ne ga dati nama za kikiriki. Mislim da se tu puno pita igraca ,ako ima otkupna kluzula ,onda je sve na njemu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

06. ožujka 2020. u 16:54

15 godina robovanja pomice granice i ne samo da zagrebacki decki (i oni koji se tako osicaju) misle da je ovo posteno sudjenje, nego i mi sami sebi pribotunajemo kako smo mi ka neki kmecavci jer vidi kurca, stalno prigovaramo, umisto da damo 28 golova i dobijemo. Pa jeste li vi vidili na sta je licia Ademi u ligi prvaka kad je napa Jesusa da sta nije izbia balun kad je sikira Dilaver lega na pod?! Face dinamovih igraca kad in ne sude 12 penala i kad ne priznaju gol kad oni kazu sucu da je ofsajd su tragikomicne. Stojanovic protiv Benfice je mislia da prica sa Bebekon?!
SRAMITE SE!