HNK Hajduk Split 2019/2020

1980
1980
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2006.
Poruka: 266
11. ožujka 2020. u 11:11

Sigismund je napisao/la:

Klub aneksom daje veći postotak igraču....Klubu manje lovice, a drugoj strani više...U klubu ne vide ništa sporno....

Hm, to sam negdi već čuo.

Vidi cijeli citat


Pa, ako se tim istim aneksom produžuje trajanje ugovora sa igračem još koju godinu, da, nije sporno.

Sve je legalno, jer, onda klub ima jače argumente u pregovorima.

Nije isto tražiti odštetu za igrača kojem ugovor ističe za godinu i po dana, i onom kojem ističe za pola godine. U drugom slučaju, novi klub može potpisati ugovor sa igračem koji je još 6 mjeseci negdi drugo bez ikakve odštete. 

 

Međutim, ako tim aneksom nije produženo trajanje igračeva ugovora, to je nesavjesno/štetno poslovanje i podložno je tužbi.

 

A šta piše u baš tom ugovoru, ne znam, nisam ga imao u rukama.

 

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.247
11. ožujka 2020. u 11:12

Master Yoda je napisao/la:

Dragi kolega, treba ovakve dnevne mudrosti ponavljat iz dana u dan dok svi ne pocnemo virovat struci i uzimat teren kao jedino mjerilo

Vidi cijeli citat

Potpis od riči do riči.

Ponavljanje je majka znanja.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
11. ožujka 2020. u 11:33

Izvukli smo pouke, virujen da će to izgledat dosta bolje protiv Intera.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2018.
Poruka: 476
11. ožujka 2020. u 11:37

1980 je napisao/la:

Sigismund je napisao/la:

Klub aneksom daje veći postotak igraču....Klubu manje lovice, a drugoj strani više...U klubu ne vide ništa sporno....

Hm, to sam negdi već čuo.

Vidi cijeli citat


Pa, ako se tim istim aneksom produžuje trajanje ugovora sa igračem još koju godinu, da, nije sporno.

Sve je legalno, jer, onda klub ima jače argumente u pregovorima.

Nije isto tražiti odštetu za igrača kojem ugovor ističe za godinu i po dana, i onom kojem ističe za pola godine. U drugom slučaju, novi klub može potpisati ugovor sa igračem koji je još 6 mjeseci negdi drugo bez ikakve odštete. 

 

Međutim, ako tim aneksom nije produženo trajanje igračeva ugovora, to je nesavjesno/štetno poslovanje i podložno je tužbi.

 

A šta piše u baš tom ugovoru, ne znam, nisam ga imao u rukama.

 

Vidi cijeli citat


Gospon Pušnik je imao prilike pročitati takve ugovore, izrazio se javno na presici i nedvosmisleno o istima.. I time pomogao i tebi i meni da ne razbijamo glavu time što piše u tim ugovorima. Žalosno je što je Janez jedini, a mnogi su upoznati s problematikom.

Zato je i kratko traja.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
11. ožujka 2020. u 11:44

Master Yoda je napisao/la:

Virujmo struci i teren je jedino mjerilo

Vidi cijeli citat

Kako virovat struci ako je teren jedino mjerilo?

Mislim, s obzirom na "divne" rezultate otkad je ova struka na čelu...

 

Zato bi bolje bilo reći - "virujmo struci i dajmo im vrimena do kraja sezone da pokažu koliko znaju i mogu"  2

[uredio Papa Bear - 11. ožujka 2020. u 11:46]
nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.163
11. ožujka 2020. u 11:51

Ma bit će to " pjesma"..4

1980
1980
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2006.
Poruka: 266
11. ožujka 2020. u 11:51

Sigismund je napisao/la:

1980 je napisao/la:

Sigismund je napisao/la:

Klub aneksom daje veći postotak igraču....Klubu manje lovice, a drugoj strani više...U klubu ne vide ništa sporno....

Hm, to sam negdi već čuo.

Vidi cijeli citat


Pa, ako se tim istim aneksom produžuje trajanje ugovora sa igračem još koju godinu, da, nije sporno.

Sve je legalno, jer, onda klub ima jače argumente u pregovorima.

Nije isto tražiti odštetu za igrača kojem ugovor ističe za godinu i po dana, i onom kojem ističe za pola godine. U drugom slučaju, novi klub može potpisati ugovor sa igračem koji je još 6 mjeseci negdi drugo bez ikakve odštete. 

 

Međutim, ako tim aneksom nije produženo trajanje igračeva ugovora, to je nesavjesno/štetno poslovanje i podložno je tužbi.

 

A šta piše u baš tom ugovoru, ne znam, nisam ga imao u rukama.

 

Vidi cijeli citat


Gospon Pušnik je imao prilike pročitati takve ugovore, izrazio se javno na presici i nedvosmisleno o istima.. I time pomogao i tebi i meni da ne razbijamo glavu time što piše u tim ugovorima. Žalosno je što je Janez jedini, a mnogi su upoznati s problematikom.

Zato je i kratko traja.

Vidi cijeli citat

Meni nije pomogao, jer ako je on nešto rekao, ne znači da je to istina.

 

Znam da će te ovo sada iznenaditi, ali, ako nešto piše u novinama,  ili ako netko nešto kaže na presici, to NE MORA biti ISTINA 17

 

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
11. ožujka 2020. u 12:21

Sigismund je napisao/la:

1980 je napisao/la:

Sigismund je napisao/la:

Klub aneksom daje veći postotak igraču....Klubu manje lovice, a drugoj strani više...U klubu ne vide ništa sporno....

Hm, to sam negdi već čuo.

Vidi cijeli citat


Pa, ako se tim istim aneksom produžuje trajanje ugovora sa igračem još koju godinu, da, nije sporno.

Sve je legalno, jer, onda klub ima jače argumente u pregovorima.

Nije isto tražiti odštetu za igrača kojem ugovor ističe za godinu i po dana, i onom kojem ističe za pola godine. U drugom slučaju, novi klub može potpisati ugovor sa igračem koji je još 6 mjeseci negdi drugo bez ikakve odštete. 

 

Međutim, ako tim aneksom nije produženo trajanje igračeva ugovora, to je nesavjesno/štetno poslovanje i podložno je tužbi.

 

A šta piše u baš tom ugovoru, ne znam, nisam ga imao u rukama.

 

Vidi cijeli citat


Gospon Pušnik je imao prilike pročitati takve ugovore, izrazio se javno na presici i nedvosmisleno o istima.. I time pomogao i tebi i meni da ne razbijamo glavu time što piše u tim ugovorima. Žalosno je što je Janez jedini, a mnogi su upoznati s problematikom.

Zato je i kratko traja.

Vidi cijeli citat

traja je on kratko vise zbog drugih razloga

mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
11. ožujka 2020. u 12:28

Od svih glupih stvari koje su se dogadjale u Hajduku ova mi nije nista sporna oko Vlasica ,igracu se nije mogao dati adekvatan ugovor pa mu se ponudilo postotak od prodaje ,i to za igraca za kojeg se moglo sa sigurnoscu reci da ce vrijediti najmanje 10 milijuna ,mislim na izlazni transfer. 

Da mu se to nije dalo pitanje je bi li otisao mozda cak bez odstete ili neki sitan transfer. 

Sad se poteze koliko je Brba nagodbom dao Vlasicu dodatno ,ja mislim da on nikad nije potvrdio da se radi o milijun eura ,moze biti puno manje, isto kao kada se raspravljalo za koliko je Jaklis doveden pa se pominjalo 800 000 eura ,da bi na kraju bila prica oko 100 000 eura ,a i tada je Brbic sutio o cifri.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2019.
Poruka: 529
11. ožujka 2020. u 12:50

Master Yoda je napisao/la:

Dobro jutro svima, dvije misli za pocetak novog dana

 

Virujmo struci i teren je jedino mjerilo

Vidi cijeli citat

Osim ako si Josip Juranović ili Francesco Tahiraj. U tom slučaju možeš bit Roberto Carlos i Cafu u jednom ali terena vidit nećeš, jer je proćelava nestabilna budaletina koja je Grčku napustila pod policijskom zaštitom, u svojoj praznoj glavurdi zamislila vrag zna šta i on će pobjedit ili tako ili nikako

  • Najnovije
  • Najčitanije