HNK Hajduk Split 2019/2020
sd ludara - neponovljiva galerija likova...od duje i torce sandžak, priko večitog derbija magnus vs z.vujović 7..........pa još ćitavog niza unikatnih tipova (spomenija si tek neke)......a moderator laki, koji je naprosto uživa toj anarhiji.......znalo je bit po par stotina postova ispod jednog članka
Koji su benefiti od toga da Hajduk uzme naslov prvaka?
mandrak je napisao/la:
sd ludara - neponovljiva galerija likova...od duje i torce sandžak, priko večitog derbija magnus vs z.vujović 7..........pa još ćitavog niza unikatnih tipova (spomenija si tek neke)......a moderator laki, koji je naprosto uživa toj anarhiji.......znalo je bit po par stotina postova ispod jednog članka
Vidi cijeli citat
Nikad mi nije bilo jasno kako ono funkcionira, vidia bi ispod nekog nebitno članka teksta i teksta, ne zna se ko s kim priča, ko šta priča, samo nabacana slova. Mislia sam da je onaj ko to uopće čita lud u glavu.
nije to mare daj... je napisao/la:
rexus je napisao/la:
tovar12 je napisao/la:
BPAM je napisao/la:
bezimeni je napisao/la:
tek sad vidjeh ovo
mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra
Vidi cijeli citat
Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.
E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.
U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.
I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.
Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.
Vidi cijeli citat
Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...
Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama
Vidi cijeli citat
Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".
Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata
Vidi cijeli citat
Nu kolega, da tebi barba objasni...
što se tiče ove situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)
Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",
jel tako...
"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?
aj...
Vidi cijeli citat
Što se tiče prvog dijela, objasnite mi barba onda jel Stolnik na utakmici Varaždin - Gorica trebao dobiti crveni karton za prekršaj u zadnjim sekundama utakmice?
Što se tiče drugog dijela, u argumentiranoj raspravi vas ovakvi komentari automatski diskreditiraju nažalost. Pa ako želimo diskutirati o nečemu, diskutirajmo argumentirano, a ne sa šbbkbb forama i prošlim grijesima...pričamo o situaciji s utakmice od prije par dana.
BPAM je napisao/la:
bezimeni je napisao/la:
tek sad vidjeh ovo
mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra
Vidi cijeli citat
Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.
E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.
U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.
I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.
Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.
Vidi cijeli citat
Teophile protiv Sahtara nije dobia crveni jer je bia penal, izbjegava se dvostruka kazna kad je god moguce (vjerojatno su izuzeci ako slomijes nogu itd) i ja tebi porucujen da je tu kraj price.
Udaranje Bockaja je drugi zuti, al nije izravni crveni jer Bockaj nije udria skeniranje i trazenje glave nego je samo u duelu zamania, dok je Katarina ocito isa namjerno mu stavit lakat u zube. Ako pokrajni sudac koji je tu dva metra to ne vidi, kako to VAR soba ne vidi u usporenoj snimci.
Kako vas nije sram rec da odi nema elemenata za crveni?!
Ježa će gucati...
Nama ide vaznija utakmica u nedjelju ,puno vaznija od ove neki dan ,moramo izbjeci poraz ili pobijediti . Ja se bojim da je doslo do velike potrosnje igraca ,nije lako juriti cijelu utakmicu sa igracem manje ,bit ce promjena u sastavu vjerovatno. Eduok i jedan stoper unutra a mozda i Tahiraj van.
I mene zanima situacija sa Mujakicem , moze li Kortrijk ako se Mujakic pokaze kao igracina kod nas ostavit Muju sebi ,a ne ga dati nama za kikiriki. Mislim da se tu puno pita igraca ,ako ima otkupna kluzula ,onda je sve na njemu.
15 godina robovanja pomice granice i ne samo da zagrebacki decki (i oni koji se tako osicaju) misle da je ovo posteno sudjenje, nego i mi sami sebi pribotunajemo kako smo mi ka neki kmecavci jer vidi kurca, stalno prigovaramo, umisto da damo 28 golova i dobijemo. Pa jeste li vi vidili na sta je licia Ademi u ligi prvaka kad je napa Jesusa da sta nije izbia balun kad je sikira Dilaver lega na pod?! Face dinamovih igraca kad in ne sude 12 penala i kad ne priznaju gol kad oni kazu sucu da je ofsajd su tragikomicne. Stojanovic protiv Benfice je mislia da prica sa Bebekon?!
SRAMITE SE!
Ježa će gucati...
Ha bit ce toga jos ,mozda zadnjih godina nije bilo potrebno zbog Hajdukovih grija ,zato sto Hajduk nije bio jak ,pa nije bilo potrebe toliko gurat Dinamiju ,ako ovako ostane s Tudorom na celu i vojskom mladih talentiranih igraca sto se vise priblizimo bit ce respecta u sudackim redovima.
Sta je sve Rijeka morala istrpjeti one godine kad su bili prvaci to je cudo. Mamic mora zadrzati Dinama na prvom mjestu posto poto jer igranjem u uefa ligi ne moze servisirati klub1 i klub2 u ligi.
Nadam se da ce ih i Osijek grunuti sljedece godine ,da ce napokon i oni uloziti u momcad umjesto u beton.
rexus je napisao/la:
nije to mare daj... je napisao/la:
rexus je napisao/la:
tovar12 je napisao/la:
BPAM je napisao/la:
bezimeni je napisao/la:
tek sad vidjeh ovo
mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra
Vidi cijeli citat
Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.
E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.
U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.
I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.
Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.
Vidi cijeli citat
Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...
Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama
Vidi cijeli citat
Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".
Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata
Vidi cijeli citat
Nu kolega, da tebi barba objasni...
što se tiče ove situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)
Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",
jel tako...
"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?
aj...
Vidi cijeli citat
Što se tiče prvog dijela, objasnite mi barba onda jel Stolnik na utakmici Varaždin - Gorica trebao dobiti crveni karton za prekršaj u zadnjim sekundama utakmice?
Što se tiče drugog dijela, u argumentiranoj raspravi vas ovakvi komentari automatski diskreditiraju nažalost. Pa ako želimo diskutirati o nečemu, diskutirajmo argumentirano, a ne sa šbbkbb forama i prošlim grijesima...pričamo o situaciji s utakmice od prije par dana.
Vidi cijeli citat
prvi bold..nije ti barba gleda, a šta nije gleda nemore komentirat.
drugi bold: Oćeš rec da onaj udarac nije ni faul ili da nijedan sudac nije ništa vidija?
šbbkbb...ništa , ka i u slučaju mr. Respekt. eno je vidija...i?
btw. Ko je vidija da je Ismajli đonom iša na Oršića?
Eto, ja san vidija da je iša na loptu, da je udrija loptu šutom, ne đonom, daje uvatija malo čepovima Oršića..koji je dobro to isforsira, faul...žuti.
Ti si napisa šta si vidija....jel tako, kažeš da je žuti ( ja se ne slažen), kako nije uopće faul i kako ga nije vidija kad se igrač uvatija za glavu?
možebitni ili stvarni udarac u glavu= prekid igre ( naputak Uefe)
nu deder?
nije to mare daj... je napisao/la:
rexus je napisao/la:
nije to mare daj... je napisao/la:
rexus je napisao/la:
tovar12 je napisao/la:
BPAM je napisao/la:
bezimeni je napisao/la:
tek sad vidjeh ovo
mora da je ispravna odluka posto je pomocni sudac bio na 2 metra
Vidi cijeli citat
Sudac je pogriješio i to je trebao biti žuti karton za Theophilea.
E sad, za sve koji zazivaju crveni...Stalno se priča o stranim sucima. Složit će se svi da je Brych jedan od najcjenjenijih stranih sudaca. U utakmici protiv Šahtara, Theophile dok lopta nije ni blizu, rukom u glavu udara igrača Šahtara(golmana) i sudac za to daje žuti karton, a riječ je o situaciji di lopta nije ni blizu, nema dvoboja, namjera je 100% i evo ga, žuti karton.
U srijedu je Theophile nesmotreno išao u duel i udario laktom Krekovića u borbi za loptu gdje su se obojica gurala, Theophile je pretjerao bio je faul i žuti karton.
I ak se usporede ove dvije situacije, kazna za ovo drugu nikako ne može biti veća od prve i to bi trebao bii kraj priče.
Uostalom zazivali ste drugi žuti za Bočkaja nakon udaranja Mujakića laktom u glavu prošli tj. Nitko nije rekao da je trebao biti crveni. Tako da, da sudac je pogriješio i KTC je trebao dobiti žuti.
Vidi cijeli citat
Razgovaro sam članom sudačke komisije...u situaciji sa Šahtarom je suđen penal i zato nije crveni jer se smatra da je dovoljna kazna penal da nema potrebe za dvije najveće kazne u nogometu penal i crveni...da je faul van 16 m bio bi crveni...u Splitu dva puta udara igrača laktom prvo u prsa ili vrat,a onda glavu aosolutno elementi za crveni...
Da se razumijemo ne dovodi se uopće u pitanje pobjeda dinama
Vidi cijeli citat
Ovo jednostavno nije istina, stoga ili ti lažeš, ili ovaj nema pojma. Kazna penal+crveni ne ide samo ako je riječ o izglednoj poziciji za postizanje pogotka i prekršaj je bio takav da obrambeni igrač želi igrati loptom, ali počini prekršaj. Ono bih ja okarakterizirao kao ozbiljan prekršaj/nasilan čin jer je po meni tamo KTC trebao dobiti crveni karton, ali Brych je procijenio samo kao "korištenje ruke kao alata".
Što se tiče ove situacije u derbiju, ono je čisti žuti karton upravo zbog ovoga gore napisanog, nema zamaha i siline da se to može okarakterizirati kao gruba igra, već je to korištenje ruke kao alata
Vidi cijeli citat
Nu kolega, da tebi barba objasni...
što se tiče ove situacije u derbiju, ovo je čisti crveni...moš ti objašnjavat kako oš, ovo je namjerni zamah i udaranje LAKTOM. savijeni lakat i udaranje njime je oružje (nikako alat) nakon kojeg odmah ide crveni karton (ovo nijepokušaj građenja ispruženom rukom, sl.)
Nu, a sad ću ti reć i ono glavno...vidija je pomoćni udarac, nije tija mahat...jer ako maše, glavni mora svirat faul (prekid igre), tada se uključuje VAR i odluku svi znamo....ovako "uja vuk magare",
jel tako...
"mr. Respekt, Šime plivač" ništa?
aj...
Vidi cijeli citat
Što se tiče prvog dijela, objasnite mi barba onda jel Stolnik na utakmici Varaždin - Gorica trebao dobiti crveni karton za prekršaj u zadnjim sekundama utakmice?
Što se tiče drugog dijela, u argumentiranoj raspravi vas ovakvi komentari automatski diskreditiraju nažalost. Pa ako želimo diskutirati o nečemu, diskutirajmo argumentirano, a ne sa šbbkbb forama i prošlim grijesima...pričamo o situaciji s utakmice od prije par dana.
Vidi cijeli citat
prvi bold..nije ti barba gleda, a šta nije gleda nemore komentirat.
drugi bold: Oćeš rec da onaj udarac nije ni faul ili da nijedan sudac nije ništa vidija?
šbbkbb...ništa , ka i u slučaju mr. Respekt. eno je vidija...i?
btw. Ko je vidija da je Ismajli đonom iša na Oršića?
Eto, ja san vidija da je iša na loptu, da je udrija loptu šutom, ne đonom, daje uvatija malo čepovima Oršića..koji je dobro to isforsira, faul...žuti.
Ti si napisa šta si vidija....jel tako, kažeš da je žuti ( ja se ne slažen), kako nije uopće faul i kako ga nije vidija kad se igrač uvatija za glavu?
možebitni ili stvarni udarac u glavu= prekid igre ( naputak Uefe)
nu deder?
Vidi cijeli citat
Gledajte, to nije točka diskusije jednostavno. To su dvije odvojene situacije i stvarno za ovu situaciju nije uopće bitno jel tamo Mr Respect pogriješio ili nije (naravno da je da me krivo ne shvatite). I nije uopće bitna ova situacija Ismajli-Oršić (za našu diskusiju) jer mi pričamo o Teophilovom laktu.
Smatram da imate argumente kad kažete da bi dali crveni karton jer prekršaj je namjeran, ali opet, koji prekršaj te naravi nije? (rijetko koji) S druge strane, ja smatram da nema dovoljno siline za crveni karton i stojim kod napisanog. Složit ćemo se da se ne slažemo i to je sasvim u redu.
- Najnovije
- Najčitanije
[UŽIVO] Stigli su sastavi, Hrvatska ide po četvrtfinale Lige nacija
47 min•Reprezentacija
Olić: 'Vole nered i konfuziju na terenu, u takvom stanju znaju naškoditi i boljim momčadima'
1 sat•Reprezentacija
Talijanski mediji: Fiorentina udvostručuje De Geinu plaću
3 sata•Talijanski nogomet
Srbija i Danska u izravnoj borbi za četvrtfinale Lige nacija, gostima dovoljan i bod
4 sata•Nogometni svijet
Bilić: 'Mi smo ono što je bio i Portugal, mala zemlja s dobrim nogometašima'
5 sati•Reprezentacija
Bentancuru sedam utakmica suspenzije zbog vrijeđanja suigrača na rasnoj osnovi
5 sati•Engleski nogomet
Španjolci i Švicarci odrađuju posao, domaćin već osigurao prvo mjesto
7 sati•Nogometni svijet
Nitko Hrvatsku nije pobijedio više puta nego Portugal, a 'crnu mačku' stvorio je Ćiro
21 sat•Reprezentacija
Poljaci i Škoti igraju prvenstveno za izbjegavanje izravnog puta u Ligu B
9 sati•Nogometni svijet
Španjolci i Švicarci odrađuju posao, domaćin već osigurao prvo mjesto
7 sati•Nogometni svijet
Srbija i Danska u izravnoj borbi za četvrtfinale Lige nacija, gostima dovoljan i bod
4 sata•Nogometni svijet
Super7 by SuperSport: Vraćamo se klupskom nogometu uz jackpot od 16.100 eura
8 sati•Nogomet
Poznato je s kim Vatreni mogu igrati ako izbore četvrtfinale Lige nacija
20 sati•Nogometni svijet
Olić: 'Vole nered i konfuziju na terenu, u takvom stanju znaju naškoditi i boljim momčadima'
1 sat•Reprezentacija
Francuzi pobijedili Talijane i ukrali im prvo mjesto, Belgija izbjegla blamažu zahvaljujući gol razlici
21 sat•Nogometni svijet