prvi bold..nije ti barba gleda, a šta nije gleda nemore komentirat.

drugi bold: Oćeš rec da onaj udarac nije ni faul ili da nijedan sudac nije ništa vidija?

šbbkbb...ništa , ka i u slučaju mr. Respekt. eno je vidija...i?

btw. Ko je vidija da je Ismajli đonom iša na Oršića?

Eto, ja san vidija da je iša na loptu, da je udrija loptu šutom, ne đonom, daje uvatija malo čepovima Oršića..koji je dobro to isforsira, faul...žuti.

Ti si napisa šta si vidija....jel tako, kažeš da je žuti ( ja se ne slažen), kako nije uopće faul i kako ga nije vidija kad se igrač uvatija za glavu?

možebitni ili stvarni udarac u glavu= prekid igre ( naputak Uefe)

nu deder?

Je li moguće da Hajduk od sada šalje igrače samo u Slaven Belupo na posudbu?

Gledajte, to nije točka diskusije jednostavno. To su dvije odvojene situacije i stvarno za ovu situaciju nije uopće bitno jel tamo Mr Respect pogriješio ili nije (naravno da je da me krivo ne shvatite). I nije uopće bitna ova situacija Ismajli-Oršić (za našu diskusiju) jer mi pričamo o Teophilovom laktu.

Smatram da imate argumente kad kažete da bi dali crveni karton jer prekršaj je namjeran, ali opet, koji prekršaj te naravi nije? (rijetko koji) S druge strane, ja smatram da nema dovoljno siline za crveni karton i stojim kod napisanog. Složit ćemo se da se ne slažemo i to je sasvim u redu.   

samsung i apple su bili u sporu teskom milijardu dolara na sudu pa su nastavili suradivat iza toga.

naravno da se slazem sa poantom, ali je pitanje je li dobro za klub.

Eto... da je nekim čudom za laktanje dan crveni karton, onda bi sve opet štimalo i sve bi bilo za 10. No, ne znam kako je svima promaklo to da u analizama, a koje su i ovdje zalijepljene (telesport i bw tactics), postoji suglasnost kako je Tudor preuzeo previše rizika. Odnosno, kako bi to zdravoseljačko rekli: ili je podcijenio protivnika ili je precijenio svoju momčad.

Nedovoljno dobri Burić koji još nije ni stigao odraditi pripreme i naslijedio je uzdrmanu momčad od Gzire (dakle, koji ima objektivne okolnosti za nepoznavanje vlastite momčadi) je u 2 utakmice s Dinamom osvojio 4 boda.

S obzirom kako se Tudor u prosjeku zadržava 7 mjeseci u klubovima, te kako mi svaka 3 mjeseca mijenjamo trenera, bojim se kako samo pozitivan rezultat protiv Rijeke ga drži na klupi.

Smatram da bi Brba i ekipa tribali malo razmislit i vidit koje sve poteze mogu napraviti. Oni predstavljaju Hajduk i trebaju se borit za Hajdukove interese. E sad preko kojoj kanala i kako tocno, to neznam jer to nije moj posao vec njihov.

Heinz ja sam siguran da ce Tudor ostati i ako izgubimo 3-0 i mislim da je to jedino ispravno. Da, Buric je parkirao autobus dva puta ,a prvi put nam je pomoglo sto nije bilo Bebeka i sto smo prvi ugurali loptu u gol ,ono u Zagrebu necu niti komentirati ,trebali smo primiti 5 komada najmanje .

Samo jedno protupitanje ,da li je Udinese bolji klub sada kad su se rijesili Tudora ,a isto se moze priupitati i za Galatasaray ,je li u Tudoru bio problem ili u ekipi?

Da hajdemo odjebati Tudora jer odmah iza ugla Pochetino i Guardiola cekaju rasplet situacije .

a) nisu vidili

b) nije faul

c) žuti karton

d) crveni

e) po PNI i naputku Uefe, svaki udarac ili sudar a da je u pitanju glava , igra se prekida.

slučajno zaboravili?

e sad, po dosadašnjem modusu operandi,a primjera je bezbroj, imamo zaštićenog Ličkog medu i ove ostale...
ajmo malo bit ozbiljni, ništa se nemore komentirati izolirano...sve šta se događa, događa se selektivno i s čistim predumišljajem. Sad, je li to oštrenje ku.ca na nama?

Ja mislim da je.

Ova regija je znala trpit sranja...ali vrč ide na vodu dok se ne razbije...

Dokaz za to ti je i ova danas šarada od udruge prvoligaša.

Samo pomalo.....a onda će bit kasno.