krenija san pisati ranije pa nisan ni vidija tvoj zadnji prije mog prethodnog.

ako je neki igrač dobija ugovor na temelju plaćenih priprema onda se tu triba reagirati i bez kodeksa.

ja zbilja ne vidim potribu da se toliko priča o kodeksu. triba to sve skupa razradit i onda ugradit u interne akte kluba ako do sada to već nije napravljeno.

pitanje za vlasnika.

Kodeks je bija bitan kad su klubom upravljali

ovi i oni

kad si u sedlu šta ce ti kodeks?!

kodeks je napravljen za svagušu, sve ostalo je povijest

sad gledajući sa distancon svagi je jedini donekle i radija po kodeksu

Dobro, to sam i ja uvijek spominjao na bivšoj sd psihijatriji iako i takav nemoralan potez treba stavit u kontekst vremena u kojem Hajduk nije imao ne kunu nego i dug od 100 milijuna, a taj je dobio neki minimalni ugovor ukupne vrijednosti puno ispod tog sponzorskog.

Ali mislio sam na rezultate i to, ako se ne postigne rezultat kako se poziva na odgovornost, meni na pamet pada da se rade ugovori na način da jedan dio ide fiksno, a drugi prema ostvarenom rezultatu i tako svima od predsjednika do struke i igrača. To donosi i drugu stranu, što igrači možda neće htjeti potpisivati takve ugovore, teže ćeš se boriti sa konkurencijom za neka pojačanja...Nisu tu jednostavne stvari. Možda ubacit i da klub ima pravo na raskid bez otpremnine ako se ne postigne unaprijed određeni rezultat, ali opet hoće li to netko željeti potpisati.

Za NO ne znam, jer oni ništa ne dobiju, osim možda naknade za putovanja.

 

pitanje svih pitanja zašto do sad nije ugrađeno...ja mislim da je na tragu onog mog upisa s prošle stranice.

nekome ne odgovara da se ugradi ni kodeks ni odgovornost.

nisan pravni stručnjak, ali vlasnik bi triba donit strategiju, u nju implementirat odgovornost u skladu sa kodeksom i toga se držat. ( za to smo se borili?!)

Nama su pokušaji donošenja neke kratkoročne strategije (priča o kampu...ako se dobro sićan, ispravi me ako griješim) na razini financijskog izvješća GNK.

imali su skoro 10 godina to barem malo dovest u red! Di je zapelo? O čemu mi uopće raspravljamo?

pitanje za vlasnika?

ko je vlasnik?

zbroji....

evo pogođen tajming,sutra na klupskom podcastu

ma gašo, ja i ti smo puno puta raspravljali i nikad se nismo složili.

ti dobro znaš da ja znan puno toga šta nije za ovde...od omladinske škole, načina kadroviranja, ko je čiji i na koji način funkcionira...kad san ti pokuša to pojasnit, u nedostatku argumenata tvoj odgovor bi obično bija..nema više sitnih interesa i da imam koristi od toga šta pišem. Jel tako?

Eto, vrime je pokazalo da se tu ništa nije prominilo...jedino period Gojun- Oreščanin baš je bija očit napredak sa stručne strane...Pročita san tekst onog momka na Facebooku..siti se runde o ondašnjem tajniku OŠ...imaš histori pa provjeri našu prepisku iz tog vrimena.

Žaj mi je, muka mi je više od ovog licemjerja i sranja..

NO?

ma to je samo šminka!

smokvin list navodne demokracije.

pokazali su se na slučaju Gojun (btw. boli me kiki za njega, ali di je tu klub?)

o pišanju po klubu i tradiciji  je bespredmetno! (Slučaj HNS, btw. šta kaže oni s rive, di mu je završija srednji prst) ma molaj me....

Za mene je i dovođenje knaufera, (pogotovo sve šta je prethodilo tome)pa i mazge na ovaj igrački kadar( drukčije selektiran i vođen od sixa) protiv interesa kluba.

ali to san samo ja.

ko je vlasnik? pa valjda udruga i grad ? s tim da je grad pasivno sa strane a udruga samo organizira izbore.

kodeks se donosija kada se nije moglo na drugačiji način utjecati na zbivanja u klubu.

danas su drugačija vrimena di se može direktno utjecati na koji način klub triba funkcionirati.

 

ono šta je bilo lani preklani je bija strateški okvir - to su nekakve natuknice. osobno s onim ne bi ni izlazija u javnost. ali eto išlo je da bi se prikazalo da se nešto radi na tome.

pa ja trubim ovod koliko dugo da vlasnik triba preuzeti odgovornost i definirati šta želi od kluba. to je ovo šta ti kažeš da triba donit strategiju u ugradit one elemente za koje vlasnik smatra da su bitni. NO i Uprava se bez obzira na sastav tribaju toga pridržavati.

ali to će se ionako ugradit jer je "A di je tu sport" bija na sastanku di su svi bitni , uključujući udrugu valjda rekli šta je bitno da se stavi u strategiju.

 

kad bi se udruga išla full angažirati i "uređivati" klub krenule bi priče od onih koji se s tim ne slažu. pa ovo ono, naša klasika.

i zato se ljudi pokušavaju zadržati na organizaciji izbora, edukaciji ljudi i slično.

ne smatram da sam pametniji od bilo koga tamo, znaju oni svi sve ovo šta mi piskaramo ovod.

nadam se da će ovo sa strategijom biti prvi korak da se neke stvari krenu sustavno sređivati. 

jbga, do prije godinu dvi dana nama je glavni prioritet bija financijski opstanak, totalno se zanemarilo donošenje temeljnih stvari. bolje ikad nego nikad.