HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Hysen Memolla

Moderator

Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.488

04. srpnja 2022. u 09:03

Bunker Resnik je napisao/la:

Nisam nesto upratia, neda mi se. Al me zanima zasto se Erceg javija ? Koja je njegova uloga u trokutu ?

Vidi cijeli citat

Jer on je famozni "vanjski suradnik" unatoc tome sta samo 1 njegov igrac je u 1. momcadi Hajduka i to je Nikola Kalinic

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi.... PRAVDA ZA MILANKA

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316

04. srpnja 2022. u 09:04

Jameson je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Vidi cijeli citat

Jasno je ko dan da je tužba maska radi vlastitih guzica pod krinkom zaštite kluba.

da nije tako već odavno bi ona grupa bila izgašena s obzirom koliko govana se izasralo po klubu

Vidi cijeli citat

ae, vidin da si i jutros pun baza

a da se nije digla tužba onda bi bilo, šta nisu tužili za klevetu jel tako?

Vidi cijeli citat

naravno

Obični d0d0

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 1.940

04. srpnja 2022. u 09:10

njoko prč je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Vidi cijeli citat

Jasno je ko dan da je tužba maska radi vlastitih guzica pod krinkom zaštite kluba.

da nije tako već odavno bi ona grupa bila izgašena s obzirom koliko govana se izasralo po klubu

Vidi cijeli citat

Toj grupi bi tužba bila kompliment. To su takvi očigledni klaunovi da bi im se tužbom i eventualnom zabranom pisanja tih prosera koje objavljuju zapravo napravila usluga. Također bi im se dalo do važnosti jer je trenutno njihov doseg vrlo ograničen. Medijski doseg Olivera Brkljače trenutno nije ograničen.

Ja ne živim u zabludi da je Lukša svetac. Lik je sigurno premazan svim mastima i sigurno ima motive da se i sam opere u očima javnosti, ali na temelju svega onoga što sam dosad pročitao na ovu temu po mojem mišljenju je postupio u interesu kluba. Ako se dokaže suprotno prvi ću ga posrati, ali sve što u ovoj priči zasad vidim je očajnički pokušaj jednog pohlepnog roditelja da opere svoje ime i da mu malome pola Benkovca ne spominje majku svaki put kad se vrati kući.

"Puno ljudi ne odgovara za ništa, a u sjeni su..." - Hajduk 2024.🔴🔵

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709

04. srpnja 2022. u 09:12

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat

Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Hysen Memolla

Moderator

Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.488

04. srpnja 2022. u 09:16

canislupus je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat

Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Vidi cijeli citat

Je ali tuzitelj ce i dalje postavljati pitanja tuzeniku samim time tuzenik ce morat opravdat te svoje tvrdnje kada bude ispitivanje na to sam mislia, na tuzitelju je teret, ali nije da ce tuznik bit samo u sudnici i igrat candy crush dok tuzitelj ispituje razne svjedoke i dokazuje svoje tvrdnje

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi.... PRAVDA ZA MILANKA

Jameson

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.502

04. srpnja 2022. u 09:17

canislupus je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat

Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Vidi cijeli citat

Nije debilno jer može postojat niz razloga ili povoda zašto tužitelj podiže tužbu.

Npr ovi je ovome spava da ženom 🤷‍♀️

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !

Bijeli_10

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415

04. srpnja 2022. u 09:18

Magnus Jernemyr je napisao/la:

Danas juniori startaju sa pripremama, zanima me tko će se pojaviti.

Pukštaš bi trebao barem biti na prozivci ako ne može trenirati.

Također me zanima ima li kakvih akvizicija kraj malog Jeme iz Solina.

Nadalje, ako se zna da ovaj tjedan dolazi novi igrač, dakle sve je već dogovoreno, nema razloga da to ne bude danas.

Vidi cijeli citat

Noćas je tek završeno to njihovo prvenstvo. Osvojili su, oni nije igra polufinale i finale zbog ozljede. Na slikama ima neku crnu čizmu na nogi ali koliko vidin šeta bez štaka.

Teško da ćemo njega vidit u pogonu prije jeseni posebno jer nije proša pripreme sa nama, a još se i ozljedija.

Joško Trio gušt Jeličić

zwizdan007

Dokazano ovisan

Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095

04. srpnja 2022. u 09:19

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat

Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Vidi cijeli citat

Je ali tuzitelj ce i dalje postavljati pitanja tuzeniku samim time tuzenik ce morat opravdat te svoje tvrdnje kada bude ispitivanje na to sam mislia, na tuzitelju je teret, ali nije da ce tuznik bit samo u sudnici i igrat candy crush dok tuzitelj ispituje razne svjedoke i dokazuje svoje tvrdnje

Vidi cijeli citat

Tuženik može lagat na sudu bez sankcija. Jedino svjedoci mogu kazneno odgovarat ako ne govore istinu.

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇

kancelskis

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 3.864

04. srpnja 2022. u 09:22

https://hajduk.hr/vijest/ivan-cubelic-potpisao-dugorocni-ugovor-s-hajdukom-ovo-je-jedan-od-najvecih-trenutaka-u-mom-zivotu/13778

kako ovoga nisu unistili monstrumi i vanjski suradnici

leteća tvrđava

Željan dokazivanja

Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 912

04. srpnja 2022. u 09:22

Kinez-i-olog je napisao/la:

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Vidi cijeli citat

Nisi u pravu i dosta je kontradiktorno to sta pises.

Klub je uvik bio i uvik ce bit iza navijača,i u trenucima kad su bili u krivu a bog je svjedok da torcida ima nemali broj klošarčina koji se bave samo skandalima i tučom, nevezano za zadnji incident di je policija očito koristila prekomjernu silu.

Nadalje, nije se oden nikoga "osobno" povridilo vec je gospodin brkljača napada direktno hajduk,a između ostaloga ako napadas predsjednika i sportskog direktora napadas i klub, nista nije sporno.

Za zadnje si u pravu, ja stojim iza ljudi koji rade u klubu i nikad necu virovat novinarskim štrapanjima i pokušaju unošenja nemira u klub. Znači nije stvar vrćenja priče, nego da stojimo uz naše ljude dok se ne dokaže nekakav skandal, novinarske naklapačine i štrapanja me ne zanimaju.Ne virujem im kurca.

sami protiv svih.