MaidenMadness je napisao/la:
tonko je napisao/la:
MaidenMadness je napisao/la:
Ja ne govorim u gornjem postu o Koskiju ni Sarliji ni icemu drugome, no eto taj skupi Krovi je bio 3 rate po 500k, i najveci zajeb ti je bio sto ti je prva rata bila za 60 dana.
Cini se kao velika investicija, naravno, bilo je zabrinutosti, no istina je sto je onda Predsjednik bio rekao.
Ako nam je svakih 6 mjeseci preskupo platiti 500k za igraca za kojega mislimo da nam je pojacanje, onda neka odustanemo od profesionalizma i igramo samo s juniorima. Za klub velicine Hajduka di ti je budzet 10, 20, 40 milijuna eura, 1.5m na 3 od 500k rate ti ne predstavlja ni statisticku pogresku. Klub kao Hajduk si to jako lagano moze priustiti za pravoga igraca.
Vidi cijeli citat
problem je kad koristeći tu logiku kreneš to širit i na igrače koji ne miritaju baš toliko
Vidi cijeli citat
E. Ali ako mirtitaju bas toliko?
Kako je nama klub objasnio bio onda ugovor Livaji bas toliki.
Najbolji je igrac HNL-a pa je i red da je i najplaceniji, ali na njega ne gledamo kao na trosak, nego kao na investiciju.
I po mom sudu ta investicija ti se isplatila. Sigurno. Kartama, dresovima, ma svime ti se isplatila. Isplatila ti se u svakom nastupu sa svakim golom, asistencijom ili predasistom.
Ali po meni dio koji ce ti se tek isplatiti ti je sto si ciloj generaciji dao njima njihovu ikonu. Dresovi Livaje danas su normalni po Dalmaciji. I mogu se uspredjivati sa dresovima nekih uspjesnijih igraca iz drugih nacija koji nose druge dresove. To ce ti dugorocno vrijediti vise nego ikakve pare na tog igraca koje si potrosio. Ti si njima dao njihovog Baku, njihovog Juricu Jerkovica, njihovog idola koji ce biti simbol ciloga kluba.
A neke od tih vrijednosti se nemogu novcem vrednovati pravilno.
ne referiram se na livaju, i vrlo lako je razlikovat takve tipove od ostalih preplaćenih ugovora koje je šakom i kapom dilia Lukša
