Ne mogu drugo je napisao/la:
da razjasnimo i malog vusku.
luksa je malog proda za nekakav maksimum u tom trenutku. spominju se razlicite cifre, a svaka je u tom trenu ogromna.
tu nastupa sindrom kluba koji pod SVIM upravama, nadzornjacima i biciklistima s parama postupaju u modalitetu ljecenih alkoholicara, drogerasa i kockara pa se odricemo postotka u ime onoga za cime smo svi slinili a u liku igraca koji je predstavljen na stakama na pocetku utakmice u kojoj nas je istriskala momcad sa 3x manjim budzetom za place.
e sad, recimo da je moj luksa ispregovara i tih 20% razlike u cijeni. recimo da ga ovo lito tott proda barci za lipih 40 mil. nasih para bi tu bilo cca 6-7 mil.
ima li iko na forumu da misli da bi nama tih 6-7 mil rijesilo nas iti jedan jedini SUSTAVBI problem?
ja mislin da je to jedna potpuno nebitna crtica u novijoj hajdukovoj povijesti i da ne postoji NITI JEDAN argument koji bi me uvjerija da bi eto bas tih 6-7 mil potrosili drugacije nego zadnjih 150mil.
podsjecam da smo klub koji vec trecu godinu trosi 15 mil na igracine kojima je max doseg trece misto i da nam je ukupan budzet 45mil eura.
molim iskrene odgovore na moje pitanje.
