HNK Hajduk Split 2025/2026

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.213
jučer u 11:29

kalinić je u onon svom izlaganju pretprošlo lito reka da ponuda za igrača nema ili su nekakve simbolike.na rubu suza je govorija da bi proda nekoga bilokoga da je došla bilokakva ponuda ( mislin da je konkretno govorija na primjeru pukštasa). 

mislin da je ista stvar bila i ovo lito ( izuzetak prpić), pišen u smislu ( puki, hrgovic, sigur itd)

o kakvin miljonima vi pišete?

sad na zimu bi moga biti prvi prijelazni rok u kojen će sletit višemilijunske ponude, ali je upitno kuda će ti pinezi ić. u ulaganje i boljitak budućnosti kluba, terene itd ili dovlačenje bambi i davanje viskin ugovorima igračima ka kaliku, bambi i opet u krug  itd.

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.002
jučer u 11:30

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

Vidi cijeli citat


Nisam Hajdukovac, ali iz poslovnog svijeta, kamate ne mogu biti veće od zakonskih. Ako se ne varam trenutno su prema ZOO najveće dopuštene kamatne stope 17,76%, ali to možeš teško znati ako nemaš ugovor jer tko zna kakvi su još penali propisani i u kojem omjeru. Na prvu, sumnjam da dobavljači drve po Hajduku jer je sigurno lukrativno s nogometnim klubom poslovati.

S tim da, osim ako to netko nije precizirao, dug knjigovodstveni može biti iako si još u dospijeću plaćanja. Primjerice odgoda plaćanja od 45 ili 60 dana tako da ne mora biti da vam je dug prema dobavljačima prešao ugovoreno dospijeće...

[uredio sedmica77 - 30. prosinca 2025. u 11:33]
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
jučer u 11:32

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

2. Kod kojih institucija/lihvara smo se zadužili, koje su imenom i po kojim uvjetima?

3. Ukoliko smo se zaista zadužili do granica da su to lihvarske naknade čak od strane dobavljača, utvrditi kakvi su ugovori potpisivani za kašnjenje u plaćanjima i na temelju čega nam nabijaju kamate.

4. Ukoliko nam je faktoring toliko velik, a ne plaćamo dobavljače, već smo na rubu propasti čak i da prodamo neke igrace, zanima me što svo ovo vrijeme radi NO, jer takve kamate koje se spominju nisu odgovorno poslovanje. 

Ako znate ove odgovore, molim vas da mi napišete.

Vidi cijeli citat

u biti ne radi se tu o nikakvim "pouzdanim informacijama" vec iskljucivo o vise puta izrecenom iz usta naseg PU. sve je to manje vise izreceno i na prosloj skupstini, na biciklistickom podcastu, intervju na tv.

drugi je par postola sta vlasnike za to boli kurac i sta NO ne reagira.

usput kolega, moja novogodisnja isprika za grube rici proslu sedmicu (iako onaj upis i dalje smatran neprimjerenim).

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
jučer u 11:50

nastavljamo sa planom za 2026., a koji iznosi 2mil plusa.

kaze PU, tih 2mil plusa je planirano na bazi 15ak milijuna ostvarenih transfera i "2-3 milijuna smanjenog troska za prvu momcad". e sad, naravno da se pitamo, kako to da mi planiramo skresat trosak prve ekipe za 2-3 milijuna, ostvarit 15 milijuna transfera, a da nam je rezultat i dalje jedva iznad nule? znaci od transfera cemo zaradit vise nego sta ce nam kostat prva momcad. kako to? je li moguce da cemo novcem od transfera financirat radnu zajednicu?

da zakompliciram, dobit cemo od drzave i grada i onih 2mil eura koje cemo potrositi na nove leksane ali i na "pomocne terene i uredske prostorije". na stranu sad da smo nazicali da se dio tih 2mil trose i na stvari koje nemaju veze s onom burom i krovom (pohvale za to), ali je cinjenica da ce nas to lipo rasteretit vlastitog troska, a da je planirani rezultat takav kakav je.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 447
jučer u 11:51

Ne mogu drugo je napisao/la:

malo se PU rasprica i na temu troskova zaduzivanja jer ga je bukovac (odnosno ja) pritisnija da iz trećeg pokusaja (nakon sta dva puta za redom nije zna odgovorit skupstini i gradu) objasni te troskove planirane u iznosu 1,8mil eura za 2025. (to je bez kazne uefe 300k koja je isto indirektan rezultat zaduzivanja).

uglavnom, za 2025. je trosak faktoringa bija 600k, a prosjecna kamata (samo) oko 10%. e sad, ako je prosjecna kamata tih (samo) 10%, kako se pobogu stvorija preostali trosak zaduzivanja od 1,2 mil (1,8 - 0,6)? koliki je onda bija prosjecni iznos kamatonosnog duga kroz godinu?

mozda je rjesenje jednadzbe u bilicevom priznanju (jos jedno priznanje u nizu na koje NO ne reagira) da imamo ogroman dug prema dobavljacima usred moljakanja za dodatnim odgodama placanja zbog kojih "placamo dodatne kamate i više cijene". znaci nas PU, vjerovali ili ne, u jebeni plan za 2026 stavlja smanjenje duga dobavljacima i nitko iz NO niti ne zine?

ukratko, nakon sta smo podigli kredita u bankama koliko god smo mogli (pa nas je odjebalo), prisli smo na puno vece troskove faktoring kuca (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na lihvarske pozajmice (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za odgode (pa su nam nabili i za to kamate) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za jos odgode (pa su nas oderali po većim cijenama roba i usluga).

bravo NO !

Vidi cijeli citat


Kolega imate dva problema. 

Prvi je da smatrate na NO komunicira sa PU samo dok ih vi slušate. To je očito krivo jer se vidi iz planiranog proračuna za iduću godinu koliko se rezova implementiralo u njega, tako da je NO sigurno ima primjedbe na prakse prošlog NO.

Drugi problem je šta postavljate ova pitanja nama na forumu koji kurca ne znamo umisto na skupštini di bi možda i mogli dobit odgovor. 

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
MileWhisky
MileWhisky
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2024.
Poruka: 1.181
jučer u 11:53

Frane iz Omiša je napisao/la:

kalinić je u onon svom izlaganju pretprošlo lito reka da ponuda za igrača nema ili su nekakve simbolike.na rubu suza je govorija da bi proda nekoga bilokoga da je došla bilokakva ponuda ( mislin da je konkretno govorija na primjeru pukštasa). 

mislin da je ista stvar bila i ovo lito ( izuzetak prpić), pišen u smislu ( puki, hrgovic, sigur itd)

o kakvin miljonima vi pišete?

sad na zimu bi moga biti prvi prijelazni rok u kojen će sletit višemilijunske ponude, ali je upitno kuda će ti pinezi ić. u ulaganje i boljitak budućnosti kluba, terene itd ili dovlačenje bambi i davanje viskin ugovorima igračima ka kaliku, bambi i opet u krug  itd.

Vidi cijeli citat

A jel reka naknadno da je NO odbija ponudu za Pukstaša?

HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 447
jučer u 11:54

Ne mogu drugo je napisao/la:

da zakompliciram, dobit cemo od drzave i grada i onih 2mil eura koje cemo potrositi na nove leksane ali i na "pomocne terene i uredske prostorije". na stranu sad da smo nazicali da se dio tih 2mil trose i na stvari koje nemaju veze s onom burom i krovom (pohvale za to), ali je cinjenica da ce nas to lipo rasteretit vlastitog troska, a da je planirani rezultat takav kakav je.

Vidi cijeli citat


Ovo isto nije istina, nevera je oštetila zidove oko pomoćnog i neke prostorije su poplavile unutar stadiona, tako da je to sve povezano sa tom burom 

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 1.416
jučer u 11:57

sedmica77 je napisao/la:

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

Vidi cijeli citat


Nisam Hajdukovac, ali iz poslovnog svijeta, kamate ne mogu biti veće od zakonskih. Ako se ne varam trenutno su prema ZOO najveće dopuštene kamatne stope 17,76%, ali to možeš teško znati ako nemaš ugovor jer tko zna kakvi su još penali propisani i u kojem omjeru. Na prvu, sumnjam da dobavljači drve po Hajduku jer je sigurno lukrativno s nogometnim klubom poslovati.

S tim da, osim ako to netko nije precizirao, dug knjigovodstveni može biti iako si još u dospijeću plaćanja. Primjerice odgoda plaćanja od 45 ili 60 dana tako da ne mora biti da vam je dug prema dobavljačima prešao ugovoreno dospijeće...

Vidi cijeli citat

To si napisao kao da je 17.76 posto malo

1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.642
jučer u 11:58

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

2. Kod kojih institucija/lihvara smo se zadužili, koje su imenom i po kojim uvjetima?

3. Ukoliko smo se zaista zadužili do granica da su to lihvarske naknade čak od strane dobavljača, utvrditi kakvi su ugovori potpisivani za kašnjenje u plaćanjima i na temelju čega nam nabijaju kamate.

4. Ukoliko nam je faktoring toliko velik, a ne plaćamo dobavljače, već smo na rubu propasti čak i da prodamo neke igrace, zanima me što svo ovo vrijeme radi NO, jer takve kamate koje se spominju nisu odgovorno poslovanje. 

Ako znate ove odgovore, molim vas da mi napišete.

Vidi cijeli citat

Oprosti ali neke stvari mi ne idu u glavu..

Pod stavkom 1.mi ne plaćamo u ugovorenom roku i nas netko lihvari???

WTF pa kako da izvučem pare da puste zadužnicu i blokiraju klub?

2.Klub je zadužen to je izašlo na X kod tzv lihvara jer nam nitko od banaka nije htio dati kredit jer banke traže neke osiguranje plaćanje..

 

3. Kad kao ugovoreni subjekt ne plaćaš na vrijeme budi siguran da u poslovnim krugovima se to brzo sazna i svi koji (ne) žele surađivati sa tobom moraju imati profitnu maržu prolagođenu za taj posao..odnosno višestruko veći jer ako nije tako te firme bi propale..

Najbolji prijatelj ti je bolnice i dugovi prema veledrogreijema gdje je veledrogrije lijekove naplaćuje višestruko više zbog tog lanca neplaćanja od cca 500 dana..

4.faktoring ima svoju cijenu kod banke..pošto je nama OTP banka najbolji partner vjerujem da ne uzima puno ali uzima sigurno 0-10% pa je to vrlo lako izračunati.

 

Na to sve skupa treba dodati da je Hajduk s d.d. I kao takav mora biti likvidiran i plaćati u roku pogotovo igrače i zaposlenike,u slučaju da to ne napravi u roku 30dana ljudi ga mogu blokirati vrlo lako.

pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 477
jučer u 12:06

Ispada da ako klub proda Pukstasa, Sigura i Mlačića za 15 milijuna - sav novac će trebati preusmjeriti bankama, dobavljačima, odnosno krpanju dugova.

I još uz sve to, treba se riješiti velikih ugovora od 5-6 igrača koji ne igraju. 

Nikakva ulaganja u infrastrukturu ili pojačanja vjerojatno nisu realna. 

Trebat će opet zagrabiti u vlastiti bazen, što na kraju vjerojatno i nije loše.

[uredio pasha77 - 30. prosinca 2025. u 12:06]
  • Najnovije
  • Najčitanije