bolje ispast s nh nego prvi s miškon.

manite se ćorava posla. tema je hajduk. ljut san na hajduk, cili svit oko sebe. do čega nas dovedu. kad pogledaš druge klubove si još više ljut.

otvorena je tema za dublje komentare o upravljackim modelima i to ima smisla. zabrana spominjanja predsjednika drugih klubova je pretjerana.

inace, mozda bi miska iskenjali, ali to bi bilo zato sta je umisto 6 titula donija samo 4.

mozda bi ga i potirali krpama sa sjevera.

Suđenje isto ima zasebnu temu, a tu se redovito i raspravlja o disciplinskim odlukama i uspoređuje ih se s odlukama prije 10 godina i za druge klubove.

Razumim da se baš nije lako ni snaći u svemu tome, stoga bih dao drugu Coneyu da odeđuje šta je, a šta nije tema. Siguran sam da će pošteno i nepristrano.

jebate, na svakog padobranca se nakači njih 10 i onda bjesomučno odgovaraju i citiraju postove

sve obrisano

I manite se više te riječi "zabrana", sad svi orgijaju na riječ zabrana zbog nedavnih događanja povezanih uz stanovitog pjevača i stanovitog gradonačelnika i sad se svi guraju ispast svetiji od pape navodeći kako oni nisu za zabrane jerbo su strahu da nebi ispali ljevičari

Postoji tona zabrana u našem društvu koje su potrebne i poželjne i dobre. Zabrana je iz raja izašla

Tako da da, zabranit spominjanje Miška na ovoj temi treba i to ima svog smisla i logike na ovom svijetu

Edit: počeo sam pisat prije ianovog upisa

Najbolje da jedine dopuštene teme budu Sigur, Marešić i Livaja, ostalo sve ban

Kontra zabrane al pojedince bi stvarno tribalo pristat spominjat ovde. Eventual o tek povremeno ka spomen uz štetu koju su nanili klubu (npr Fe Igor). 

Čisto da se razumijemo, razlog zašto mene smeta spominjanje miška ovdje je to šta ta ista hajdučija koja ga ovdje uzdiže radi onog što radi u Rijeci bi ga satrala i zakopala dublje od devet krugova pakla da u Hajduku radi iste stvari

Edit: neću se upuštat u raspravu o istome s obzirom da sam tvrdim da bi isti ovdje trebao biti off topic, samo ću reći da imate kratko i selektivno pamćenje