Jameson je napisao/la:
Da stavim i ja 2 centa na ovu priču danas i eventualno neku sličnu neki drugi put
Dakle nema velikog investitora koji neće zahtijevati ulazak u upravljačku strukturu, na ovom tržištu ne
Ideja NH o bogatim ulagačima koji će eto dobit svoje mjesto u NOu da mogu kontrolirati Upravu je demagogija ,mlaćenje prazne slame i to se neće dogoditi
Za Hajduk je ozbiljan novac i 10M a kamoli cifre koje spominju i koje nisu prazna priča
E sad.., vidim napada se Ivosevic i svaki drugi koji ne dočekuje Pirica širokih ruku al šta je krivo reka?
Pa naravno da ne izlaziš prvo u medije s ovakvim stvarima ,glupo i neozbiljno a o malenom i prilično promašenom iskustvu na upravljačkoj poziciji je isto tema koju ne možemo gurat pod tepih samo zato šta su nam zamirisali milijuni
Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu
Prihvatia bi rizik postavljanja u najmanju ruku sumnjivog lika po pitanju upravljačkih kapaciteta na misto PUe ako su zbilja iznosi koji se spominju (a spominju se) u pitanju ali pod određenim uvjetima da nam se ne desi raspad sistema na svim razinama jer je neko iša na all in i kratkoročni rezultat a sebi steka osobnu satisfakciju jer je eto u najboljem slučaju diga kantu
Piriceva stajališta oko vođenja kluba moraju u većoj mjeri bit usuglašena sa interesima i stajalištima kluba.. od ulaganja u Akademiju koja je izvor vode bez obzira na bogate ulagače, ulaganja u infrastrukturu, ciljeva na bazi strateških ciljeva itd itd
U konačnici, uz logicne garancije ,usuglašena stajališta oko ciljeva i prihvaćanja ovlasti NOa u većoj mjeri koja imaju sada ..,klub je rizik donekle eliminira i može se krenit u realizaciju.
Naravno ,odluku o Piricu ne može donositi Ante jer ima najviše gostovanja, Stipe jer ima najviše tuča ili Krešo jer je u jednom misecu skupia najviše donacija.
Odluku na skupštini dioničara moraju donit konsenzusom najveći dioničari jer su oni nositelji društva.
Vidi cijeli citat
u pravu si kada kažeš da vođenje mora biti "usuglašeno sa interesima i stajalištima kluba", ali tu dolazimo do najvećeg problema ove priče, koji se meni čini nepremostiva prepreka.
nakon šta pirić preuzme klub, upravo on postaje taj "klub" iz tvoje rečenice. nema nikakvog drugog "kluba" u tom slučaju osim pirića. bilo kakvo miješanje NO u te interese i stajališta je cirkusantski suludo. NO nije i ne može biti klub.
zato je jedino ispravno da interese i stajališta oko ključnih stvari usuglase VLASNICI koji upravljačka prava crpe iz zakona (biciklisti dodatno iz dioničkog ugovora) i novi upravljači koji upravljačka prava crpe isključivo iz ugovora.
ka šta san pisa, upravo zato su teletabisi trenutno usrani od staha. deru ih napadi panike i lagana inkontinencija. samo oni su ti koji mogu sist sa potencijalnim upravljačima i definirat strateški okvir upravljanja.
koja je uloga NO? oni će napokon samo radit svoj posa ka i svaki drugi NO, a to je pratit radi li društvo onako kako VLASNIK kaže da triba radit temeljem ranije spomenutog strateškog upravljačkog okvira. NO će napokon moći reći slušaj piriću, vlasnik mi je reka da se niste tako dogovorili i taj ugovor neće proći. obrati se vlasniku pa se dogovorite.
zašto je sve to nepremostiva prepreka? najbolje je odgovorit protupitanjem možete li zamislit malog kragu, pekija, leru i štambija kako sve ovo ugovaraju, kontroliraju, nose stres i pravu opipljivu odgovornost za klub? teletabisi to nisu u stanju kognitivno niti mentalno.
eto, počastija san vas jutros iznimno, osim vrhunskim upisom, i sa palatalima.....
[uredio Ne mogu drugo - 30. travnja 2026. u 09:39]
