Puljić iz Vukovara 15 golova, Prevljak iz Istre 13 golova, Livaja iz Hajduka 9 golova. 

Jednostavnom matematikom i logikom se nameće tko je najbolji, a tko najgori od spomenutih igrača. 

Čekam i dalje konkretan odgovor.

P.S. Znam da ga neću dobiti. 

Ima Almena i šut tipa onaj u kupu nije slučajnost samo šta on nije igrač koji se često opredjeljuje za udarce. Njegov nogomet je baš timski ,top karakter. 

U HNLu kad pričamo o čistoj kvaliteti generalno najčešće je ogole 2 stvari ,manjak nogometne inteligencije ili ti ga dobrih odluka i samopouzdanje. 

Puljić: 2472 min / 15 golova = 164.8
Prevljak: 2341 min / 13 golova = 180.1
Livaja: 1595 min / 9 golova = 177.22

Zaključak: sve ti je to u 10-ak minuta

Inače, deplasirano se raspravljat o brojkama i statistici kad nogomet kao takav je puno vise od toga . Dođeš na utakmicu i vidiš ko je igraca ko prevara. Vrlo je jednostavno. 

Sreca pa i naš "Puljić" igra za siću i smještaj pa tih 10 minuta možemo istripit.

žao mi je gledati koprcanje, igrača koji igra poziciju od koje svatko traži konkretnost, prijatelu moj, krilo 2 gola i 2 asistencije ako uračunamo kup protiv četvrtoligaša.

pa bamba ima 3 gola i 3 asistencije, brajko ima 3 gola i 4 asistencije, rebić ima 7+5, pa i šego ono što je igrao na krilu ima 5 golova i par asista. pa čak i durdov ima gol i asistenciju u 500 minuta.

ali ovaj je bog, ali Livaju treba ubit šakama i nabit nogom u guzicu.

kažete, da almena ima šut/realizaciju igrao bi u betisu, pa di bi igrao Livaja da trči, di bi igrao Durdov da je brz i fizički se može nosit sa seniorima. da ima ovo da ima ono. nema. i zato i igra tu.

i da, nisam ja krenuo uspoređivat brojke. 

krenuo ih je jučer uspoređivat gospon Tobol, usporedivši sportske uspjehe Maglice i Livaje u Hajduku.