1950bjelovar je napisao/la:
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
1950bjelovar je napisao/la:
1) Kad ćemo saznati referendumsko pitanje oko stadiona da se barem nešto pokrene
2) Kad bi se moglo riješiti zemljište za kamp
3) Kad će NH objaviti model sufinanciranja kampa
4) Kako se postaje vlasnik prava na Poljud (Fabijanić) kad Poljud nikada nije privatno Magaševo vlasništvo
Vidi cijeli citat
Niko ne polaže prava na Poljud, već samo na arhitektonski projekt Poljuda
Vidi cijeli citat
Ok. Tako i ja to doživljavam. Dakle koliko kužim, nitko ne smije napraviti repliku Poljuda bez odobrenja Fabijanića, a ovaj jučer na HRT3 maltane otvoreno prijeti da ne da rušenje.
Vidi cijeli citat
Fabijanić ne može ni rušiti ni braniti rušenje. Stvar je što u velikoj mjeri to ne mogu ni Hajduk ni grad Split. Zaštićen je kao kulturno dobro na inicijativu grada i kluba da bi se izvuklo nešto novaca za njega, a onda ti isti koji su isforsirali zaštitu 11 godina ne mrdnu malim prstom da se nešto ozbiljno pokrene i sada postaju žrtve vlastitog nerada. Za dvogodišnji ugovor jedne preplaćene zvijezde se mogla napraviti neovisna statička analiza cijelog stadiona da se vidi je li obnova uopće i moguća i eventualni projekt rekonstrukcije da vidimo koliko ta opcija uopće ima smisla, tehnički i financijski.
Studija je birala između sanacije i rušenja i gle čuda, naravno da će sanacija biti 4 puta jeftinija. Plenki može mrtav hladan reći "evo vam za sanaciju, uzmi ili ostavi". I koje su nam opcije? Mi alternative nemamo. Bez ozbiljnog sudjelovanja države i povećeg podmetanja leđa grada koji ionako ne može dati ruke nama onoliko koliko Zagreb može Dinamu, mi ćemo biti sretni ako se na Poljud bace dvije kante boje prije nego se Dinamo vrati na novi Maksimir.
A kamp? To je posebna sramota. To je nešto što se moglo, a nije se napravilo jer je prioritet bila momčad koja je zadnju Europu igrala prije 15 godina.
[uredio Obični d0d0 - 06. svibnja 2026. u 07:45]