HNK Hajduk Split 2025/2026

1josip1
1josip1
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.02.2018.
Poruka: 489
danas u 09:56

Imam osjećaj da se Lovre Lončar dobro razvija, statistika mu neloše izgleda, ne znam dal je netko popratio uživo kako igra i dal ima tu materijala za prvu ekipu

Omake
Omake
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 244
danas u 10:06

Fan Shop je vjerojatno poluprazan jer smo po financijskom izvještaju dobavljačima dužni 8,16 milijuna eura. Ukupne kratkoročne obaveze koje se moraju podmiriti ove godine su 27,85 milijuna eura, a to su:

Obveze prema dobavljačima 8,16 mil. EUR
Faktoring povezan s transferima igrača 6,18 mil. EUR
Bankovni i ostali zajmovi 4,41 mil. EUR
Obračunati troškovi i odgođeni prihodi 3,79 mil. EUR
Obveze prema zaposlenicima 2,79 mil. EUR
Obveze prema povezanim stranama 2,42 mil. EUR
Obveze prema klubovima za transfere 1,44 mil. EUR
Obveze prema agentima/posrednicima 0,59 mil. EUR

 

Kratkotrajna imovina je 17,69 mil. EUR, a kratkoročne obveze 27,85 mil. EUR.

To daje negativni radni kapital od oko:

17,69 - 27,85 = -10,16 mil. EUR

Drugim riječima: ono što dospijeva kratkoročno veće je od kratkotrajne imovine za oko 10 milijuna EUR. Uprava u izvještaju navodi sličan problem i kaže da se stanje pokušava popraviti transferom u Udinese, prodajom potraživanja banci i refinanciranjem.

Još bitnije: klub je na kraju 2025. imao samo 726.977 EUR gotovine, dok su kratkoročne obveze bile 27,85 mil. EUR. To je jako tanko.


Piše da smo od transfera lani zaradili 13,7 milijuna eura, je Vušković trebao biti 11, a Prpić fiksna odšteta od 4,5 milijuna eura (po Silovu na Indeksu). Fali tu 2 milijuna eura. Možda je Prpić u stvari bio 2,5 fiksno uz 2 bonusa. To bi bila jebena sramota jer je Dinamija toliko dobila za Jakirovića koji nije vidio senirski nogomet.

To nam postavlja pitanje koliki je stvarno bio i Mlačićev. Ako je stvarno 4,5 onda nam treba manje od 10 milijuna eura. Lani se potrošilo 2,7 na trenere, ove godine će to biti znatno manje, možda i 2 milijuna eura manje ako Garcia dočeka novu godinu u Splitu. Kazne su bile 0,93 milijuna eura. Ima se i dosta ugovora koji istječu. Pozitivno gledano, ako je Mlačić stvarno 4,5 milijuna eura, Garcia ostane, na plaće igrača i kazne ode milijun manje, onda nam treba još oko 8 milijuna eura. Realno je da Puki+ Sigur to sami donesu. 

S druge strane ako je i Mlačić 2,5 plus bonusi, Garcia dobije otkaz, a plaće i kazne ostanu tu negdje onda nam treba između 10 i 11 milijuna eura od transfera da bi bili na nuli. Naravno, euro skupine bi bitno mijenjale stvari jer bi sa samo 1 transferom od 4-5 milijuna eura uz konferencijsku ligu bili u plusu. 

Mi navijači smo glavni razlog što nismo u duplo goroj finacijskoj situaciji. Komercijalni prihodi su 9,4 milijuna eura, a ulaznice 7,7 . Tj navijači klubu donesu 17 milijuna eura, sponzori 5.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.814
danas u 10:10

ekipu zamantali milijuni, unaprid osudili svaki pokušaj rušenja ideje "Piric novi PUe Hajduka " a neistomišljenike nazvali redikulima ili grobarima koji ne žele dobro Hajduku

lik koji prvo preko medija objavljuje svoje namjere i koji se prvo s ljudima van kluba sastaje (nije tajna)

e hajdučijo ,i Bogu si teška 

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.055
danas u 10:35

Dug dobavljačima je ogromna sramota kluba. Preživit će Adidas, ali šta je sa ovim našim malim proizvođačima razno raznih stvari koje se prodaju u fan shopu. Lipo se kupuju te stvari i nestaju sa polica, ali ti ljudi koji su to napravili dugo dugo čekaju da im se plati, a neki sigurno i ne dočekaju. Jadno skroz, pogotovo kada se uzme u obzir da se to uzima iz lokalne proizvodnje, malih obrtnika kojima bi to masu značilo

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.552
danas u 10:36

Mr. Q je napisao/la:

MakiST1950 je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Dovest Ivusica je bio jako dobar potez. 

Ja sam i dalje uvjeren u to.

Mada nije na kraju ispalo kako sam ocekivao.

Vidi cijeli citat

Ma on je dobar vratar. Nema o tome govora

Ali jednostavno ne dovodiš Ivušića za 800 tisuća eura odštete i 500 tisuća eura plaće u trenutku kad je klub u sezoni stabilizacije. Onda ti je zaista svejedno i ne ideš u takav trošak 

Vidi cijeli citat

To "sezona stabilizacije" je bilo čisto micanje pritiska.

U sezoni stabilizacije se ne dovodi Rebić, nego se rješava senatora sa divljim plaćama. Sezonu, dvi budeš treći ili četvrti, ali znaš zašto je tako. Riješiš uvjete za treniranje i lagano gradiš. 

Gledat ovo naše krpanje je ko kad na fejsu gledaš indijce kako u blatu sa sjekirom i čekićem rade raketu. S tim što indijci najčešće izgledaju ko da znaju šta rade.

Dugoročno, pa čak ni srednjoročno planiranje u Hajduku - ne postoji.

Dinamu će prije napravit novi stadion, nego će se kod nas kamp i počet radit. Rastavit će ruglo i sastavit novo, a mi još nećemo svečani kamen temeljac zakopat. 

Vidi cijeli citat

Sezonu-dvije budeš treći-četvrti, a iza toga budeš šta točno? Drugi-treći? Velika razlika.

FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.635
danas u 10:36

Obični d0d0 je napisao/la:

1950bjelovar je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

1950bjelovar je napisao/la:

1) Kad ćemo saznati referendumsko pitanje oko stadiona da se barem nešto pokrene

2) Kad bi se moglo riješiti zemljište za kamp

3) Kad će NH objaviti model sufinanciranja kampa

4) Kako se postaje vlasnik prava na Poljud (Fabijanić) kad Poljud nikada nije privatno Magaševo vlasništvo 

Vidi cijeli citat

Niko ne polaže prava na Poljud, već samo na arhitektonski projekt Poljuda

Vidi cijeli citat

Ok. Tako i ja to doživljavam. Dakle koliko kužim, nitko ne smije napraviti repliku Poljuda bez odobrenja Fabijanića, a ovaj jučer na HRT3 maltane otvoreno prijeti da ne da rušenje.

Vidi cijeli citat

Fabijanić ne može ni rušiti ni braniti rušenje. Stvar je što u velikoj mjeri to ne mogu ni Hajduk ni grad Split. Zaštićen je kao kulturno dobro na inicijativu grada i kluba da bi se izvuklo nešto novaca za njega, a onda ti isti koji su isforsirali zaštitu 11 godina ne mrdnu malim prstom da se nešto ozbiljno pokrene i sada postaju žrtve vlastitog nerada. Za dvogodišnji ugovor jedne preplaćene zvijezde se mogla napraviti neovisna statička analiza cijelog stadiona da se vidi je li obnova uopće i moguća i eventualni projekt rekonstrukcije da vidimo koliko ta opcija uopće ima smisla, tehnički i financijski.

Studija je birala između sanacije i rušenja i gle čuda, naravno da će sanacija biti 4 puta jeftinija. Plenki može mrtav hladan reći "evo vam za sanaciju, uzmi ili ostavi". I koje su nam opcije? Mi alternative nemamo. Bez ozbiljnog sudjelovanja države i povećeg podmetanja leđa grada koji ionako ne može dati ruke nama onoliko koliko Zagreb može Dinamu, mi ćemo biti sretni ako se na Poljud bace dvije kante boje prije nego se Dinamo vrati na novi Maksimir.

A kamp? To je posebna sramota. To je nešto što se moglo, a nije se napravilo jer je prioritet bila momčad koja je zadnju Europu igrala prije 15 godina. 

Vidi cijeli citat

Kako može biti sanacija 4 puta jeftinija? Na to može tako gledati samo netko totalno neperspektivan

Opcija Rušenje:

Trošak rušenja + trošak gradnje + trošak održavanja

Opcija Sanacija:

Trošak sanacije + trošak održavanja + trošak neizbježnog rušenja nekad u budućnosti + trošak gradnje + trošak održavanja

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.055
danas u 10:39

FranckConstanzaZolja je napisao/la:


Kako može biti sanacija 4 puta jeftinija? Na to može tako gledati samo netko totalno neperspektivan

Opcija Rušenje:

Trošak rušenja + trošak gradnje + trošak održavanja

Opcija Sanacija:

Trošak sanacije + trošak održavanja + trošak neizbježnog rušenja nekad u budućnosti + trošak gradnje + trošak održavanja

Vidi cijeli citat

Ako ćemo ovako gledati onda niti jedan jedini objekt nema smisla sanirati i sve bi trebalo rušiti u trenutku kada je vrijeme za sanaciju jer će eto nekada rušenje biti neizbježno. Ovo je malo neozbiljno razmišljanje koje onda povlači popriličan broj pitanja uopće smisla izgradnje ičega

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.689
danas u 10:52

Mi smo u tolikim dubiozama koliko vidim da nas ni rast Bitcoina nece spasit.

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.635
danas u 11:02

Cri.Lu99 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:


Kako može biti sanacija 4 puta jeftinija? Na to može tako gledati samo netko totalno neperspektivan

Opcija Rušenje:

Trošak rušenja + trošak gradnje + trošak održavanja

Opcija Sanacija:

Trošak sanacije + trošak održavanja + trošak neizbježnog rušenja nekad u budućnosti + trošak gradnje + trošak održavanja

Vidi cijeli citat

Ako ćemo ovako gledati onda niti jedan jedini objekt nema smisla sanirati i sve bi trebalo rušiti u trenutku kada je vrijeme za sanaciju jer će eto nekada rušenje biti neizbježno. Ovo je malo neozbiljno razmišljanje koje onda povlači popriličan broj pitanja uopće smisla izgradnje ičega

Vidi cijeli citat

Nisu baš svi objekti jednaki

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.752
danas u 11:08

lik se prvo sastane sa onima koje se pita i cija je zadnja 

jer zna kako klub funkcionira vec 15ak godina

i tek debelo nakon sta je dobija taj amen šefova sa sjevera ide sa namjerama prema klubu i medijima 

zamisli budale, nemoš virovat

[uredio Kinez-i-olog - 06. svibnja 2026. u 11:13]
igra se i dogodine
  • Najnovije
  • Najčitanije