od svih napadača koje imamo ljubo se najbolje nosi sa stoperima i najlakše dolazi u šanse

kale je iša na posudbu zato šta se dovela "zvir od rukavine" pa su se naši sitili da imaju zvir u svojin redovima nakon šta in je znalac kjuno kurcic ka trener istre reka da je kale najbolji napadač u hnl-u i tija ga dovest u dinama

Biuk je drugačiji. A i sama uloga krila i napadača nisu baš za usporedbe.

svako od nas vidi nogomet na svoj način i to je uredu.......

za doprinos raspravi, evo i mog viđenja:

najbolji hajduk kojeg sam ja vidija u ovoj kalendarskoj godini, i po pitanju igre i po pitanju rezultata, je onaj u finišu lanjske sezone, u mjesecu svibnju, u seriji:

rijeka doma 3:2

dinamo doma 1:1

varaždin u gostima 0:1

gorica doma 4:0

šibenik u gostima 0:2

loksa doma 2:0

u toj seriji su najbolji na terenu, livaja i biuk, uz veliki doprinos ljube, sikre i  kačaniklića u ofanzivnom dijelu, defanzivno je štimala više manje cila momčad

Evo navest ću grka, meni je on izgleda fizički puno bolje kad sam ga gleda u Njemačkoj nego ovdje, zašto je tako, neznam, niti znam čija je krivica, ali lošiji je

Neznam sto se napada Biuka, sve sta smo prema naprjed napravili u prvom poluvremenu bilo je preko njega, podrska mali !!! Ruku na srce jedino je on i igro na svojoj poziciji . Kad on ima loptu uvjek je opasnost neka

Neznan sto Nikolicius ceka s Dambrauskasom jer ono sto je Gorica igrala pod njegovim vodstvom je bilo brutalno