Kinez-i-olog je napisao/la:
bzvzl je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Diamantakos je samo primjer
Moze to bit posavec, dimitrov, dolcek
bilo ko
nemos generacijskom, vanserijskom, top topova talentu
nudit lovu manju nego ti neki sporedni likovi koji ni ne popunjavaju zapisnik
takav sistem platnih kalupa onda nema smisla
i to ne pricamo o juniorskom ugovoru
nego o ugovoru za iduce 3 godine
a lokika kaze da bi moga za sezonu/dvi bit aktivan clan prve ekipe sa potencijalom da bude brutalan ili da ga se proda brutalno
i ocekujes to postic sa ugovorom razine calusica (ili manje)
meni to smišno
Vidi cijeli citat
Po meni opet usporedujete kruske i jabuke, to sto treba bolje paziti sa dovodenjima za prvu momcad i za davanjem love za takve igrace, nema nikakve veze sa omladinskom skolom.
Plus, protiv sam davanja postotka od transfera nasim juniorima ili nebitno, bilo kojoj kategoriji mladih igraca.
p.s. Posavec nije promasaj
Vidi cijeli citat
nisan ni mislija nista lose o njima
ni da su promasaji
samo su posluzili za poantu
a ona je da mislim da najbolji i najperspektivniji junior
sa 18 godina i na ulazu u prvu momcad
zasluzuje imat ugovor jednak (ili veci) igracima koji su sporedni u prvoj ekipi
ne vidim nikakvu logiku u tome da potencijal i talenat mora imat manji ugovor od neke rezerve nebitne
bija to brkljaca ili mujan, svejedno
nista mujan manje nije da klubu nego sta ce mu dat dolcek ili diamant
niti bi bija kiks da se mujanu dalo 80 iljada pa da je propa
neš ti stvari, moga je i ne propast
top juniori bi mi imali bolje ugovore nego nebitne rezerve
to je moja poanta
ovi sta su dovedeni nominqlno ka rezerve su dellova, calusic i oni imaju 50k koliko san skuzia, ok dellova je sad bivsi al u tom rangu se krecu
