HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.485
25. siječnja 2022. u 12:03

lidstrom je napisao/la:

Štico je godinama kritizira kako klub nema PU s mudima,vizijom i koji će lupat šakom o stol...pa sad ga je dočeka.

Vidi cijeli citat

Mislija je isključivo na sebe

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.185
25. siječnja 2022. u 12:05

Evo da ne ispadne da je sve bajno što se financija tiče.

Dakle, novac od Paše je omogućio mirnu prošlu godinu. Da nije bilo toga, kihali bi itekako. E sad, naravno da su u Upravi znali za to i kalkulirali.

Za ovu 2022. godinu treba namaknuti sredstva. Treba nam nekih 10 milijuna eura od prodaje igrača. Na ljeto možemo računati na 4 milijuna od Vuškovića plus 1 milijun od Nejašmića. Postoji i opcija gdje HSV uplati još 600.000 eura za drugu godinu posudbe i prolongira otkup tek za 2023. To nam još malo komplicira situaciju.

Međutim, kako god, mi u ovom roku moramo prodati za 4 ili 5 milijuna eura da budemo mirni do ljeta. Računao sam da to mogu biti Sahiti, Jakoliš, Čolina tako da dobijemo novac, a ne oslabimo momčad. Ako ne ide, morat će Ljubo jer pare trebaju.

Opet, sve ovo što pišem znaju i Lukša i Niko. Pametni su ljudi, imaju više informacija od nas i važu, kalkuliraju.

Sretno im i neka izvuku najviše i najbolje za Hajduk!

 

A što se tiče priča o dugu i o 8 milijuna eura, mislim da to ne drži vodu. To gura štico-bojna. Međutim, Hajduk je trenutno u situaciji da bi si to čak mogao priuštiti kad bi htio. To jedan Biuk riješi. Opet, nadam se i vjerujem da ne idu na takvu soluciju.

hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.116
25. siječnja 2022. u 12:08

Nije pitanje jesmo u dugu , nego koliko.

Ok , legitimno je i pitanje iz kojeg je pravca dosa.

Svak onaj ko je i na osobnoj razini , nekad u zivotu osjetija sto znaci besparica i dugovi zna da je bas tad napravija pozitivan zaokret i prominija navike.

A nama je to ne potrebno nego ...

Rađe bi s ovakvom momcadi i stanjem u klubu bia u dugu 5 mil eura nego u plusu milion prije koju godinu. Jbg , ko nevidi razliku sto cu mu ja ...

U kuloarske price nevirujen , priznan samo fin izvjesce a isto tako pozajmicu od Babe bi oprostija ali od nekog kriminalca nebi , isto ka sto nebi ni oprostija laz presjednika uprave ili no.

vanka regule
FameNera
FameNera
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.03.2021.
Poruka: 144
25. siječnja 2022. u 12:11

Kad duguješ banci 10 tisuća, onda je to tvoj problem. Kad duguješ banci 10 milijuna onda je to njihov problem.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.295
25. siječnja 2022. u 12:19

pišu oni dm fudbal da je livaja ozliđen i da je moguće da propušta šibenik.

maestro82
maestro82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.07.2021.
Poruka: 4.432
25. siječnja 2022. u 12:20

Frane iz Omiša je napisao/la:

pišu oni dm fudbal da je livaja ozliđen i da je moguće da propušta šibenik.

Vidi cijeli citat


znaci u subotu da ocekujemo hattrick

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.295
25. siječnja 2022. u 12:22

šibeniku čemo dat  dva gola sigurno morebit 3 a ne znan očemo li primit kojeg obrana nan je još neuigrana nebi se čudija da popijemo kojega. biče to derbi.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.295
25. siječnja 2022. u 12:22

kau iz radomlja da in je največa opasnost da Hajduk preuzme viđenje kluba ne razumin baš to ali ok.

Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.185
25. siječnja 2022. u 12:23
Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
25. siječnja 2022. u 12:26

hipotetski, nek smo uzeli od babe 3 miljuna eura, dali recimo za to zaduznice, jer babo viruje da imamo prodajni potencijal za to..ma i da ne viruje, sidne se za stol, stavi to na papir, ovjeri kod biljeznika i ugovori kamata ili napise da je nema.. kamata je zakonska i odredjuje se na godisnjoj razini, visa od te ne smi bit inace je ugovor nistetan ili u najbolju ruku djelomicno nistetan i kamatu ce sud vratit ili na zakonsku ili na trecinu zakonske.. dakle tipicna pozajmnica,  ja tu ne vidin nikakav problem.. jel vjerovnik banka, babo ili decki s knezije, u zakonskim okvirima je potpuno svejedno.. al smijesno je mislit da bi luksa kraj tolko mogucnosti odabra nekoga cija ce kamata bit veca od zakonom propisane. Te price plasiraju oni s parolama ulica vodi klub, hajduk je taoc navijaca, repka je taoc huligana iz splita i slicne populisticke idiotarije.

Uostalon, ako cemo o glasinama, decki imaju planove s jednim drugim klubom i tesko mi je virovat da bi jacali konkurenta koji im potencijalno moze izbit 20 miljuna eura ako ne uzmu prvenstvo.. to nije biznis model.

dalje, dio duga o kojem se prica odnosi se na proslu godinu, a ako uzmemo u racunicu da su nesto ustedili na placama, da se nesto zaradilo u medjuvremenu, da nema vise bekavaca, pitanje je kolki je sad taj dug.. bitan je i podatak da je momcad skoro duplo skuplja od proslogodisnje po TM, sta takodjer utjece na taj dug.. nije isto ako si duzan 3 miljuna eura i nemas nijednog igraca na profi ugovoru ili ako si duzan 8, a imas igraca vrijednosti 32 miljuna eura, s tin da svaki osin gerge i sube imaju prodajni potencijal i da su svi vazni eksponati vezani dugorocnin ugovorima, cekamo jos par mulaca da srede svoje papire i tome se nadan da ce bit danas.

nisan reka nista sta vi niste, al san sazea u jednu poruku glavninu.. kako neki pausalno zakljucuju kako je hajduk duzan ko grcka, ja cu sad pretjerat i rec da duga nema, a argumenti su povise.

  • Najnovije
  • Najčitanije