hipotetski, nek smo uzeli od babe 3 miljuna eura, dali recimo za to zaduznice, jer babo viruje da imamo prodajni potencijal za to..ma i da ne viruje, sidne se za stol, stavi to na papir, ovjeri kod biljeznika i ugovori kamata ili napise da je nema.. kamata je zakonska i odredjuje se na godisnjoj razini, visa od te ne smi bit inace je ugovor nistetan ili u najbolju ruku djelomicno nistetan i kamatu ce sud vratit ili na zakonsku ili na trecinu zakonske.. dakle tipicna pozajmnica, ja tu ne vidin nikakav problem.. jel vjerovnik banka, babo ili decki s knezije, u zakonskim okvirima je potpuno svejedno.. al smijesno je mislit da bi luksa kraj tolko mogucnosti odabra nekoga cija ce kamata bit veca od zakonom propisane. Te price plasiraju oni s parolama ulica vodi klub, hajduk je taoc navijaca, repka je taoc huligana iz splita i slicne populisticke idiotarije.
Uostalon, ako cemo o glasinama, decki imaju planove s jednim drugim klubom i tesko mi je virovat da bi jacali konkurenta koji im potencijalno moze izbit 20 miljuna eura ako ne uzmu prvenstvo.. to nije biznis model.
dalje, dio duga o kojem se prica odnosi se na proslu godinu, a ako uzmemo u racunicu da su nesto ustedili na placama, da se nesto zaradilo u medjuvremenu, da nema vise bekavaca, pitanje je kolki je sad taj dug.. bitan je i podatak da je momcad skoro duplo skuplja od proslogodisnje po TM, sta takodjer utjece na taj dug.. nije isto ako si duzan 3 miljuna eura i nemas nijednog igraca na profi ugovoru ili ako si duzan 8, a imas igraca vrijednosti 32 miljuna eura, s tin da svaki osin gerge i sube imaju prodajni potencijal i da su svi vazni eksponati vezani dugorocnin ugovorima, cekamo jos par mulaca da srede svoje papire i tome se nadan da ce bit danas.
nisan reka nista sta vi niste, al san sazea u jednu poruku glavninu.. kako neki pausalno zakljucuju kako je hajduk duzan ko grcka, ja cu sad pretjerat i rec da duga nema, a argumenti su povise.
