Najbolji marketing su dobri rezultati, dok ide Hajduk mogu i ja raditi u marketingu, i uz neku zajebanciju možda mogu i ja biti uspješan. 
Npr. HDTV košta, i vjerujem da one emisije i sve sto se dešava bas i nema neku gledanost, većina ljudi koristi tik tok, x i ig. Plaćaš sve te likove za šta ? Čemu nam sluzi ženska ekipa? I to sigurno košta ? Ponavljam najbolja reklama su rezultati prve momčadi

Financijsko izvjesce za proslu godinu je javo objavljeno.

I kaze ovako:

1) Prodaja proizvoda - 6.5 mil prihoda, 4.3 mil troska odnosno rashoda

2) Ulaznice - 3.9 mil prihoda, a trosak utakmica 2.3 mil

Ovo dvoje san uzea ko jednostavan primjer da  rastom prodaje i posjeta rastu i troskovi. Tu u rashod prodaje nisu ubrojeni zaposlenici koji rade na tome.

Zelin reci da rast rashoda je i posljedica rasta prihoda. I da je rast rashoda u neku ruku i pozitivan pokazatelj.

Ali sve to skupa nije dobro kad sportski dio fali. Kad je momcad placena 12 mil na razini ili losija od Rijeke od 6 mil.

Momcad koja ovoliko kosta nesmi ispast od Ruzomboreka.

I sad kad je stislo se ponovo vise oslanjamo ma skolu i mlade...

Rijeka za nista za manje place dovede Galesica, Pasalica, Ivanovica, Fruka, Labrovica. I na njima vec zaradila 7 mil i jos ce bar 7.

A Hajduk za puno vece place dovede L. Kalinica, Sarliju, Eleza, Moufija, Benrahua, Dajakua, Trajkovskog... I od njih dobije manje nego Rijeka od svojih nabrojenih rezultatski. A o prodaji bolje i ne pricati.

To je nas problem. Novci zaradeni od svoje skole se vec dugo bacaju u vitar.

slazem se da je dobar dio igrača preplaćen, ali kako ćeš dovesti igrača i dati mu 100/200k a onaj koji je na jednakom levelu kao i taj novi ima 500k? 

samo kažem da vjerujem da je moguća ušteda novca, na drugim stvarima

Virujen i ja da je moguca.

Ali opet nema se toliko da igraci koji nisu u prvom planu imaju tolike place. I ono po meni isto tako bitno. Ti igraci uglavnom nisu imali veliki buduci trzisni potencijal mi kad su dovedeni. Ne kazen da ti igraci ne mogu negdi drugo dobiti te novce, al u kontekstu Hajduka ne vride ni blizu koliko imaju.

Igraci ko L. Kalinic, Sarlija, Elez, Moufi, Diallo, Krovinovic, Melnjak, Ben, Uremovic, Trajkovski, itd. trzisno su vridili tih placa i mogli su negdi drugo i vise dobiti. Al za ovaj Hajduk je to jednostavno pre skupo i nema smisla. 

Igrace takve cijene se i moglo dovest za prvih 11, al ne i za klupu. Kad imas Uremovica i Eleza financijski nema smisla Sarlija. Imas dva skupa stopera, nema treceg skupog dok se jednog od ovih ne rijesis. Treci i cetvrti nek bude neki iz skole i neki moneyball ili kako se to vec kaze, na njima mos i zaraditi...

Ne mozes kad igras samo HNL imati toliko sirok kadar skupih igraca. Puno je vec novaca i vrimena tako potroseno.

ja se apsolutno slažem, I dalje mi nije jasno zašto mi ne možemo dovoditi razne Mioče,Piljeve,Pašaliće, nego bas moramo Bambe,Mambe i takve.

uglavnom ima toliko prostora za napredak, ali Hajduk je ako HR vlada, mjesto za uhljebe, na svim raznima. 
Mislim da ima zanimljivih igrača u Osijeku i Rijeci kojima ističe ugovor, i nisam siguran jeli Majkicu ističe ugovore ali mislim da ističe, i mi ćemo opet dovoditi nekoga iz Francuske. 

Hnl nam treba biti bazen

Mozemo li dovesti skauta Rijeke? Dok neki dovode Bambe i Trajkovske netko dovodi Galesice i Ivanovice. Ljudi imaju duplo manji proracun od nas a mi njima ne mozemo nista zadnjih 10 godina. Ajmo uciti od drugih nije to sramota

Ja mislim da udruga ne želi klubu dobro, pa opet ih slušam i trpim. Ne moslim da će Bukovac i Štimac biti ništa bolji, ali u demokraciji svako ima pravo reći mišljenje i plan. Ili je ovo Kim Jong Un demokracija?!?