HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 13:38
mandrak je napisao/la:
Još ću jedanput ponovit, ko želi razumit, razumit će:

Od 2008. ne košta ništa, zapošljava xy ljudi,plaća poreze, doprinose, qurce,palce - to je direktno.

Indirektno.........nek svak za se računa.
Vidi cijeli citat

ja ne znan jesi na mene mislija gori i sad, ali ne vidin na kog bi drugog, ja san reka zasto se grad maka, da bi krenile analize razdoblja nakon sta se grad maka...
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. listopada 2016. u 13:39
@Potapenko

Grad itekako ima koristi od kluba...

primjerice, zaposleni u klubu negdi i žive jel tako? plaću koju zarade u klubu troše uglavnom u Splitu...

igrači koji dođu u klub također negdi žive i negdi troše te pare, neki više neki manje ali ih troše...

kafići , trgovine kojima raste promet kad je utakmica također imaju koristi od toga..

kad klub napravi partnerski ugovor sa primjerice Galebom ili Dalmacijavinom onda i ti radnici imaju od toga koristi jer firma ostvaruje bolje rezultate - sigurniji posal...

ista stvar je i sa svim drugim partnerima.. da stvari mogu biti još i bolje to svakako stoji ali grad definitivno ima višestruke koristi od kluba...

primjerica i ova suradnja sa kineziološkim ima smisla ... studenti imaju bolje mogućnosti za steći praksu i iskustvo čime se povećava konkurentnost faksa u odnosu na druge gradove... danas sutra kad se otvori internat za dicu i to će dosta značiti za grad... 100-ak dice primjerice će proći školovanje u gradu, većina će i ostati živiti u gradu ako ne uspiju u nogometu...  tribalo bi zbilja staviti sve na papir te napraviti jednu poštenu cost-benefit analizu i onda pravac Banovina sa tim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
11. listopada 2016. u 13:40
Potapenko_09 je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Pa eto procijeni korist od svih velikih utakmica, slavlja i događanja oko Hajduka od 1911. pa izračunaj haha.
I još dodaj vrijednost Starog placa.
Pa još reklamu koja je povećala prepoznatljivost Splita kroz naslove i europske uspjehe, četvrtfinala kupova i lige prvaka.

Pa onda od toga oduzmi što je grad uložio u Hajduk, pa nam javi rezultat haha.

Potapenko, imaš loš dan danas, ali ne brini, dogodi se i najboljima.
Živio
Vidi cijeli citat

ako je hajduk tako profitabilan, kako ne moze vratit obican kredit?
Vidi cijeli citat


Običan?

Koliku je kamatu tuka grad na taj kredit?

Ko je doveja klub u probleme nego upravo grad svojim sranjima i tu je još Hajduk nekako preživija dok su ostalo sve upropastilk.

Nemaš više u Splitu jedan sportski kolektiv koji se može nazvat vrhunskim u hrvatskim okvirima a kamoli van države.

Nek ukinu sve boli me kurac više pa uživajte u prvenstvu u lignjolovu
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
11. listopada 2016. u 13:41
pa dobro je šta se grad maka

i za Hajduk i za Grad
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 13:46
sledge, i ekipa da raščistimo jedno, pod Grad ne mislim skup građana grada Split, već Vlast u gradu, u ovom slučaju to je Ivo Baldasar i njegovi esdepeovci, iza njih ce to bit Opara i HDZ. Grad ima proracun, iz kojeg bi morao određeni postotak izdvajati za Hajduk, konkretni povrat nebi dobio, jebe se Grad je li Bota-Šare platija više komunalija, to mu ne znači, a ima bi konstantan pritisak: kako navijača, kako simpatizera, kako i jednog velikog broja ljudi koje boli kurac za Hajduk (vjerovali ili ne, postoje i takvi i ima ih jako puno) i ne želi da guta njihove pare. U tom smislu Gradu je najbolje oprat ruke od Hajduka, problem manje. To sam rekao i na početku, ali je sve otišlo u neke smjerove plaćanja prireza i pijenja hajdučke pive.

Ako sam uspio pojasniti svoje stajalište, drago mi je, ako nisam, neću više, preglasan sam, a kako smo u demokraciji, potpisujem poraz.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. listopada 2016. u 13:48
@mandrak

sad mi je jasno zašto si nakon nekog vremena odusta od objašnjavanja izvješća...

@potapenko je pod gradom valjda mislija na političare , to stoji... njima više nije bilo interesa stati u klubu jer para nije bilo , jedino odgovornost za gašenje kluba...

@Rizla

ekipa iz kluba je tada tribala kazati kako je situacija teška i kako klub neće biti u stanju vratiti pare?
imaš sad u klubu par takvih bisera koji javno iznose kako je klub u teškoj situaciji... kako ovo kako ono...

u javnost se ne izlazi s tim... imaš odraditi svoj posa u klubu najbolje šta možeš a ne cmizdriti u javnost kako ovo kako ono , valjda da se stvori alibi za neuspjeh ...da sam vlasnik kluba odma bi takve pacijente smijenija... isti dan ako je moguće...

edit: potapenko , čini se da sam dobro pretpostavija šta si mislija pod gradom... tu se većina slaže..
[uredio Sledge - 11. listopada 2016. u 13:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
11. listopada 2016. u 13:49
Jebate led stvarno nije bolest sve šta boli. Pa dite u vrtiću bi više odustalo, a ne wannabe skaut.

Da se vratin na temu i da ne odgovaran sad svakome posebno jer bi mi tribalo deset stranica probat ću najkraće moguće sve stavit u jedan post. Istina je ono šta je Sledge napisa da se izrazin nespretno kad su financije u pitanju jer nit mi je to struka nit se puno kužin u zakone i neman pojma šta je dozvoljeno, a šta nije po AZTN-u. Ono šta san siguran je da će Hajduk sigurno najebat ako krši zakon i da Hajduk svoje dugove na kraju vrati, i to s kamatama. Još veća istina je šta je Mandrak reka da se pišu teške pizdarije i to ne znan ko je veći serator, ovi naši moralisti koji oće bit svetiji od Pape i uzimaju za zlo to šta Grad pomaže svojoj imovini (a još kad se zna da je Stari Plac Hajdukova didovina koja vridi miljone Eura, a Grad je uzea Hajduku) ili reformirani Mamićevci koji sve izjednačavaju i imaju obraza uspoređivat Hajduk i Croatiu. Pa da nije bilo njihovog najhrvatskijeg i najkatoličkijeg kluba i počasnog predsjednika po čijem nalogu je Hajduk ulupa pare od Lige prvaka u njegovu igračku unatoč svim našim lopovima i domaćim izdajnicima nebi nas niko nikad skinija s trona.
A to da Grad nema koristi od Hajduka, ma vidi kurca. Svi šta dođu i troše pare po gradu kad je koja veća utakmica kome ostavljaju te pare, ili možda dođu ka Česi sa gulašon i paštetama u gepeku. Eto, Hajdukov navijač ne troši u gradu, a đanketa koja dođe na Ultru ostavlja miljone, ili ona dama šta otiđe u kazalište pa Grad može u HNK utrpat miljone jer od toga ima koristi.
Ma ka šta je Mandrak napisa, teške pizdarije i bolje da stanen. Samo za kraj, kad vidin ove reformirane Mamićevce i njihovo izjednačavanje krivnje volija bi dočekat dan da imamo i pare i suce i filijale. Znan da neću to dočekat, al više bi to volija nego da pošteno dođemo do naslova.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 13:50
Potapenko_09 je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Pa eto procijeni korist od svih velikih utakmica, slavlja i događanja oko Hajduka od 1911. pa izračunaj haha.
I još dodaj vrijednost Starog placa.
Pa još reklamu koja je povećala prepoznatljivost Splita kroz naslove i europske uspjehe, četvrtfinala kupova i lige prvaka.

Pa onda od toga oduzmi što je grad uložio u Hajduk, pa nam javi rezultat haha.

Potapenko, imaš loš dan danas, ali ne brini, dogodi se i najboljima.
Živio
Vidi cijeli citat

ako je hajduk tako profitabilan, kako ne moze vratit obican kredit?
Vidi cijeli citat

Pa kad još sanira dugove koje su napravili gradski kadrovi, vidiš tu sam sitnicu zaboravio, minus koji su napravili nakon preoblikovanja plus ono prije preoblikovanja pa sve do kradana kad su čudesno nestali ogromni novci iz kluba nakon lige prvaka, i to dodaj u onu računicu.
Da nema tih dugova od prije, Hajduk bi vratio ovaj kredit odavno.
Ti dugovi izbijaju i određeni dio buduće dobiti.
Jer uzmi u obzir za koliko više bi se Pašalić i ostali prodali da nismo bili pred stečajem, da nije bilo ovrha i slično.

A drugi razlog je što Hajduk najviše donosi gradu, ugostiteljima, trgovinama...preko navijača koji troše, a tek onda sam nešto zaradi kroz kartu ili eventualno fan shop.

Hajduk je zlatna koka za Split, ovakav dok se oporavlja od svih lopovluka, lošeg gospodarenja i svih problema koje su mu grad i njegovi kadrovi priredili, a Hajduk u punom sjaju će biti zlatni rudnik za Split.

Pozdrav
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
11. listopada 2016. u 13:51
Pa je to je istina.

Ima jedna priča ne znam jeli istinita kada je Sapunar urla na Keruma u auti negdi u Splitu " u šta si me uvalija jebemti mater".

Njima je Hajduk uistinu jedan ogroman uteg u svakom smislu i to je jedini razlog zbog čega su ga i prepustili navijačima.

Da su imalu bilo kakav interes ili barem da ga nisu uvalili u dugove ničega ovog šta je danas nebi bilo a debili iz grada bi i dalje jašili i imali sukobe s Torcidom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
11. listopada 2016. u 13:53
Bajdvej, satralo me ovo, a vidin da su nan se pridružili Ošneš i barba, pa za njih jedna lipa bicikla, a nagradno pitanje je, jel na bicikli banana sic.

Slikovni rezultat za monika beluci
  • Najnovije
  • Najčitanije