Jebate led stvarno nije bolest sve šta boli. Pa dite u vrtiću bi više odustalo, a ne wannabe skaut.

Da se vratin na temu i da ne odgovaran sad svakome posebno jer bi mi tribalo deset stranica probat ću najkraće moguće sve stavit u jedan post. Istina je ono šta je Sledge napisa da se izrazin nespretno kad su financije u pitanju jer nit mi je to struka nit se puno kužin u zakone i neman pojma šta je dozvoljeno, a šta nije po AZTN-u. Ono šta san siguran je da će Hajduk sigurno najebat ako krši zakon i da Hajduk svoje dugove na kraju vrati, i to s kamatama. Još veća istina je šta je Mandrak reka da se pišu teške pizdarije i to ne znan ko je veći serator, ovi naši moralisti koji oće bit svetiji od Pape i uzimaju za zlo to šta Grad pomaže svojoj imovini (a još kad se zna da je Stari Plac Hajdukova didovina koja vridi miljone Eura, a Grad je uzea Hajduku) ili reformirani Mamićevci koji sve izjednačavaju i imaju obraza uspoređivat Hajduk i Croatiu. Pa da nije bilo njihovog najhrvatskijeg i najkatoličkijeg kluba i počasnog predsjednika po čijem nalogu je Hajduk ulupa pare od Lige prvaka u njegovu igračku unatoč svim našim lopovima i domaćim izdajnicima nebi nas niko nikad skinija s trona.
A to da Grad nema koristi od Hajduka, ma vidi kurca. Svi šta dođu i troše pare po gradu kad je koja veća utakmica kome ostavljaju te pare, ili možda dođu ka Česi sa gulašon i paštetama u gepeku. Eto, Hajdukov navijač ne troši u gradu, a đanketa koja dođe na Ultru ostavlja miljone, ili ona dama šta otiđe u kazalište pa Grad može u HNK utrpat miljone jer od toga ima koristi.
Ma ka šta je Mandrak napisa, teške pizdarije i bolje da stanen. Samo za kraj, kad vidin ove reformirane Mamićevce i njihovo izjednačavanje krivnje volija bi dočekat dan da imamo i pare i suce i filijale. Znan da neću to dočekat, al više bi to volija nego da pošteno dođemo do naslova.

Pa kad još sanira dugove koje su napravili gradski kadrovi, vidiš tu sam sitnicu zaboravio, minus koji su napravili nakon preoblikovanja plus ono prije preoblikovanja pa sve do kradana kad su čudesno nestali ogromni novci iz kluba nakon lige prvaka, i to dodaj u onu računicu.
Da nema tih dugova od prije, Hajduk bi vratio ovaj kredit odavno.
Ti dugovi izbijaju i određeni dio buduće dobiti.
Jer uzmi u obzir za koliko više bi se Pašalić i ostali prodali da nismo bili pred stečajem, da nije bilo ovrha i slično.

A drugi razlog je što Hajduk najviše donosi gradu, ugostiteljima, trgovinama...preko navijača koji troše, a tek onda sam nešto zaradi kroz kartu ili eventualno fan shop.

Hajduk je zlatna koka za Split, ovakav dok se oporavlja od svih lopovluka, lošeg gospodarenja i svih problema koje su mu grad i njegovi kadrovi priredili, a Hajduk u punom sjaju će biti zlatni rudnik za Split.

Pozdrav

Pa je to je istina.

Ima jedna priča ne znam jeli istinita kada je Sapunar urla na Keruma u auti negdi u Splitu " u šta si me uvalija jebemti mater".

Njima je Hajduk uistinu jedan ogroman uteg u svakom smislu i to je jedini razlog zbog čega su ga i prepustili navijačima.

Da su imalu bilo kakav interes ili barem da ga nisu uvalili u dugove ničega ovog šta je danas nebi bilo a debili iz grada bi i dalje jašili i imali sukobe s Torcidom

Bajdvej, satralo me ovo, a vidin da su nan se pridružili Ošneš i barba, pa za njih jedna lipa bicikla, a nagradno pitanje je, jel na bicikli banana sic.

Tako je. Kako je reka Mandrak: bolje i Gradu i Hajduku. Ali, Grad nebi pustija ovo da mu nije bilo u interesu. Jebe se Gradu za dobrobit Hajduka samu po sebi, ili recimo za dobrobit Hajduka kao nogometnog kluba, Gradu je eventualno bitna dobrobit Hajduka kao jake biračke baze.

ne diraj mi gospođu bivšu predsjednicu NO, jes' čuja. 



stvarno, ja san poslin tih riči posta mirniji šta se tiče poslovanja i financija tako da me u zadnje tri godine interesira i brine samo rezultat i roster.
pare će se vratit, ako ne budu mogli ovi, doć će neki novi, pa treći i tako, vratit će se....................................laste.

NNP, ovi sic

pa ne bi "a" reka protiv bivše profe

normalno je za izjaviti kako će se kredit vratiti i kako Hajduk to može napraviti... normalno je predočiti kakav takav plan kojim pokušavaš uvjeriti vijećnike da je to moguće... a onda je najnormalnije taj isti plan i braniti...

izjave tipa para nema i neće ih biti su za smjenu... to se može izjaviti ako si u državnoj firmi ili ako imaš svoj OPG...

u društvima di masu toga igra percepcija javnosti izjave moraju biti kud i kamo umjerenije , uz stalno naglašavanje optimizma... primjerice Kos može biti sposoban ili nesposoban ( di je sponzor ? ) ali on u javnosti ima "školski" gard koji se nigdi na faksu posebno ne uči...

način na koji on iznosi kritiku je ispravan , izbjegavat ćeš korištenje negacije i negativnih stvari... nešto je nedovoljno dobro a ne loše... stalno naglašavati ispravan put , optimizam i sl...  tko bi od nas primjerice bija sponzor ako čuješ / pročitaš izjave kako u klubu gotovo ništa ne funkcionira i da se nezna ko šta radi, da je Dravograd bolje organiziran od Hajduka?  na tržištu i slobodnoj ekonomiji toga nema - dobiješ otkaz pa drugi put paziš ili ideš raditi kod negog mecene kojeg nije briga šta pričaš...