ne diraj mi gospođu bivšu predsjednicu NO, jes' čuja. 



stvarno, ja san poslin tih riči posta mirniji šta se tiče poslovanja i financija tako da me u zadnje tri godine interesira i brine samo rezultat i roster.
pare će se vratit, ako ne budu mogli ovi, doć će neki novi, pa treći i tako, vratit će se....................................laste.

NNP, ovi sic

pa ne bi "a" reka protiv bivše profe

normalno je za izjaviti kako će se kredit vratiti i kako Hajduk to može napraviti... normalno je predočiti kakav takav plan kojim pokušavaš uvjeriti vijećnike da je to moguće... a onda je najnormalnije taj isti plan i braniti...

izjave tipa para nema i neće ih biti su za smjenu... to se može izjaviti ako si u državnoj firmi ili ako imaš svoj OPG...

u društvima di masu toga igra percepcija javnosti izjave moraju biti kud i kamo umjerenije , uz stalno naglašavanje optimizma... primjerice Kos može biti sposoban ili nesposoban ( di je sponzor ? ) ali on u javnosti ima "školski" gard koji se nigdi na faksu posebno ne uči...

način na koji on iznosi kritiku je ispravan , izbjegavat ćeš korištenje negacije i negativnih stvari... nešto je nedovoljno dobro a ne loše... stalno naglašavati ispravan put , optimizam i sl...  tko bi od nas primjerice bija sponzor ako čuješ / pročitaš izjave kako u klubu gotovo ništa ne funkcionira i da se nezna ko šta radi, da je Dravograd bolje organiziran od Hajduka?  na tržištu i slobodnoj ekonomiji toga nema - dobiješ otkaz pa drugi put paziš ili ideš raditi kod negog mecene kojeg nije briga šta pričaš...

Još jedna stvar pa otra , naljutilo me ... 

Ka , dug više manje vratili nebi .. ono more neko ulaganje za "koju" godinu , more  još koja godina za vraćanje , pa je Grad vlasnik i brine se o svom , pa je šaban pokra bar 10x više itd. itd.

A onda mi se pitaju di nam je sponzor od milijun eura za naprsi ?!

I još će mi reć da san blesav kako to uopće mogu povezat jedno s drugim i da što to nekom brani da nam da milijun ako ga volja ... Ahaa s ovakvin načinon razmišljanja dobit ćemo ga sigurno 

Donate,

šta želiš reći? lipo otvoreno napišeš.. 

jutros je krenija napad po osnovi kredita , isti je uspješno odbijen jer nije bilo nikakve osnove za napad.

dug ne bi nikad vratija i šta je tu sporno? da sam na mistu Kosa nema šanse da bi vratija iti jednu lipu i grad bi se složija s tim..

napravija bi konferenciju za novinare sa svim mogućim analizama... napravija bi video za one kojima triba pomoć u shvaćanju di bi putem crtića objasnija šta , kako i zašto...  organizira bi prezentaciju i promo materijale na Rivi... oblipija bi buseve sa propagandom... sve od tih istih para rekli bi neki

kad klub dođe na nulu onda bi od prvih većih para financira obnovu/opremanje nekog vrtića , igrališta ili škole... tu se slažem sa drugom lakijem koji je ima takvih ideja...

Ma stani malo. I ja ću još jednu pa otra. Odakle ti to da dug nebi vratija. Dug bi vratija, al reci mi zašto je to dug tj. šta je loše u tome da je to ulaganje u svoju imovinu, zašto taj dug ako je dug, nebi moga bit prolongiran i vraćen za xy godina skupa s kamatama, ili bi ti volija da sad u bescijenje prodamo Vlaju i Kalu, vratimo tkzv. dug i opet budemo pošteniji od Pape i vrića za boks Lučkom, Dragovoljcu i sličnima. Ma daj mi prvo poštenu ligu pa onda traži sve idealno.
Pa jesi ti prvi stotinu puta zna naglasit da je Grad vlasnik i da ima pravo i na prodaju i na upravljanje svojom imovinom šta si u pravu, a zašto po tome nema pravo na ulaganje u svoju imovinu.

Ne laži, par stotina torcidaša je donilo odluku isprid Banovine jer unutra side ljudi koji su operirani od jaja, a donili su odluku bez referenduma u ime 180 000 ljudi. Ajde kad se ta sramota dogodila bija bi red da klub te pare vrati i tako opere obraz, pa nećemo postat Prčija?

Rješenje je jednostavno, neka se gradu prebace dionice u iznosu koliko su dužni gradu i to ove od Tommya šta će udruga kupiti (ne znam da li one mogu pokrit toliko, da ne idem u detalje).