HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
13. studenog 2016. u 20:17
Buruzagia je napisao/la:
Ne bih se štel mešat ali jedno je pozivati se na demokraciju kao ideal kad ti odgovara a drugo je prakticirati u stvarnom životu.
Osim izbora NO, nisam primjetio da se u ovim, kako kažu sudbonosnim, vremenima za klub išta pitalo navijača/članove.
Nisu ih pitali o direktnom članstvu u klubu, o modelima članstva, ugovoru sa Tommy-jem, preuzimanju odjela za članstvo, programu predsjednika kluba, itd...
Pa nije demokracija završila odabirom NO.
Vidi cijeli citat


Anđelko.

Jeli ti još na fejsu stoji Tattina slikica ispod koje piše "kae pičke"
il si u ime svog novog ti to izbrisa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
13. studenog 2016. u 20:32
@ošneš

ja pratin balun i dikod bacin oko na rugby tako da ...ali da proban 

mislin da je za KK Zadar i bilo nešto ozbiljno zainteresiranih ali da su navijači bili kontra , neznam puno o tom , mogu pogrišit ma koliko god to čudno bilo , bolje pitat @sandinistu ali ako je ovo što san napisa istina onda se to uklapa u ono što san napisa prije.

Koliko je hrvatska košarka uopće poželjna udavača nekom zdravom kapitalu .... moje mišljenje je da nije. A to što tajkuni nisu tili , mislin da je i bolje da nisu. Jer mislin da se pojam tajkun odnosi na onog koji osim novaca i to trenutno nema drugih znanja i vrlina.

Priča dali je za jedan klub bolje da se privatizira i kako da se privatizira ili da ide na socios model i na kakav način i sve to skupa zahtjeva i doslovno elaborate , dobro poznavanje materije itd.
A i nije to samo pitanje novaca , već i konteksta vrimena , prostora , znanja , konkurencije , ima tog pun kurac.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
13. studenog 2016. u 20:49
DONAT je napisao/la:
@ošneš

ja pratin balun i dikod bacin oko na rugby tako da ...ali da proban 

mislin da je za KK Zadar i bilo nešto ozbiljno zainteresiranih ali da su navijači bili kontra , neznam puno o tom , mogu pogrišit ma koliko god to čudno bilo , bolje pitat @sandinistu ali ako je ovo što san napisa istina onda se to uklapa u ono što san napisa prije.

Koliko je hrvatska košarka uopće poželjna udavača nekom zdravom kapitalu .... moje mišljenje je da nije. A to što tajkuni nisu tili , mislin da je i bolje da nisu. Jer mislin da se pojam tajkun odnosi na onog koji osim novaca i to trenutno nema drugih znanja i vrlina.

Priča dali je za jedan klub bolje da se privatizira i kako da se privatizira ili da ide na socios model i na kakav način i sve to skupa zahtjeva i doslovno elaborate , dobro poznavanje materije itd.
A i nije to samo pitanje novaca , već i konteksta vrimena , prostora , znanja , konkurencije , ima tog pun kurac.


Vidi cijeli citat


Oprosti dragi ali nisi mi odgovorija na pitanje.

Živimo u takvoj regiji koja još uvik ima talenata i koja je dala uistinu ogroman broj vrhunskih sportaša.

Do te mire je sve devastirano i popljačkano da neki poduzetnik može uz mala ulaganja stvarno pogodit i zaradit i relativno lako se probit do nekog euro natjecanja.

Ljudi su toliko željni vrhunskog sporta da bi dali 200 kn za neki spektakl od utakmice.

Al nema nikog.

Pa nemoj me jebat i svaljivat sve na navijače pička mu materina ka da nije dovoljno šta si ih usporedija sa politikom sad su krivi šta niko ne ulaže
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
13. studenog 2016. u 20:55
Vidi cijeli citat


Nažalost u pravu je 100%

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
13. studenog 2016. u 20:57
Vidi cijeli citat


Čita san do dijela " gazda koji će udrit šakom o stol" i presta. Isuse koji kmetovi.

A šta se tiče ove sage oko njega mislim da je istina negdi u sredini.

Oni ga nisu cijenili u klubu, čitaj nisu mu tili dat plaću koju je tražija, on je smatra da vrijedi više uletila Rijeka i ostalo je povijest.

Mislim nije on loš igrač pisa san to i kad je iša ća ali on meni nije reprezentativni kalibar i gotovo.

Premekan i u dosta utakmica nevidljiv.
Osobno nisan primjetija da je nešto vau napredova osim šta se odlično uklopija u njihov sustav i to tek od ove godine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
13. studenog 2016. u 21:01
Ne , ne dragi ...

ono što ti ja pokušavan reć je to da je pitanje privatizacije nekog kluba daleko više od pukog navijačkog shvaćanja i same činjenice da neki klub ima potencijal , tradiciju , talenta na bacanje , ljude koji bi to pratili itd.

Ulaganje u sport je ozbiljan posa koji nemora za nuženo imat sportski uzrok. I ovo tiba dobro podvuć !
S navijačkog gledišta uć u tu priču je unaprid osuđeno na propast.
U toj priči , kad gledamo na ulagaće koji stvarno rade rezultat , navijači su zadnja rupa na svirali mada se konstanto čuje upravo suprotno.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2012.
Poruka: 100
13. studenog 2016. u 21:03
Jadan Filip je trebao ići trbuhom za kruhom.Nudili su mu puno bolji ugovor ali nije htio.Nadam se da sada ima od čega živiti,nije jeftino u Rijeci..
Ali rekao je dobro dvije stvari.
Prvo Hajduk teško zadržava najbolje mlade igrače.Dam se kladiti da je za njega menađer tražio ugovor u rangu najboljih u klubu i tko zna koje još benificije a i s ponudama sa strane bili su i u poziciji da to traže.Nije Bradarić usamljeni primjer,tko je bio na čakuli mogao je čuti ili pročitati što su tražili npr za Magajnića,Vlašića itd.
Druga stvar što mene isto smeta ali dobro je rekao da strategije nema.Koliko god klub nema novaca mislim da je najskuplje uzimati igrače C i D klase kako voli reći Pušnik.Rađe bi trpio nadarenije domaće igrače,uložio u njih nego da npr nagomilaju 10 stranih igrača koji igraju istu poziciju pa molit boga da od njih ispliva kvaliteta.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
13. studenog 2016. u 21:05
DONAT je napisao/la:
Ne , ne dragi ...

ono što ti ja pokušavan reć je to da je pitanje privatizacije nekog kluba daleko više od pukog navijačkog shvaćanja i same činjenice da neki klub ima potencijal , tradiciju , talenta na bacanje , ljude koji bi to pratili itd.

Ulaganje u sport je ozbiljan posa koji nemora za nuženo imat sportski uzrok. I ovo tiba dobro podvuć !
S navijačkog gledišta uć u tu priču je unaprid osuđeno na propast.
U toj priči , kad gledamo na ulagaće koji stvarno rade rezultat , navijači su zadnja rupa na svirali mada se konstanto čuje upravo suprotno.


Vidi cijeli citat


Hehee vidiš sam si odgovorija i još podvuka.

Ja ne želim nekog da uleti zbog bilo kakvog drugog razloga u klub osim ako taj razlog nije Hajduk Hajduk i opet samo Hajduk.

A ne da zbog nekog drugog interesa meni priča bajke kako to čini iz ljubavi a u glavi su mu druge stvari.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
13. studenog 2016. u 21:09
taj članak nema smisla čitati ... bacija sam pogled onako na sredinu i ugledam izjavu kako zahvaljuje mišku i kleku šta su prepoznali da bi od njega moglo biti nešto...

ko je tog pacijenta izvadija iz treće lige da mi je znati... samo radi ovoga mi je drago da su Brba i Vučević otišli...  ovakvi ni u snu ne smiju biti u krugu poljuda... dite ili profesionalac sasvim nebitno... pa jel on zdrav da ovakve stvari izjavljiva?

  • Najnovije
  • Najčitanije